Споразумение по дело №1711/2016 на Районен съд - Монтана

Номер на акта: 175
Дата: 10 ноември 2016 г. (в сила от 10 ноември 2016 г.)
Съдия: Иван Диянов Мичев
Дело: 20161630201711
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 4 ноември 2016 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

 

Година 2016г.                                                                 град Монтана

РАЙОНЕН СЪД - гр. МОНТАНА                         НО, 1-ви състав

На десети ноември през две хиляди и шестнадесета година

В публично съдебно заседание в състав :

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАН МИЧЕВ

 

Секретар: Т.В.

Прокурор: ДЕТЕЛИНА МАРКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия МИЧЕВ НОХД №1711 по описа на Районен съд - гр. Монтана за 2016 година.

 

На именното повикване в 09.32 часа се явиха :

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Р.П.Р. - редовно призован, се явява лично.

 

ЯВЯВА СЕ адвокат ЗОРНИЦА АСЕНОВА, определена от АК - Монтана за служебен защитник на подсъдимия, редовно призована.

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - МОНТАНА се представлява от прокурор ДЕТЕЛИНА МАРКОВА.

 

       Съдът намери, че преди да бъде обсъден въпроса за даване ход на делото, следва да запита подсъдимия дали желае адвокат Зорница Асенова да го защитава в настоящето производство?

 

       ПОДСЪДИМИЯТ: Не възразявам.

 

      АДВ. АСЕНОВА: Запозната съм с делото и съм готова да поема защитата.

 

      Съдът, след като взе предвид становището на подсъдимия и с оглед обстоятелството, че при разглеждането на настоящето производство, защитата на подсъдимия е задължителна, поради което и на основание чл.372, ал.2 от НПК

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

         НАЗНАЧАВА адвокат ЗОРНИЦА АСЕНОВА от АК - Монтана в процесуалното качество на служебен защитник на подсъдимия Р.П.Р..

Съдът запитва подсъдимия получил ли е препис от обвинителния акт ведно с разпореждането на съдия – докладчика преди повече от седем дни?

 

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

 

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

 

АДВ. АСЕНОВА: Да се даде ход на делото.

 

ПОДСЪДИМ: Да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

 

Р.П.Р. - роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx. 

 

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК, а на подсъдимия и правата му по чл.55 и по реда на Глава 27 от НПК.

 

ПРОКУРОР: Отводи не правя. Имам искане да одобрите постигнатото между страните споразумение, което представям в писмен вид.Със защитникът и подсъдимия сме се договорили относно всички предвидени от закона предпоставки по споразумението.

 

АДВ. АСЕНОВА – Нямам искания за отвод. С представителя на РП гр. Монтана сме постигнали проект на споразумение на основание чл. 384 вр. с чл.381 от НПК, което споразумение не противоречи на закона и морала. В същото споразумение сме уточнили и наказанието, както и разноските по воденето на делото, като подсъдимият Р.Р. xxx доброволно е подписал същото, както и с така отразената декларация се отказва от разглеждането на делото по общия ред и желае то да бъде разгледано по чл.384 вр. с чл.381 от НПК, а именно решаване на делото със споразумение. Ето защо Ви моля същото да бъде одобрено от Вас с всичко, което е посочено в споразумението.

 

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Разбирам правата си. Отводи не правя. С прокуратурата сме постигнали споразумение, което ви моля да одобрите. Желая да заявя, че разбирам обвинението, признавам се за виновен, доброволно подписах споразумението, разбирам последиците на същото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

 

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че не са налице пречки за откриване на съдебно следствие.С оглед постигнатото между страните споразумение производството следва да протече по реда на чл.384, ал.1 от НПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

 

ДОКЛАДВА депозирано в днешното съдебно заседание споразумение от представителя на Районна прокуратура - гр. Монтана.

 

ДОКЛАДВА СЕ.

 

ПОДСЪДИМИЯТ Р.П.Р. - роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx се признава за ВИНОВЕН за това, че към 27.10.2016г. в с. Смоляновци, Област Монтана, ул. „Александър Стамболийски“ №14, без надлежно разрешително – в нарушение на разпоредбата на чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите / „ Забранява се производството, преработването, търговията, съхранението, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от Приложение № 1 държал високорисково наркотично вещество –нето тегло  0,42 грама  коноп на стойност  2,52 лева,  съгласно постановление на № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като същото  представлява високо рисково наркотично вещество съгласно Списък І  към чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП„ Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната

 

 

и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични/ в сила от 10.11.2011г./, приета на основание чл.3, ал.2 и 3 от ЗКНВП/ Наименованията на наркотичните вещества се съдържат в Приложение № 1, 2 и 3“, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, във връзка с ал.3, т.1 от НК.

 

2. Вид и размер на наказанието –  ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева, на основание  чл. 354а, ал.5 вр. с  ал.3,т.1 от НК във връзка с чл. 54 от НК.

 

          Веществени доказателства0,42 грама  суха растителна маса/коноп/ с активно действащ компонент  тетрахидроканабинол 20,83% - изпратени на съхранение в ЦМУ Отдел „ МРР-НОП”   с протокол 44301/02.11.2016г. на основание чл.354а ал.6 от НК следва да се отнемат в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила, да бъдат унищожени.

                                                           

         3.Разноските по делото в размер на 78.98 лева./ за експертиза/, както и  държавна такса 5 лв. за издаване на изпълнителен лист , са за сметка на обвиняемият.

                                        

 ПОДПИСАНИЯТ Р.П.Р. – роден на xxxгxxx, българин,български гражданин, със средно образование, неженен, безработен, осъждан с ЕГН xxxxxxxxxx ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                          

 

                           СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

 

 ПРОКУРОР                                                              ЗАЩИТНИК:……………             

             / Д.МАРКОВА/                                          / ЗОРНИЦА АСЕНОВА /                                                   

 

 

 

 

 

ОБВИНЯЕМ :..............…

                                                         /  Р.П.Р./

 

 

 

СЪДЪТ намира, че преди да бъде одобрено споразумението следва да бъдат приети писмените доказателства по делото, поради което и на основание чл.283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства по бързо производство №901/2016г. по описа на РУМВР гр. Монтана.

 

Съдът намира, че така постигнатото споразумение съдържа необходимите реквизити на процесуалния закон, не попада в забранителните разпоредби на чл.381, ал.2 НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

ВОДИМ от горното и на основание чл.384, ал.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор при РП гр. Монтана, подсъдимия и неговия служебен защитник споразумение в следния му вид:

 

1. ПОДСЪДИМИЯТ Р.П.Р. - роден на xxxгxxx, българин, български гражданин, със средно специално образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН: xxxxxxxxxx се признава за ВИНОВЕН за това, че към 27..10.2016г. в с. Смоляновци, обл. Монтана, ул. „Александър Стамболийски“ №14, без надлежно разрешително – в нарушение на разпоредбата на чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се производството, преработването, търговията, съхранението, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от Приложение №1 държал високорисково наркотично вещество – нето тегло  0.42 грама  коноп на стойност  2.52 лева,  съгласно постановление на №23 на Министерски съвет от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като същото  представлява високо рисково наркотично вещество, съгласно Списък І  към чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични” /в сила от 10.11.2011г./, приета на основание чл.3, ал.2 и 3 от ЗКНВП/ Наименованията на наркотичните вещества се съдържат в Приложение №1, 2 и 3“, като случаят е маловажен

- престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.

 

 

2. НАЛАГА на подсъдимия Р.П.Р., с ЕГН: xxxxxxxxxx наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева, на основание  чл.354а, ал.5 вр. с  ал.3,т.1 от НК вр. с чл.54 от НК, вносима в полза на държавата.

 

3. Веществени доказателства – 0,42 грама суха растителна маса /коноп/ с активно действащ компонент тетрахидроканабинол 20,83%, изпратени на съхранение в ЦМУ Отдел „МРР-НОП” с протокол № 44301/02.11.2016г. на основание чл.354а, ал.6 от НК следва да се отнемат в полза на държавата, като след влизане на споразумението в сила да бъдат унищожени.            

      

        4. Разноските по делото в размер на 78.98 лева за експертиза, както и  държавна такса 5.00 лева за издаване на изпълнителен лист са за сметка на обвиняемия.

 

5.От престъплението няма причинени имуществени вреди.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи нва обжалване.                  

                       

 

 ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09.50ч.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

            

                        СЕКРЕТАР:                                                             


 

            

 

 

 

 

 

 

Към 27.10.2016г. в с. Смоляновци, обл. Монтана, ул. Александър Стамболийски №14, без надлежно разрешително, в нарушение на разпоредбата на чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се производството, преработването, търговията, съхранението, вносът, износът, реекспортът, транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от Приложение №1, държал високорисково наркотично вещество - нето тегло 0.42 грама коноп на стойност 2.52 лева, съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като същото  представлява високо рисково наркотично вещество съгласно Списък I към чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП - ,,Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /в сила от 10.11.2011 г./, приета на основание чл.3, ал.2 и 3 от ЗКНВП, /Наименованията на наркотичните вещества се съдържат в Приложение №1, 2 и 3/”, като случаят е маловажен - престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК.