Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик Стилиян Манолов, в
закрито заседание на 08.06.2020г., като
разгледа адм. дело № 338/2020 година по описа на Административен съд – Стара
Загора, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по адм. дело № 338/2020г.
по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по жалба на
Исторически музей „Искра“ – гр.Казанлък,
представлявано от Момчил Кънчев – директор на музея, против Решение
№РА14-Р2-64/22.05.2020г. на Зам.министъра на
културата и Ръководител на Програмен оператор по Програма „Културно
предприемачество, наследство и сътрудничество“.
Съдът намира, че доколкото жалбата не е
подадена чрез органа, издал оспореното решение, следва да се изпрати на Зам.министъра на културата и Ръководител на Програмен
оператор по Програма „Културно предприемачество, наследство и сътрудничество“ препис
от същата, като се изиска представянето на заверени копия от оспореното решение,
административната преписка по издаването му, доказателства за компетентността
на издателя да издава актове от категорията на оспорения, както и доказателства
за датата на съобщаването му на жалбоподателя.
Предвид изложените съображения и на
основание чл.152, ал.2 от АПК,
Р
А З П
О Р Е
Д И:
1. Да се изпрати на Зам.министъра
на културата и Ръководител на Програмен оператор по Програма „Културно
предприемачество, наследство и сътрудничество“ препис от подадената от Исторически
музей „Искра“ – гр.Казанлък, представлявано от Момчил
Кънчев – директор на музея жалба.
2. ЗАДЪЛЖАВА Зам.министъра на
културата и Ръководител на Програмен оператор по Програма „Културно
предприемачество, наследство и сътрудничество“ в 3 дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане,
да представи по административно дело № 338/2020г. по описа на Административен
съд – Стара Загора заверени копия от:
2.1. Решение №РА14-Р2-64/22.05.2020г. на Зам.министъра
на културата и Ръководител на Програмен оператор по Програма „Културно
предприемачество, наследство и сътрудничество“;
2.2. Пълната преписка по приемане на
оспореното решение;
2.3. доказателства за датата на
съобщаването на оспорения акт на Исторически музей „Искра“ – гр.Казанлък, представлявано от Момчил Кънчев – директор;
2.4. доказателства за компетентността на
издателя да издава актове от категорията на оспорения.
СЪДИЯ: