№ 408
гр. Сливен, 13.12.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на тринадесети
декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ваня Анг. Маркова
при участието на секретаря Радост Д. Гърдева
Сложи за разглеждане докладваното от Ваня Анг. Маркова Гражданско дело
№ 20222200100298 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Ищци, поредни №№ 1 и 2, редовно призовани, не се явяват.
Представляват се от адв. С.Р., надлежно преупълномощен от адв. М. Д.
от днес.
Ответното сдружение, редовно призовано, се представлява от адв. Р. Ц.,
надлежно упълномощена от по-рано.
Вещото лице д-р Й. И. С., ред .призован, не се явява.
Вещото лице инж. Х. В. У., редовно призован, не се явява.
Свидетелят Д. Д. Д., редовно призован по телефона, се явява лично.
Свидетелят Л. Е. К., нередовно призован, не се явява.
Адв. Р.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Ц.: Не възразявам да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото
ПРИСТЪПВА към разпит на явилия се свидетел.
САМОЛИЧНОСТ на свидетеля.
Д. Д. Д. - 42 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без родство
със страните по делото.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК,
обещава да говори истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Познавам ищците И. и Р.. Около 12-13 години аз
живях на семейни начала с брата на И. – Р. К., който е вуйчо на Р.. На
29.07.2017г. с Р. тръгнахме към обяд в посока Бургас с колата „Фолксваген
1
Голф“ - зелен, да си направим плаж. Р. караше колата, аз бях отпред на
другата седалка. Мисля, че бяхме с колани. Карахме в дясната лента, с
нормална скорост, не повече от 90 км/ч. Само двамата бяхме в колата. Колата
е стара и не позволява високи скорости. Говорихме си. Някъде по обяд беше,
по магистрала Тракия, след разклона за Каранобат, като се движехме по
магистралата в посока Бургас. След разклона в посока Бургас, усетих удар по
колата, но не мога да определя откъде дойде. След този удар, Р. каза:
„Ихи…” и повече нямам спомен. Следващият ми спомен е, че колата не е на
магистралата, а паднала извън магистралата. Магистралата не беше наравно с
пътя, а имаше надолнище. Имаше метър и половина - два денивилация.
Колата беше долу по гуми. Аз се осъзнавам, блъскам вратата и излизам.
Обикалям зад колата и гледам на Р. главата виси на прозореца и разбраха, че
е починал. Обадих се на телефов 112. Движихме се в дясната лента. Р. не е
предприемал маневри преди удара. Караше си нормално. Не можах да разбера
какво ни удари. Не мога да определя дали беше силен удара. Движението
беше натоварено. Минаваха коли покрай нас. Съботен беше, в 12.30 часа,
защото си погледнах часовника. Колата няма климатик. Не мога да определя
за колко време след удара съм изпаднала в безсъзнателно състояние. Нямам
спомен от момента, в който усетих удара до момента, в който казах, че съм
изпаднала в безсъзнание. Не мога да кажа какво движение е осъществила
колата от момента на удара до смъртта на водача. Колата беше на гуми. Не
помня дали колата се е преобръщала, но беше доста смачкана . Моята врата
не беше смачкана. Може да е била ударена вратата, но я изблъсках. Не си
спомням дали вратата на водача беше смачкана.
СТРАНИТЕ: Нямаме други въпроси към свидетелката.
Съдът освободи свидетеля от залата.
Съдът констатира, че вторият допуснат до разпит свидетел по искане на
ищците- Л. Е. К. е нередовно призована на посочения адрес в гр.
Панагюрище, както и по телефона.
Видно от върналата се в цялост призовка, лицето не е открито на
адреса, а по сведение на неговия баща, се намира в Монако и не знае кога ще
се прибере в България, поради което отказва да получи призовката.
Съдът установи, че на 12.12.2022г. по делото е постъпила молба от
вещото лице Доц. Д-р инж. Х. В. У., с която уведомява съда, че няма да се
яви в днешното съдебно заседание поради явяване на друго дело пред РС –
Ямбол, като вещо лице състава на тройна АТЕ.
Адв. Р.: Моля, тъй като делото ще се отложи, да бъде призована отново
нередовно призованата свидетелка. Може пък да се е върнала. Други искания
към момента нямам.
Адв. Ц.: По отношение на неявилия се свидетел, не възразявам,
дотолкова, доколкото ще бъде отложено делото за изслушване на експертиза.
На адв. Д. и на адв.Р. е известно, че свидетелката живее във Франция, така
че може и да не бъде открита, но не възразявам да бъде отново призована по
2
някакви начини. В изпълнение на задължението ми за представяне на
въпросни листове с превод на унгарски език, представям такива, ведно с
превод от заклет преводач, заверени. По отношение на експертизата, не
възразявам разбира се да бъде отложено делото и да бъде изслушана при
явяване на вещото лице У., като единствено моля съда с оглед
обстоятелството, че при следващо заседание по-скоро ще изслушаме
експертиза, да съобразим датата с неговите ангажименти.
На основание чл. 148 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА разпит по делегация на двама свидетели -унгарски
граждани: Л. Ф. и М. Т..
ДА СЕ ИЗГОТВИ съдебна поръчка за разпита на свидетелите и изпрати
до компетентния съд в Унгария
Съдът КОНСТАТИРА, че с писмо от 10.11.2022г. на БАС, се уведомява
настоящия съд, че не може да ни бъде изпратено ДП № 260/2017г, приложено
по тяхно в.гр.д. № 417/2021г. на БАС, тъй като делото е изпратено на ВКС по
въззивна жалба на Сдружение „Национално бюро на българските
автомобилни застрахователи“,
Адв. Ц.: Госпожо Председател, ще представя проект на съдебно
удостоверение, по силата на което да се снабдя от материалите по
досъдебното производство, което се намира към настоящия момент във ВКС.
На основание чл. 186 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ответника, чрез неговия пълномощник адв. Р. Ц.
съдебно удостоверение, по силата на което да се снабди с материалите от ДП
№ 260/2017 г. по описа на РУ Карнобат.
За събиране на допуснати доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 24.01.2023г., от 14.00 часа, за която
дата страните да се считат редовно призовани от днес чрез своите
пълномощници.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ вещите лица д-р Й. С. и инж. Х. У..
ДА СЕ ПРИЗОВЕ отново свидетеля Л. Е. К. на същия адрес, както и по
телефона.
3
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14.00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4