Решение по дело №2032/2020 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 260107
Дата: 19 февруари 2021 г. (в сила от 19 февруари 2021 г.)
Съдия: Чавдар Андреев Тодоров
Дело: 20201520102032
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 6 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

№..............от 19.02.2021г., гр.Кюстендил

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Кюстендилският районен съд                       наказателна колегия,

На петнадесети февруари                               две хиляди двадесет и първа година,

В публично заседание                                              в следния състав:

 

Председател:Чавдар Тодоров

 

Секретар:Зоя Равенска

като разгледа докладваното от съдия Тодоров Гр.Д №2032 по описа на съда за 2020г., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.239 ГПК.

Подадена е искова молба от Дирекция „Социално подпомагане“-Кюстендил, с ЕИК 1210150561516, с адрес в гр.Кюстендил, ул.“Демокрация“ №55  против Т.С.К., с адрес ***.Предявени са искове с правно основание чл.422 ГПК за установяване вземане на ищеца в размер на 912.15 лв.-главница, дължима по заповед №Д-КН-ВС 12/03.09.2019г. за възстановяване на недобросъвестно получени социални помощи, 53.47 лв.-обезщетение за забавено плащане върху главницата, считано от 03.09.2019г. до 31.03.2020г., както и лихва за забава от датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПК.За това задължение, по ч.гр.д.№627/2020г. на КРС е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.417 ГПК, връчена по реда на чл.415, ал.1 т.2 ГПК, което наложило предявяването на настоящия иск.Претендират се и направените по делото разноски.

 Към исковата молба са приложени: копие от посочената заповед.

Съдът е изпратил препис от исковата молба ведно с приложенията на ответника, който в указания едномесечен срок не е подал писмен отговор.В съдебно заседание, ответникът не се яви , без да посочи уважителна причина за това си поведение.

Съдът обяви делото за решаване, като прие, че са налице предпоставките на чл. 238, ал.1 от ГПК, след като: ответникът не е депозирал отговор, не се яви в първото по делото съдебно заседание и е налице искане от страна на ищеца по чл.238 ГПК.

Съдът, след като прецени, че са налице формалните предпоставки по чл. 238, ал. 1 от ГПК, счита, че следва да се произнесе с решение по чл.238, ал.1 ГПК.В този смисъл основателна е и претенцията за присъждане на направените в хода на настоящето производство деловодни разноски.

При този изход на процеса, на основание чл. 78, ал. 6 от ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати по сметка на съда държавна такса в размер на 100 лв., като 25 лв. по ч.гр.д.№627/20г. и 75 лв. по настоящето.

На основатние чл.78, ал.8 ГПК, ответникът дължи на ищеца деловодни разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв.

 

Водим от гореизложеното, съдът.

 

 

 

                                                 РЕШИ:

 

Признава за установено по отношение на Т.С.К., с ЕГН **********, с адрес ***, че вземането по заповед от 23.04.2020г. за изпълнение на парично задължение въз основа на документ  по чл.417 ГПК, издадена по ч.гр.д.№627/2020г. на КРС в полза на Дирекция „Социално подпомагане“-Кюстендил, с ЕИК 1210150561516, с адрес в гр.Кюстендил, ул.“Демокрация“ №55 съществува в размер на 912.15 лв.-главница, дължима по заповед №Д-КН-ВС 12/03.09.2019г. за възстановяване на недобросъвестно получени социални помощи, 53.47 лв.-обезщетение за забавено плащане върху главницата, считано от 03.09.2019г. до 31.03.2020г., както и лихва за забава от датата на подаване на заявлението по чл.417 ГПК-31.03.2020г. до окончателното изплащане, съществува.

Осъжда Т.С.К., с ЕГН **********, с адрес *** да заплати по сметка на РС гр.Кюстендил държавна такса в размер на 100 лв.

Осъжда Т.С.К. да заплати на Дирекция „Социално подпомагане“-Кюстендил деловодни разноски в размер на 50 лв.

Решението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                                             Райнен съдия: