Р Е
Ш Е Н
И Е № 485
гр.Пловдив, 09.08.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, XIX-ти състав в закрито заседание на девети август през две хиляди и деветнадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГРЕТА ЧАКАЛОВА
разгледа докладваното от Съдията
Чакалова т.д. № 664 по описа за 2019 година и за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производство
по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ.
Постъпила е
жалба от Потребителна кооперация „ВОЛОВ“ – с.Старосел, Пловдивска област, ЕИК *********
против Отказ рег. № 20180528153504-2/19.07.2019
г. на Длъжностно лице към Агенция по
вписвания за обявяване на ГФО за 2017 г. Изложени са съображения за
незаконосъобразност на атакувания отказ, като се иска същият да бъдат отменен, като се задължи АВ да
извърши исканото обявяване на акт.
Към жалбата
е приложена преписката по издаване на
обжалвания отказ.
Съдът, след
като прецени приложените доказателства, както и изразените аргументи в жалбата,
намира за установено следното:
Подадено е
Заявление вх. № 20180528153504/ 28.05.2019 г. за обявяване на ГФО на
кооперацията за 2017 г.
С Указания №
20180528153504/16.07.2019 г. ДЛР е изискало: представяне на доказателства за
редовно свикване и провеждане на Общо събрание на член – кооператорите, на
което е приет актът, чието обявяване се иска – ГФО за 2017 г.
Постановен е
Отказ 20180528153504-2/19.07.2019 г. поради непредставяне на доказателства за
редовността на проведеното ОС.
Жалбата е подадена в законоустановения срок от лице с правен интерес,
поради което Съдът намира същата за допустима.
Съдът намира обжалвания отказ за незаконосъобразен. Посочените от
длъжностното лице въпроси касаят законосъобразността на проведеното Общо
събрание, но същите излизат извън обхвата на проверката, която длъжностното
лице към АВ следва да извърши при обявяване на акт. Проверката, която се
извършва в процедурата по обявяване на актове, е формална и не се разпростира
относно законосъобразността на решението на ОС за приемане на отчета. Налице е
разлика в обхвата на проверката в производството по вписване на обстоятелства и
в производството по обявяване на актове. Законосъобразността на решението на ОС
следва да бъде направена в производствата по вписване на обстоятелства,
подлежащи на вписване в ТР - чл. 21, т.5, предл. първо от ЗТР предвижда
проверка на съществуването
на заявеното за вписване обстоятелство и съответствието му със Закона,
установено от представените документи по т. 4. Такава проверка обаче не се дължи
от длъжностното лице в процедурата по обявяване на актове – съгласно чл. 21,
т.5, предл. второ от ЗТРРЮЛНЦ в този случай следва да се провери единствено
дали подлежащият на обявяване акт отговаря по външните си белези на
изискванията на закона. В случая няма основание да се приеме, че актът,
подлежащ на обявяване, не отговаря по външните си белези на изискванията на
Закона.
Мотивиран от
горното Съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ КАТО
НЕЗАКОНОСЪОБРАЗЕН Отказ № 20180528153504-2/19.07.2019 г.
на Длъжностно лице по
регистрацията към Агенция по вписвания за обявяване на ГФО за 2017 г. на Потребителна
кооперация „ВОЛОВ“ – с.Старосел, Пловдивска област, ЕИК *********
ЗАДЪЛЖАВА
АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯ да извърши исканото обявяване на документ – ГФО за 2016 г.
по Заявление вх. № 20180528153504/ 28.05.2018 г. на Потребителна кооперация
„ВОЛОВ“ – с.Старосел, Пловдивска област, ЕИК *********
Решението е
окончателно
СЪДИЯ: