|
Производството е по чл.405, ал.6 от ГПК.
Молителят адв. Светослав Михов моли съда да му бъде издаден изпълнителен лист за присъдените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 732.45 лв.
Съдът като прецени събраните по делото доказателства намира молбата за издаване на изпълнителен лист за основателна, поради което следва да бъде уважена. Съгласно разпоредбата на чл.404, т.1, предложение първо от ГПК на принудително изпълнение подлежат влезлите в сила решения на съдилищата. Решение № 328/21.12.2011 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по гр.д. № 222 по описа за 2011 г. на същия съд е влязло в сила на 10.06.2013 г. Съдебният акт, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист за присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 732.45 лв., е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу длъжника.
Ето защо и на основание чл.407, ал.1 от ГПК Окръжният съд
Р А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на адв. Светослав Стефанов Михов АК – Русе, ул.”Александровска” № 10, вх.1, ет.1 против “Бул инс” АД – гр.София район “Триадица” ул.”Лавеле” № 19, ЕИК ********* за сумата в размер на 732.45 лв., представляваща адвокатско възнаграждение на основание чл.38, ал.2 от ЗА.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Председател: