№ 644
гр. София, 05.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 16-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на пети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР Н. СЛАВЧЕВ
при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА
и прокурора К. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР Н. СЛАВЧЕВ Наказателно
дело от общ характер № 20231110207454 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 15:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. К., редовно уведомен, се явява лично, доведен
от Затвора - София, и със защитника си адв. Ц., с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в разпоредително заседание, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
К. И. К., роден на *** г. в гр. ***, българин, българско гражданство,
осъждан, висше образование, женен, безработен, с постоянен адрес гр. ***,
ул. „***, настоящ адрес: гр. София, ***, ЕГН **********.
Самоличността е снета по данни от формуляр за досие със снимка.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на обвиняемия в настоящото производство.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си. Нямам искания за отвод на
съдебния състав, прокурора и съдебния секретар.
1
ЗАЩИТНИКЪТ: Няма да правим отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Моля Съда да одобри така предложеното споразумение,
като непротиворечащо на закона и морала.
ЗАЩИТНИКЪТ: Моля Съда да одобри така предложеното
споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника ми.
РАЗПИТ на обвиняемия К. И. К. по чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Доброволно ще подпиша и споразумението. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
На осн. 382, ал. 6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. И. К., роден на *** г. в гр. ***, българин,
българско гражданство, осъждан, висше образование, женен, безработен, с
постоянен адрес гр. ***, ул. „***, настоящ адрес: гр. София, ***, ЕГН
**********, се признава за ВИНОВЕН за това, че:
2
1. За периода от месец октомври 2019г. до 08.04.2020г. в гр.София
противозаконно присвоил чужда движима вещ - автомобил марка „Ланд
Роувър модел „ Рейндж Роувър” с регистрационен № ***, на стойност 11
760 лв. /единадесет хиляди седемстотин и шестдесет лева/, собственост
на дружество „МОГО БЪЛГАРИЯ” ООД с ЕИК: *********, (с настоящо
наименование „Амиго Финанс“ ЕООД, представлявано от упълномощен
представител ***), която владеел - била предоставена от ***
ЕГН:**********, със съгласието на лизингодателя, като се разпоредил
неправомерно с нея - сключил договор за покупко-продажба на МПС от
08.04.2020г., с ***, ЕГН **********, представител на фирма „Озеир
Груп ООД“ ЕИК:*********, като присвоеното имущество е заменено до
приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд -
престъпление по чл. 206, ал. 6, т. 1, вр. чл. 206, ал. 1 от НК.
2. На 08.04.2020г. в гр.София съзнателно ползвал пред ***, ЕГН **********,
неистински официален документ - свидетелство за регистрация на МПС, част I, с бланков
№*********, на автомобил марка „Ланд Роувър модел „Рейндж Роувър” с регистрационен
№ ***, за да докаже, че има право да се разпорежда с автомобила, като за самото му
съставяне не може да му се търси наказателна отговорност- престъпление по чл. 316 от НК,
във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК.
Страните се съгласяват на К. И. К. за извършените престъпления по чл.
206, ал. 6, т. 1, във вр. с чл. 206, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание
при приложение разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т.2, б.“Б“ от НК, а именно
„ПРОБАЦИЯ”, включваща следните ограничителни мерки за контрол и
въздействие по чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, а именно:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС - гр.
София, ул. „***“ №***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, с явяване и подписване
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице - с
периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
Страните се съгласяват на К. И. К., с ЕГН ********** за извършеното престъпление
по чл. 316 от НК, във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК да му бъде наложено наказание при
приложение разпоредбата на чл. 55, ал. 1, т. 2, бук. „Б“ от НК, а именно “ПРОБАЦИЯ”,
включваща следните ограничителни мерки за контрол и въздействие на осн. чл. 42а, ал. 1 и
ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, а именно:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС - гр. София, ул.„***“
№***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, с явяване и подписване пред пробационен служител или
3
определено от него длъжностно лице - с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 321, ал. 1 от НПК, вр. чл. 23 ал. 1 от НК, при така определените
наказания за престъпленията по чл. 206, ал. 6, т. 1, вр. чл. 206 ал. 1 от НК и по чл. 316 от НК,
във вр. с чл. 308, ал. 2 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най - тежко наказание за двете
извършени престъпления “ПРОБАЦИЯ”, включващо следните ограничителни мерки за
контрол и въздействие по чл. 42а, ал. 1 и ал. 2, т. 1 и т. 2 от НК, а именно:
1. ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС - гр. София, ул. „***“
№***, за срок от ЕДНА ГОДИНА, с явяване и подписване пред пробационен служител
или определено от него длъжностно лице - с периодичност ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2. ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок
от ЕДНА ГОДИНА.
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/С./ / К. / / адв. Ц./
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, не са налице невъзстановени съставомерни имуществени
вреди, според декларация ОТ УПРАВИТЕЛЯ НА ОЩЕТЕНОТО
ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ „Амиго Финанс“ ЕООД, нотариално заверена на
18.05.2023г., а предложеното наказание е от естеството да изпълни целите на
чл. 36 от НК, поради което и на осн. чл. 382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение между прокурор С. от
СРП и адв. Ц. от САК, защитник на обвиняемия К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът дава възможност на страните да изразят мнение по отношение на
мярката за неотклонение.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед вида на наложеното наказание да се отмени
мярката за неотклонение.
4
ЗАЩИТАТА: Съгласен съм с изложеното от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯ: Съгласен съм със защитника ми.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и наложеното със
споразумението наказание по-леко от „лишаване от свобода“ намира, че са
налице условията на чл. 309, ал. 4 от НПК, за което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ спрямо обвиняемия
К. И. К..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение обжалване и
протест в 7-дневен срок пред СГС, НО по реда на глава 22 от НПК.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7454/2023 г.
по описа на СРС, НО, 16 състав.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:20
ч.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5