Р
Е Ш Е
Н И Е
№……………
Гр.София, 15.04.2020 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-3 състав, в закрито заседание, в състав:
СЪДИЯ:
ВЕНЕТА ЦВЕТКОВА
като разгледа докладваното от съдия
Цветкова търговско дело № 2652 по описа
за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 25 от Закона за търговския регистър и
регистъра на юридическите лица с нестопанска цел/ЗТРРЮЛНЦ/.
Образувано е по жалба на "А.ЗА И.П.ЗА П.И.П.ПО Д.М.– Е." ЕООД,
ЕИК: ********срещу отказ № 20200305171849-2/11.03.2020
година на длъжностно лице по
регистрацията при Агенция по вписванията.
Жалбоподателят излага мотиви за незаконосъобразност на отказа, вкл.
като посочва, че е представил
всички необходими и изискуеми документи, удостоверяващи подлежащите на вписване
обстоятелства.
Софийски градски съд, след като съобрази изложените от жалбоподателя доводи
и събраните по делото доказателства, намира следното:
Частната жалба е подадена в законоустановения срок срещу акт, подлежащ на
обжалване съгласно разпоредбата на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и от лице, което има право и интерес от обжалването, поради което същата е
процесуално допустима. Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
При подаване на заявление за вписване промяна в подлежащи на
вписване обстоятелства, длъжностното лице дължи проверката по чл. 21 ЗТРРЮЛНЦ. Когато при
извършване на тази проверка се установи, че към заявлението не са приложени
всички документи, които се изискват по закон, или когато не е платена дължимата
държавна такса, длъжностното лице по регистрацията, на основание чл. 22, ал. 5 ЗТР, е длъжно да даде указания на заявителя за отстраняване на нередовността и
се произнася по заявлението едва след като те бъдат отстранени или след
изтичане на срока за това, който е определен в цитираната законова разпоредба.
Понастоящем заявлението е придружено
с всички документи, удостоверяващи подлежащите на вписване обстоятелства (молбата по чл. 122 ТЗ, решението на едноличния
собственик на капитала, договорът за прехвърляне на дружествен дял с нотариално
удостоверяване на подписите и съдържанието, извършени едновременно,
декларациите по чл. 129, ал. 2 във връзка с ал. 1 от Търговския закон). Съгласно
чл. 129, ал. 2 ТЗ, формата под която следва да стане прехвърлянето на
дружествен дял е писмен договор с нотариална заверка на подписите. Такъв е
представен с подаденото заявление. Следователно изискуемата от закона форма е
спазена. Съгласно чл. 129, ал. 1 от ТЗ, след измененията с ДВ бр. 102/2017
година, в сила от 22.12.2017 година, дружественият дял може да се прехвърля и наследява, като прехвърлянето на
дружествения дял от един съдружник на друг се извършва свободно, а на трети
лица - при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми
трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на
работниците и служителите, включително и на работниците и служителите,
трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди
прехвърлянето на дружествения дял. В случая са представени и
изискуемите документи по чл. 129, ал. 2 ТЗ.
Предвид горните съображения и
представените в производството документи, съдът намира, че са налице
предпоставките и законовите условия за вписване на промените, поискани със
заявлението. От писмените документи се установява съществуване на промените в
обстоятелствата, подлежащи на вписване.
Така мотивиран съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ по жалба на "А.ЗА И.П.ЗА П.И.П.ПО Д.М.– Е." ЕООД,
ЕИК: ********отказ № 20200305171849-2/11.03.2020 година на длъжностно лице по
регистрацията при Агенция по вписванията.
УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенция по вписванията да впише
заявените за вписване със заявление с вх. № 20200305171849
обстоятелства.
Решението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: