Решение по дело №739/2022 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 598
Дата: 10 юни 2022 г. (в сила от 1 юли 2022 г.)
Съдия: Николай Симеонов Гемеджиев
Дело: 20222120200739
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 28 февруари 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 598
гр. Бургас, 10.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
при участието на секретаря МИЛИЦА Т. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
Административно наказателно дело № 20222120200739 по описа за 2022
година
Производството по делото е образувано по реда на чл.59 и сл. от
ЗАНН по повод постъпила в съда жалба подадена от В. Д. Г., ЕГН **********
с адрес: гр.Б****, квартал Б****, улица „Х***Б***“ №****.
Жалбата е подадена против Наказателно постановление №22-0769-
000105/09.02.2022 г., издадено от Началник група към ОД на МВР –
гр.Бургас, Сектор „Пътна полиция“.
С това Наказателно постановление (НП) на основание чл.53, ал.1 от
ЗАНН; чл.179, ал.2, предл.1 и чл.175, ал.1, т.5 от Закона за движение по
пътищата (ЗДвП) за нарушения на чл.20, ал.1 и чл.123, ал.1, т.1 от същия
закон на жалбоподателя са наложени две административни наказания по вид
„глоба” в общ размер от 300.00 лева, както и административно наказание по
вид „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 2 месеца.
С жалбата се иска частична отмяна на процесното НП по отношение на
административното наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 2 месеца. Посочва се, че жалбоподателят се грижи сам за сина си след
смъртта на бившата му съпруга и че работи като таксиметров шофьор.
Административнонаказващия орган (АНО) след редовно призоваване
1
не се явява. Не се явява и представител, както и не се представят
доказателства. В съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена на
съда, се отправя искане за потвърждаване на обжалваното НП. Отправя се
доказателствено искане за разпит на актосъставителя, което бе уважено.

ПО ДОПУСТИМОСТТА НА ЖАЛБАТА:
Процесното наказателно постановление е било връчено на
жалбоподателя на 10.02.2022 г., като жалбата е постъпила при наказващия
орган на 17.02.2022 г. с вх.№769000-3724/17.02.2022 г.
Ето защо съдът намира, че жалбата е процесуално допустима за
произнасяне, тъй като е подадена в четиринадесетдневния преклузивен срок
по чл.59, ал.2 във връзка с чл.84 ЗАНН във връзка с 183, ал.3 и ал.4 НПК.

Разгледана по същество, жалбата е основателна по отношение
исканото изменение на размера на едното от наложените административни
наказания.

УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Фактическата обстановка е безспорна и тя е следната:
На 07.01.2022 г. около 21:50 часа, в гр.Бургас, квартал В*** по улица
„А**** С***“ до №*** с посока на движение към улица „Б****“
жалбоподателят управлявал собствения си лек автомобил марка „S****“
модел „V***” с рег.№ *********. Движението на автомобила било
осъществявано с несъобразена скорост, в резултат на което блъснал
паркирания на улицата лек автомобил марка „M****” с рег.№ ** *** НМ,
който от този удар отскочил и се блъснал в крайпътно дърво. По двете МПС
били причинени материални щети. Жалбоподателят напуснал
местопроизшествието. На другата сутрин В.Г. бил издирен от служители на
МВР.
В резултат на посочената проверка и в тримесечния давностен[1] срок
по чл.34, ал.1, изр.2 ЗАНН от откриване на жалбоподателя като нарушител, на
10.01.2022 г. св.С.Р. (младши автоконтрольор при Сектор „Пътна полиция“
при ОД на МВР - Бургас) съставил против жалбоподателя Акт №22-0769-
2
000105/10.01.2022 г. (бланков №024862) за установяване на административно
нарушение (АУАН). Препис бил връчен на жалбоподателя без възражения.
На 09.02.2022 г., в рамките на давностния[2] шестмесечен срок по
чл.34, ал.3 ЗАНН от съставянето на АУАН и макар извън рамките на
инструктивния едномесечен срок по чл.52, ал.1 ЗАНН, наказващия орган
издал обжалваното НП, което, както бе посочено по-горе, било връчено на
жалбоподателя. В цифров и словесен вид вмененото на жалбоподателя е
идентично с това, отразено в АУАН.
На 10.02.2022 г. препис от НП е връчен на жалбоподателя и на
17.02.2022 г. в четиринадесетдневния преклузивен срок по чл.59, ал.2 във
връзка с чл.84 ЗАНН във връзка с 183, ал.3 и ал.4 НПК с вх.№769000-
3724/17.02.2022 г. при наказващия орган е постъпила процесната жалба.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Съдът не установи процесуални нарушения или материалноправни
пропуски при издаване на АУАН и НП, които да обуславят отменително
решение.
АУАН и НП са съставени от лица, компетентни да сторят това
съгласно чл.189, ал.1 и ал.12 ЗДвП.
Както се посочи по-горе, авторството на вменените на жалбоподателя
не се оспорва. Не се оспорва обстоятелството, че в резултат на липсата на
контрол върху управляваното от жалбоподателя МПС е допуснато ПТП.
Наложените административни наказания по вид „глоба“ и „лишаване
от право да управлява МПС“ за нарушението на чл.123 ЗДвП са кумулативно
наложими. Предвид обстоятелството обаче, че жалбоподателя действително
се грижи за сина си В****В*** Г. след смъртта на бившата си съпруга
З***Б*** (настъпила на 16.01.2015 г.), настоящият случай следва да се сведе
до една човешка трагедия. Не се спори, че жалбоподателят работи като
таксиметров шофьор и по този начин осигурява прехраната на семейството си
или част от нея. При това положение е оправдано размерът на наказанието
„лишаване от право да управлява МПС“ да бъде намален до 1 месец.
По отношение на наказанието по вид „глоба“ за нарушението по чл.20,
ал.1 ЗДвП, то същото е с фиксиран размер и не съществува възможност за
3
намаляване.
Като цяло настоящия случай не обладава някакви особености, при
вземане предвид на които да се стигне до извода, че се касае за маловажен
случай.
Предвид горното и на основание чл.63, ал.2, т.4 във връзка с чл.58д, т.1
ЗАНН 22. Наказателен състав на Районен съд – Бургас
[1] Тълкувателно постановление № 1 от 27.02.2015 г. по тълк. д. № 1/2014 г. на ОСНК на Върховен касационен съд и Първа и Втора
колегия на Върховен административен съд
[2] Тълкувателно постановление № 1 от 27.02.2015 г. по тълк. д. № 1/2014 г. на ОСНК на Върховен касационен съд и Първа и Втора
колегия на Върховен административен съд
РЕШИ:
ИЗМЕНЯ Наказателно постановление №22-0769-000105/09.02.2022 г.,
издадено от Началник група към ОД на МВР – гр.Бургас, Сектор
„Пътна полиция“, като НАМАЛЯВА размера на наложеното
административно наказание по вид „лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 2 месеца на 1 месец;
ПОТВЪРЖДАВА в останалата част Наказателно постановление
№22-0769-000105/09.02.2022 г., издадено от Началник група към ОД
на МВР – гр.Бургас, Сектор „Пътна полиция.
Решението, съгласно чл.63, ал.1, изр.2 ЗАНН, подлежи на касационно
обжалване пред Административен съд – гр. Бургас на основанията,
предвидени в Наказателнопроцесуалния кодекс (чл.348 НПК) и по реда на
Глава Дванадесета от Административнопроцесуалния кодекс (чл.чл.208-228
АПК) в четиринадесетдневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
4