№ 2294
гр. Варна , 30.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Мая Недкова
Ивелина Д. Чавдарова
като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно частно гражданско
дело № 20213100501604 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба с вх. № 290885/15.06.2021г. на М. К. Т. срещу
Определение № 26459/03.06.2021г., постановено по гр. дело № 15479/2020г. на Варненски
районен съд, с което е производството по делото е прекратено на основание чл. 129 ал.3 от
ГПК.
В жалбата са изложени подробни съображения относно неправилността и
незаконосъобразността на обжалваното определение, доколкото според жалбоподателя
неправилно съда е приел, че исковата му претенция следва да се разгледа по общия исков
ред – чл.49 от ЗЗД , а не по специалния такъв – по ЗОДОВ, поради което и неправилно е
определена авансова дължимата в производството държавна такса. Цитира съдебна
практика.Отправено е искане същото да бъде отменено и делото върнато на ВРС за
разглеждане от друг състав на съда, както и да се присъдят разноски – заплатена държавна
такса.
Съдът, като взе предвид законовите разпоредби регламентиращи процесните
отношения, за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбата е процесуално допустима, подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 от ГПК, от
лице, имащо правен интерес от обжалване и срещу определение, което попада в предметния
обхват на чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
Пред ВРС е образувано производство по гр. дело № 15479/2020г. по предявени от М.
К. Т. искове срещу Народното събрание на Р.България за осъждане на ответника да му
заплати обезщетения за имуществени и неимуществени вреди.
С атакуваното определение, първоинстанционният съд е прекратил производството
на основание чл.129 ал.3 от ГПК, поради неизпълнение в срок и цялост на дадените от съда
1
с Разпореждане № 273839/17.05.2021г. указания.
Настоящия съдебен състав, счита, че дадените с посоченото разпореждане указания
са коректни, изчерпателни и правилни.
Както е прието в практиката на ВКС, обективирана в Решение № 244/26.01.2021г. по
гр.дело № 1732/2019г., Четвърто гражданско отделение, Решение № 207 от 6.1.2021 г. по
гр.дело № 4662/19 г., Трето гражданско отделение,Решение по гр.дело № 2686/2019 г. и
Решение № 249/15.1.2021г. по гр.дело № 4069/2019г.,Четвърто гражданско отделение -
Държавата,представлявана от министъра на финансите е надлежен ответник по иска за
връщане на полученото от нея по закона, обявен за противоконституционен, както и по
всеки деликтен иск за обезщетение за вреди от незаконна дейност на законодателния орган.
Няма закон, който да предвижда по тези искове представителство или процесуална
субституция на НС.
Видно от материалите по делото, съобщението за отстраняване нередовностите по
предявения иск е редовно връчено на 21.05.2021 г. на посочения от ищеца адрес. В жалбата
не се твърди изпълнение в срок на дадените от съда указания. Видно такова не е
депозирано. Исковата молба е нередовна и правилно съда е прекратил производството по
дело.
С оглед на това, ВОС намира, че обжалваното определение е законосъобразно и като
такова следва да се потвърди, а частната жалба да се остави без уважаване.
В настоящото производство на ищеца не се дължат разноски,поради което и искането
за присъждане на такива следва да бъде оставено без уважение.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение № 26459/03.06.2021г., постановено по гр. дело №
15479/2020г. на Варненски районен съд, с което е производството по делото е прекратено на
основание чл. 129 ал.3 от ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
2
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3