Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
№ 1134
02.10.2019г. град Кюстендил
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Кюстендилският административен съд
на втори
октомври две хиляди и деветнадесета година
в разпоредително
съдебно заседание в следния състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: МИЛЕНА АЛЕКСОВА-СТОИЛОВА
като разгледа докладваното от съдия Алексова-Стоилова
административно
дело № 216 по описа на съда за 2019г.
и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Съдебният акт е постановен по реда на Глава тридесет и шеста, Дял Първи от
Част пета “Изпълнително производство” от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
С молба вх.№4807/01.10.2019г. адв.К.П.М. от САК като пълномощник на
жалбоподателя „Д..“ ООД, ЕИК *********със седалище и адрес на управление ***
със законен представител С.С.С.и адрес за получаване на призовки и съобщения в
гр.София, кв.“С.“, ул.“Б. л.“ е поискал издаване на изпълнителен лист за
присъдените от ВАС разноски по делото.
Молбата е допустима като подадена от пълномощник на легитимиран от закона
правен субект пред компетентния за разглеждането й съд, съгласно чл.405, ал.2
от ГПК във вр. с чл.144 от АПК. Подаването на молбата не е свързано с изтичане
на срок за това процесуално действие.
Разгледана по същество, молбата е основателна. Съображенията за това са
следните:
С определение №317/24.04.2019г. по настоящето дело съдът е отхвърлил като
неоснователна жалбата на дружеството срещу разпореждане за предварително изпълнение на Заповед за
прилагане на ПАМ №0338252/08.04.2019г. на началник отдел „Оперативни дейности“
в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП. С определение №9838/26.06.2019г. на ВАС
по адм.д.№6690/2019г. определението на КАС е отменено и вместо него е отменена
заповедта за налагане на ПАМ като НАП е осъдена да заплати на дружеството
разноски в общ размер на 1200лв. за двете съдебни инстанции. Определението на
ВАС е окончателно.
Определението на ВАС е редовен от външна страна съдебен акт и удостоверява
подлежащо на изпълнение парично вземане. Налице са процесуалните предпоставки
за издаване на искания изпълнителен лист по см. на чл.405, ал.2, пр.1 от ГПК.
Мотивиран от горното и на основание чл.404, т.1, чл.405, ал.2, чл.406 и чл.407, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „Д..“ ООД /с посочени данни/ срещу НАП за сумата 1200лв.
/хиляда и двеста лева/ разноски за двете инстанции.
Разпореждането може да се обжалва с частни жалби пред ВАС по реда на
чл.407, ал.1 от ГПК- в двуседмичен срок от връчването му на „Д..“ ООД, а за ответника
- в двуседмичен срок от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: