№ 1045
гр. Варна, 16.06.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Марин Г. Маринов
Членове:Мария К. Терзийска
Елина Пл. Карагьозова
при участието на секретаря Христина Здр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно
гражданско дело № 20233100500979 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:35 часа се явиха:
При спазване на разпоредбата на чл.142, ал.1 от ГПК, се явиха:
Въззивникът А. А. И., редовно призована, не се явява в съдебно
заседание, представлява се от адвокат Д. М., редовно упълномощен и приет
от съда от първата инстанция.
Въззиваемият „Варна Естейт 2020“ ЕООД, редовно призован, не се
явява законен представител на дружеството, представлява се от адвокат Т.
Г., редовно упълномощен и приет от съда от първата инстанция.
Адв. М.: Моля да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Не са налице пречки, да се даде ход на делото.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед редовното призоваване на страните,
счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл.268, ал.1 от ГПК докладва
депозираната въззивна жалба и допълнението към нея, съобразно
Определение № 1905 от 17.05.2023 година.
1
Адв. М.: Запознат съм с доклада и нямаме възражения.
Адв. Г.: Запознат съм с доклада на съда и нямам възражения.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като взе предвид становищата на страните,
счита, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в
разпоредително заседание с Определение № 1905 от 17.05.2023 г.
Адв. М.:Поддържам жалбата.
Адв. Г.: Аз оспорвам жалбата. Конкретни съображения по
основателността, в случая неоснователността на жалбата и съответно по
допълнението към нея след срока за обжалване съм изложил в отговора,
който поддържам пред Вас и няма да преповтарям.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ прикани страните да уредят доброволно
възникналия помежду им спор - чрез сключване на спогодба.
Адв.Г.: Няма възможност за спогодба. Аз съм говорил с колегата.
Адв. М.: Нямам доказателствени искания. Представям списък на
разноските.
Адв. Г.: Нямам да соча доказателства. Представям списък на разноските
и договор за правна защита и съдействие.
СЪДЪТ предоставя за сведение представените списъци по чл.80 от
ГПК, съответно на процесуалния представител на насрещната страна.
Адв. М.: Нямам възражения по списъка с разноски.
Адв. Г.: Нямам възражения по списъка с разноски.
СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените от страните
списъци по чл.80 от ГПК и доказателства следва да бъдат приложени по
делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото,
представения в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на
въззивната страна списък с разноски по чл.80 от ГПК, ведно с договор за
2
правна защита и съдействие № **********.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото,
представените в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на
въззиваемата страна списък с разноски по чл.80 от ГПК, ведно с договор за
правна защита и съдействие от 13.06.2023г.
С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ
СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М.: Моля да отмените решението на първоинстанционния съд и
постановите друго, с което да осъдите ответното дружество, както и да ни
присъдите сторените разноски. Моля да ми дадете възможност да Ви
представя писмени бележки.
Адв. Г.: Аз считам първоначално подадената бланкетна жалба за
неоснователна, като допълнението към нея съобразно практиката на Върховен
касационен съд и съобразно вашето определение не следва да се разглежда.
Жалбата може да бъде разгледана само доколкото са налице евентуално
преценени от настоящия състав нарушения на императивна
материалноправна норма. Всички останали доводи и възражения на
жалбоподателя, съдържащи се в допълнителната уточняваща или
допълнителна жалба не следва да бъдат обсъждани. Считам, че решението на
Варненски районен съд е правилно и законосъобразно, основано на събраните
по делото доказателства и като такова ще моля да го потвърдите, като ни
присъдите направените по делото разноски. Аз не желая срок за писмени
бележки.
След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете
делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение
в законния срок.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на процесуалния представител на въззивника
в 7- дневен срок, считано от днес да представят писмени бележки по делото.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40
часа.
3
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4