№ 21
гр. Бургас, 28.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на шести януари през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Симеон С. Михов
като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Търговско дело №
20212100900389 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба от Окръжна
прокуратура – Бургас против „Инези” ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр.
Бургас, ул. „Странджа планина“ № 15, вх.“А“, ет.3, ап.33, с ЕИК *********, да бъде
прекратено на основание чл.155 т.3 от ТЗ. В исковата молба се твърди, управителят на
дружеството Атанаска Данчева Иванова е починала на *** и в продължение на повече от 3
месеца не са предприети действия по вписване на нов управител на дружеството. Към
исковата молба са приложени писмени доказателства. Направени нарочни искания няма.
В дадения срок ответникът, редовно призован на основание чл.50 ал.2 от ГПК,
не изрази становище, не представи доказателства. Няма и направени нарочни искания.
В срока по чл.372 от ГПК ищцовата страна не подаде допълнителна искова
молба.
В дадения срок по чл.373 от ГПК, ответното дружество не подаде писмен
отговор, не приложи доказателства, не направи искания.
С определение № 6/ 06.01.2022г. съдът се произнесе по доказателствата,
направените искания, като на основание чл.376 от ГПК предостави на страните седмичен
срок за писмени защити. В указания срок не постъпи такава от прокурор от ОП-Бургас,
както и от пълномощник на ответното дружество, не се представиха и нови писмени
доказателства.
Предвид извършените от страните процесуални действия, представените
доказателства и като съобрази закона, съдът приема следното.
Исковата молба е допустима, като предявена пред надлежния съд според
чл.155 от ТЗ, вр.чл.104 т.7 от ГПК. Окръжна прокуратура – Бургас по силата на закона е
1
оправомощена да подаде искова молба за установяване на твърдените обстоятелства.
Искът е с правно основание чл.155 т.3 от ТЗ и чл.157 от ТЗ.
Съгласно представените по делото доказателства, фирма „Инези” ЕООД е
пререгистрирана съобразно Търговския закон в АВ на 04.08.2010 г. Атанаска Данчева
Иванова е била управител на дружеството, но на *** е починала, видно от приложения акт
за смърт № **/ *** издаден от община Несебър, област Бургас. Няма доказателства, в 3
месечния срок по чл.155 т.3 от ТЗ да е бил вписан нов управител на дружеството, това се
установява и от справка в Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с
нестопанска цел. Като управител на дружеството и сега продължава да бъде вписано
починалото лице.
Изложените обстоятелства водят до извода, че са налице предпоставките на
чл.155 т.3 от ТЗ, като дружеството следва да бъде прекратено. Собственикът на дружеството
не е предприел действия по вписване на нов управител и представляващ дружеството.
Предвид това, че исковата молба е подадена от ОП-Бургас, „Инези” ЕООД
следва да заплати дължимата държавна такса от 50 лв., както и 5 лв. за служебно издаване
на изпълнителен лист. След влизане в сила на решението, препис от него следва да се
изпрати в Агенция по вписванията – Бургас за изпълнение.
Мотивиран от горното и на основание чл.155 т.3 от ТЗ, Бургаският окръжен
съд
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА „Инези” ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр.
Бургас, ул. „Странджа планина“ № 15, вх.“А“, ет.3, ап.33, с ЕИК *********.
ОСЪЖДА „Инези” ЕООД, със седалище в и адрес на управление: гр. Бургас,
ул. „Странджа планина“ № 15, вх.“А“, ет.3, ап.33, с ЕИК ********* да заплати държавна
такса в размер на 50 (петдесет) лв. за разглеждане на делото и 5 (пет) лв. за служебно
издаване на изпълнителен лист, по сметка на Окръжен съд – Бургас.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на решението, препис от него да се изпрати на Агенция по
вписванията, служба по регистрация – Бургас.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
2