№ 10936
гр. София, 04.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ЦВ. М.
при участието на секретаря Т. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВ. М. Гражданско дело №
20221110168276 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ...., редовно призован, представлява се от юрк. Руневска, с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ – ..... редовно призован, не изпраща представител. От
последния е постъпила молба от 03.05.2023 г., с която заявява, че поради
служебна ангажираност е в невъзможност да осигури процесуален
представител в днешното съдебно заседание. Не възразява да се даде ход на
делото. Поддържа отговора на исковата молба. Няма възражения по доклада
на съда. Не възразява да се приеме заключението по САТЕ. Няма други
доказателствени искания. В случай на отправяне на нови доказателствени
искания от страна на ищеца, моли за предоставяне на възможност за
становище по тях. В случай на даване на ход на делото по същество моли за
отхвърляне на исковете, претендира разноски съобразно списък по чл. 80
ГПК, обективиран в молбата.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Й. Д. Й., редовно призован, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ЮРК. РУНЕВСКА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА определение от 23.02.2023 г., в което е обективиран
проектът за доклад по делото.
1
ДОКЛАДВА постъпило на 21.04.2023 г. заключение на вещото лице по
САТЕ.
ЮРК. РУНЕВСКА: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
проекта за доклад по делото. Запозната съм със заключението на вещото лице.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявленията на процесуалните
представители на страните и липсата на възражения по проекта за доклад по
делото, същият следва да се обяви за окончателен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определението от 23.02.2023 г.
В залата се явява вещо лице Й. Й..
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на САТЕ.
СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността и разпит на вещото лице:
Й. Д. Й., неосъждан, без дела и родства със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал. 1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно
заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам. Средните пазарни цени включват в себе си цени както от
официалния представител, така и от алтернативни доставчици. В случая,
стойността на алтернативните доставчици по отношение на частите и на
труда, е значително по – ниска, откъдето идва разликата и с платеното
обезщетение. МПС-то е отремонтирано в „....“, който е официален
представител на марката при значително по – висока стойност на сервизния
час. Една е сумата по средни пазарни цени, а друга е тя по алтернативни
доставчици и е описано в задачата.
ЮРК. РУНЕВСКА: Нямам повече въпроси, да се приеме заключението
по САТЕ.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по САТЕ.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице от внесените
депозити, за което се издадоха 2 бр. РКО, които му се връчиха лично.
2
ЮРК. РУНЕВСКА: Нямаме други доказателствени искания.
С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ счете делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ и
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЮРК. РУНЕВСКА: Моля да уважите в цялост предявените от нас
искове. Считам същите за доказани по основание и размер. Моля при
определяне на размера на обезщетението, какъвто е единственият спорен
въпрос, да вземете предвид средните пазарни цени, които са на стр. 4 от
заключението по САТЕ, а не на алтернативни поради причината, че ние сме
платили на официален сервиз ремонта и сме отчели разликата в сервизния
час, поради което искът ни не е в пълния предявен размер от общото
обезщетение от 3 427,01 лв. Претендираме разноски, за което представям
списък по чл. 80 ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:28
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3