№ 103
гр. Котел, 24.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и четвърти
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария В. Грунова
при участието на секретаря Христина Д. Джондрова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария В. Грунова Гражданско дело №
20242210100750 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищцата С. Г. Д., ред. призована, не се явява и не се представлява.
Ответникът „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, ред. призовани, не се представлява
по закон или пълномощие.
Ищецът „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, ред. призовани, не се представлява по
закон или пълномощие.
Ответницата С. Г. Д., ред. призована, не се явява и не се представлява.
Вещото лице Б. М. Б. ред. призована, не се явява.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище с вх. № СД-02-08-
1520/24.06.2025 г., по ел. поща в 8:30 ч., от адв. Н. М., в качеството си на
процесуален представител на С. Г. Д., в което заявява, че поради
невъзможност за явяване в днешното съдебно, моли да се даде ход на делото.
Няма възражение относно не представяне на експертизата в срок. Поддържа
исковата молба и оспорва отговора на исковата молба на ответника. Няма
възражение по доклада по делото. Прави възражение за прекомерност на
юрисконсулско /адвокатско/ възнаграждение в исковото производство. Моли
да му бъде присъдени направените по делото разноски, като прилага списък за
разноски по чл.80 от ГПК.
Съдът ДОКЛАДВА постъпило становище с вх. № СД-02-08-
1496/23.06.2025 г., през ЕПЕП, от „АЙ ТИ ЕФ ГРУП“ АД, чрез процесуален
представител адв. В. Б., в което заявяват, че желаят същото да се гледа в тяхно
отсъствие и молят, да се даде ход на делото. Поддържат изцяло отговора на
1
исковата молба и направените в него твърдения и възражения. Поддържат
изцяло предявените от тях насрещни искове. Претендират разноски съгласно
приложеният списък за разноски по чл.80 от ГПК. Правят възражение за
прекомерност на възнаграждението на процесуалният представител на
насрещната страна.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила молба с вх. № СД-02-08-1445/13.06.2025
г. от в.л. Б. Б., в която заявява, че поради служебна ангажираност не може да се
яви в днешно съдебно заседание за изслушване на представеното от нея
заключение. Заявява, че поддържа изготвеното от нея заключение по делото и
няма какво да добави по същото и моли представеното заключение да бъде
прието в нейно отсъствие.
По даване ход на делото:
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което и на основание чл. 142 ал. 1, във вр. с чл. 56 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Делото е отложено за изслушване на експертно заключение по
допусната съдебно-счетоводна експертиза. Заключението по експертизата е
постъпило в срок по делото, съгласно чл. 199 от ГПК, а именно на 13.06.2025 г.
Поради липса на възражения за приемане на заключението, съдът
намира, че същото следва да бъде прието по делото, тъй като то дава отговор
на поставените въпроси.
Мотивиран от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото заключението на вещото лице Б. Б.
по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
На вещото лице Б. М. Б. да се изплати възнаграждение в размер на 400
лева, които средства де се изплатят от внесения по делото депозит по
депозитната сметка на РС Котел, съгласно представената справка-декларация
Приложение № 2 към чл. 23, ал. 2 и чл. 24, ал. 2 от Наредба № Н-1 от
14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица.
Предвид това, че страните нямат други доказателствени искания и
2
делото е изяснено от фактическа и правна страна, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Съдът ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и обяви на
страните, че ще се произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:25 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
3