№ 49
гр. П., 25.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет
и пети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Ст. Михайлов
при участието на секретаря м.я.м.
и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. Михайлов Наказателно
дело от общ характер № 20243130200234 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА В. - ТО ПРАВОДИЯ, редовно призовани,
се представляват от прокурор С. К..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. И., редовно уведомен по телефона, явява се
лично и с адв. К. Б. - АК В., редовно упълномощен на фаза досъдебно
производство и приет от съда от днес.
Съдът на основание чл. 311, ал. 3 от НПК
Р А З П О Р Е Д И:
Да се изготви звукозапис на съдебното заседание.
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:
1. ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. И., ЕГН: **********, роден на *** г. в с. с.о.,
с адрес гр. В., „ул. Д-р Любен Попов“ № 24, вх. А, ет. 4, ап. 7, българин,
1
българска гражданка, средно образование, женен, безработен, неосъждан.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, вр. чл. 247б от НПК председателят
на състава провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения на
обвиняемия и констатира, че срокът не е спазен.
АДВ. Б.: Нямам възражения относно срока.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК председателят на състава разясни на
обвиняемия правото му на отвод.
Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, няма да соча други
доказателства.
АДВ. Б.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.
СЪДЪТ докладва внесено споразумение за прекратяване на
наказателното производство на основание чл. 381 от НПК по досъдебно
производство № 139/2024 г. по описа на РУ П..
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Моля да
одобрите така внесеното споразумение, като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. Б.: Присъединяван се от казаното от представителя на
прокуратурата. Моля да одобрите споразумението ни с прокуратурата.
Считам, че договореното не противоречи на закона и морала и следва да се
одобри.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Н. И.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-
нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, личното съгласие на
обвиняемият, и материалите по досъдебно производство № 139/2024 г. по
описа на РУ - П.;
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В ДОСЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
И ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО
НОХД № 234/2024 Г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - П.
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – С. К., прокурор при Районна Прокуратура В. -
ТО П.,
- за защитата на обвиняемия - адв. К. Б. от АК - В.,
- обвиняем И. Н. И.;
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателното производство по НОХД №
234/2024 г. по описа на РС П., образувано от съда на 24.06.2024 г., по внесено
споразумение за прекратяване на наказателното производство, на основание
чл. 381 от НПК по досъдебно производство № 139/2024 г. по описа на РУ –
П., водено срещу И. Н. И.;
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното: Приемат за безспорно
установено от фактическа страна, че обвиняемият И. Н. И., ЕГН: **********,
роден на *** г. в с. с.о., с адрес гр. В., „ул. Д-р Любен Попов“ № 24, вх. а, ет.
4, ап. 7, българин, българска гражданка, средно образование, неженен,
безработен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 04.04.2024 г. на Автомагистрала „Хемус“, при пътен възел В., при
километър 386, на територията на общ. П., обл. В., противозаконно пречил на
органи на властта - младши инспектор Х.И.Д., полицай в група „Охрана на
обществения ред“, сектор „Охранителна полиция“ към РУ-П. при ОДМВР-
Варпа и младши инспектор Д.Д.С. старши полицай в група „Охрана на
обществения ред“, сектор „Охранителна полиция“ към РУ-П. при ОДМВР-
В., да изпълнят задълженията си по:
Чл. 64, ал. 1 и ал. 2 от Закона за министерството на вътрешните работи:
ал. 1. „Полицейските органи могат да издават разпореждания до държавни
органи, организации, юридически лица и граждани, когато това е необходимо
за изпълнение на възложените им функции. Разпорежданията се издават
писмено.“ Ал. 2. При невъзможност да се издадат писмено разпорежданията
3
могат да се издават устно или чрез действия, чийто смисъл е разбираем за
лицата, за които се отнасят;
Чл. 62, ал. 7 от Инструкция № 8!21з-749 от 20.10.2014 г. за реда и
организацията за осъществяване на дейностите по контрол на пътното
движение: „При установяване на невръчен електронен фиш на проверяваните
лица полицейски орган отпечатва същия чрез мобилно печатащо устройство и
предприема действия за връчването му. Лицето, на което е връчен електронен
фиш, подписва обратна разписка (за всеки електронен фиш), удостоверяваща
връчването.“;
Чл. 103 от Закона за движение по пътищата: "При подаден сигнал за
спиране от контролните органи, водачът на пътно превозно средство е длъжен
да спре плавно в най- дясната част на платното за движение или на
посоченото от представителя на службата за контрол място и да изпълнява
неговите указания";
Чл. 165, ал. 2, т. 1 и т. 3 от Закона за движение по пътищата: При
изпълнение на
функциите си по този закон определените от министъра на вътрешните
работи служби:
т. 1. имат право да спират пътните превозни средства, да проверяват
документите за самоличност и свидетелството за управление на водача, както
и всички документи,свързани с управляваното превозно средство, и с
извършвания превоз и със заплащането на таксата по чл. 10, ал. 1, т. 1 от
Закона за пътищата;
т. 3. не допускат управлението на моторно превозно средство от водач,
който управлява моторно превозно средство, без да притежава съответното
свидетелство за управление и/или е употребил алкохол с концентрация в
кръвта над 0,5 на хиляда и/или наркотични вещества или техни аналози; като
не изпълнил указанията на полицейските служители да изчака на място до
приключване на проверката, за да му бъдат връчени електронни фишове и да
му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване
употребата на алкохол и/или с тест за установяване употребата на наркотични
вещества или техни аналози и внезапно потеглил с лек автомобил марка
HYUNDAI, модел IONOQ, с поставени табели с **-* KHL от мястото на
4
проверката, отказал да спре управлявания от него лек автомобил, след
подадени светлинен звуков сигнал от Х.И.Д. и Д.Д.С. които го следвали със
служебен автомобил и избягал - престъпление по чл. 270, ал. 1 от НК.
За деянието, обвиняемия И. Н. И. приема на основание чл. 270, ал. 1 от
НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание ГЛОБА в размер
на 500 лв.
Вещественото доказателство: свидетелство за регистрация на моторно
превозно средство, с № ***, образец на Кралство Испания, за лек автомобил
марка HYUNDAI, модел IONOQ, с **-* KHL, заведено под вх. № 27/2024 г. в
Книгата за веществени доказателства при РС П., след влизане в сила на
споразумението да се върне на собственика на автомобила Р.С.А. с адрес с.
Л., общ. П., обл. В.Т., ул. „Седемнадесета“ № 36.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ
Страните и обвиняемата заявяват, че подписват настоящото
споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите
клаузи.
Обвиняемият, И. Н. И. на основание чл. чл. 381, ал. 6 от НПК, декларира,
че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на
делото по общия предвиден в НПК ред.
На обвиняемият И. Н. И. са известни и същият се съгласява с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, не подлежи на обжалване и на основание чл. 383, ал. 1 от НПК
има последиците на влязло в сила ПРИСЪДА.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
С. К. Адв. К. Б.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм със споразумението и декларирам, че
се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
5
И. Н. И.
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото -
прекратено, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 234/2024 г. по
описа на РС П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 12.03 ч.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
6