ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……..
гр. София, 16.07.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД,
Гражданско отделение, ІV Д въззивен състав, в закрито заседание, проведено
на шестнадесети юли две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТОМИРА КОРДОЛОВСКА
мл. с. МАРИЯ МАЛОСЕЛСКА
като разгледа въззивно гражданско
дело № 12153 по описа на съда за 2019 година, докладвано от мл. съдия
Мария Малоселска, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по
реда на глава Двадесета ГПК.
Образувано е по въззивна жалба, вх.
№ 5120056/12.07.2019 г., подадена от П.Й.Й. и Ц.Й.Х., чрез адв. Р.М., САК, с
която се иска да бъде отменено решение № 147159 от 20.06.2019 г., постановено
по гр.д. № 3823 по описа на СРС за 2019 г, 85 състав.
При извършване на служебна
проверка относно допустимостта на производството и редовността
на въззивната жалба, съдът е констатирал, че видно от намиращото се на л. 7
между кориците на гр.д. № 3823/2019 г. на СРС пълномощно, адв. Р.М., чрез
когото е подадена въззивната жалба, е упълномощен от П.Й. и Ц.Х. да ги
представлява в първоинстанционното производство, като изрично е посочено, че
пълномощното е да завежда и води делото до приключването му пред настоящата
инстанция, т.е. производството пред СРС. Към въззивната жалба, а и на по-късен
етап във въззивното производство не са представени доказателства за учредена в
полза на адв. М. представителна власт от П.Й. и Ц.Х., която да е за извършване
на процесуални действия пред въззивната инстанция.
Предвид така направената
констатация с определение, постановено в открито съдебно заседание на
16.06.2020 г., съдът е указал на въззивниците П.Й. и Ц.Х. в едноседмичен срок
от получаване на съобщенията за указанията на съда да представят доказателства
за учредена в полза на адв. М. представителна власт да подава от тяхно име
въззивна жалба срещу първоинстанционното решение и да ги представлява в
настоящото производство. Съдът изрично е обърнал внимание, че учредяването на
представителната власт следва да е най-късно от датата на подаване на
въззивната жалба. Въззивниците са предупредени, че при неизпълнение на указанията
в цялост и срок на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК въззивната жалба ще бъде
върната, а производството по делото - прекратено.
Видно от разписките за връчване
на съобщения с преписи от определението на съда от 16.06.2020 г., съдебният
акт, съдържащ указанията до страните са връчени лично на П.Й.Й. на
26.06.2020 г. и на Ц.Й.Х. на 26.06.2020
г. на адреса, посочен като адрес на ищците съгласно молба, вх. № 5022084/11.02.2019
г. /л. 20 от гр.д. № 3823/2019 г. на СРС/.
Доколкото от страна на
въззивниците не са изпълнени дадените указания във връзка с наличието на
представителна власт в полза на адв. М. да подава въззивна жалба от името и за
сметка на ищците П.Й. и Ц.Х., то въззивният съд счита, че не е надлежно сезиран.
Същевременно срокът за дадените с определението от съдебното заседание,
проведено на 16.06.2020 г., вече е изтекъл, поради което и въззивната жалба
следва да бъде върната на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК., а производството,
образувано пред настоящата инстанция, прекратено.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивна
жалба, вх. № 5120056/12.07.2019 г., подадена от П.Й.Й. и Ц.Й.Х., чрез адв. Р.М.,
САК.
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК
производството по в.гр.д. № 12153 по описа на Софийски градски
съд за 2019 г., Гражданско
отделение, IV Д въззивен състав.
Определението подлежи на
обжалване от въззивниците в едноседмичен срок от получаване на съобщенията с
частна жалба пред Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.