№ 936
гр. Пазарджик , 26.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно
наказателно дело № 20215220200600 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:15 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. Н. Г. – редовно призован, призовката връчена лично, не се
явява.
За адм.наказ.орган Сектор ПП при ОДМВР – Пазарджик - редовно
призовани, не изпращат законов или процесуален представител. По делото е
постъпило становище от юрк. К. П., надлежно упълномощена да представлява
ОДМВР-Пазарджик с представено към становището пълномощно, с което
моли да бъде даден ход на делото и да се приемат представените с преписката
доказателства. Не се правят други доказателствени искания и се излага
становище по същество. Прави се искане за присъждане на юрк.
възнаграждение и възражение за прекомерност на евентуално претендирания
адв. хонорар.
Явява се актосъставителят Л. И. П. – редовно призован.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
1
Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към
предмета на делото и следва да бъдат приети, както и че за изясняване на
фактическата обстановка по делото следва да допусне до разпит в качеството
на свидетел актосъставителя, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: АУАН, НП, както и
материалите по АНП, съгласно опис в приложение към съпроводително
писмо на л.2 от делото.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Л. И. П..
Сне самоличността на свидетеля П.:
Л. И. П. – на 40 години, от гр.Пазарджик, българин, български
гражданин, разведен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство с
жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.
Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
Пристъпи се към разпит на свидетеля П.:
СВИД. П.: Работя в Сектор ПП като мл.автоконтрольор. Спомням си
случая. На ул. Никола Ламбрев беше, не си спомням дата и час, тази година
беше. Лекият автомобил беше един джип „Т.“, движеше се в посока към
кръговото, образувано от ул.Царица Йоана и ул.Христо Касапвелев. Спряхме
джипа за проверка, беше през деня. Ние се движехме след него и го спряхме в
движение. Той малко офроуд изглежда джипът и спряхме да го проверим
технически. След извършени справки установихме, че е без ЗЗГО превозното
средство. Контролен талон, СУМПС и СРМПС част втора не ги представи
водачът. Каза, че не си ги носи. След направена справка установихме, че не е
минал ГТП и няма застраховка. Освен това водачът е имал и наложени глоби,
бяха няколко страници, нямам спомен за какво точно бяха глобите, нямам
спомен с какви актове бяха наложени, но всичките бяха неплатени. За
констатираните от мен нарушения съставих АУАН. Водачът не е направил
2
възражения при съставяне на акта.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в
законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:19 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3