ОПРЕДЕЛЕНИЕ №
229
Град Пещера,23.04.2019 година
Пещерски районен съд ,четвърти граждански състав, в закрито заседание на двадесет
и трети април през две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Атанаска
Павлова
като
разгледа докладваното от Районен съдия Павлова гражданско дело №371 по описа съда
за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е образувано по предявен
иск от „Теленор България“ ЕАД, чрез адв. Н.Ш. против С.П.И.,*** с правно
основание по чл. 422 във вр чл. 415 ал.1 т.2 от ГПК.
Предвид изложените твърдения в исковата
молба, съдът приема, че ответникът има качеството на „потребител“, като клиент
на ищцовото дуржество, ползващ услугите му на мобилен оператор.
Според чл. 113 от ГПК- исковета на и
срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящия
адрес на потребителя, а при липса на настоящ- по постоянния. От изготвената
служебна справка по реда на Наредба №14/18.11.2009г. е видно, че настоящият
адрес на ответника е в гр. София, ж.к. Левски Зона В, № 26,вх.А, ет. 3,ап. 6.
Според чл. 119 ал.3 от ГПК- възражението
за неподсъдност може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на
исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по
делото заседание. Такова още не е проведено. Исковата молба е постъпила в съда
на 18.03.2019г. , т.е. след изменението на ГПК и посочените норми с ДВ
бр. 65 от 2018 г.
Предвид на изложеното съдът служебно
следи за подсъдността по чл. 113 от ГПК, още повече че посочената норма въвежда
задължителна подсъдност по спорове повдигнати от или срещу потребители. След
изменението на нормата на чл. 113 от ГПК подсъдността става абсолютна процесуална
предпоставка за надлежното упражняване на правото на иск, за която съдът следи
служебно до приключване на първото съдебно заседание/Определение №655/
3.12.2018г. ВКС по ч.т.д.№2781/2018г.,Определение№ 610/27.03.2019г. на ОС
Пловдив по в.ч.гр.д.№654/2019г./.
Ето защо доколкото съдът следи служебно
за подсъдността по чл. 113 от ГПК, настоящето производство следва да бъде
прекратено и делото да бъде изпратено на местнокомпетентния съд- Софийски
районен съд.
Така мотивиран и на основание чл.
118,ал.2 вр чл. 119 ал. 3 и чл. 113 от ГПК Пещерския районен съд,
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството
по гр.д.№371 по описа на РС Пещера за 2019 година.
ИЗПРАЩА
делото
по подсъдност на Софийски районен съд.
Определението подлежи на обжалване в
едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца пред Пазарджишки окръжен
съд.
След влизането в сила на определението
да се изпрати по подсъдност на СРС!
Районен
съдия: