Решение по дело №130/2023 на Окръжен съд - Добрич

Номер на акта: 63
Дата: 28 март 2023 г. (в сила от 5 април 2023 г.)
Съдия: Милена Иванова Хараламбиева
Дело: 20233200200130
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 21 март 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 63
гр. гр. Д., 28.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – Д. в публично заседание на двадесет и осми март през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Калина Т. Д.
Членове:Деница Кр. Петрова

Милена Ив. Хараламбиева
при участието на секретаря Елица Вл. Александрова
в присъствието на прокурора Р. Д. Ж.
като разгледа докладваното от Милена Ив. Хараламбиева Частно
наказателно дело № 20233200200130 по описа за 2023 година
Производството е образувано по реда на чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16, ал. 1 от
ЗПИИАКОРНФС /ЗАКОН за признаване, изпълнение и изпращане на актове
за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции/
за разглеждане на постъпило в Окръжен съд – гр.Д. Удостоверение по чл. 4 от
Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа
на взаимно признаване на финансови санкции, издадено на 07.03.2023г. от
властите на А. и засягащо българския гражданин М. С. М. с ЕГН **********.
В съдебно заседание представителят на ОП-гр.Д. изразява становище за
признаване на решението за налагане на финансовата санкция.
Редовно призован М. изразява становище да не се признава решението
на австрийските власти.
С Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови
санкции е представено за признаване и изпълнение решение на несъдебен
орган № BH-GS/03/216000044278/21, постановено от Bezirkshauptmannschaft
Gussing, А., с което на българския гражданин М. С. М. е наложена парична
глоба за административно нарушение, извършено на територията на
1
издаващата държава и непопадащо под юрисдикцията на българските
съдилища. С цитираното решение е наложена финансова санкция – осъждане
за заплащане на парична сума в размер на 200 евро, представляваща парична
глоба. Осъждането е за деяние, реализирано на територията на А. /издаващата
държава/ в Nickelsdorf, Á4, StrKm61,950,Fahrtrichtung Ungarn на 18.07.2021г.,
13:21 часа и квалифицирано като административно нарушение съгласно § 98
Abs.1 KFG i.V.m. § 58 Abs.1 Zif. 2 lit. e KDV; § 134 Abs.1 KFG, А. –
превишаване на скоростта.
Решението за налагане на глоба №BH-GS/03/216000044278/21,
постановено от Bezirkshauptmannschaft Gussing, А. на 20.09.2021г. е влязло в
законна сила на 28.09.2021г.
По силата на Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно
прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции,
Република България е сезирана като изпълняваща държава в производството
по признаване на решение на чуждестранен съд за налагане на финансова
санкция.
Изпратеното в Окръжен съд–гр.Д. удостоверение съдържа
необходимата информация, съответстваща на данните в приложения съдебен
акт, чието признаване се иска. Касае се за решение за налагане на финансова
санкция, което съгласно нормата на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС е акт
за налагане на задължение за плащане на глоба, имуществена санкция или
всякакъв друг вид парична санкция, наложена с акт на съдебен или несъдебен
орган за извършване на престъпление или административно нарушение,
включително паричните санкции, наложени във връзка с нарушение на
правилата за движение.
Деянието, осъществено от засегнатото лице М. М. попада сред
изброените в чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, за които двойна
наказуемост не се изисква.
Не е налице нито едно от основанията, при които може да се откаже
признаването и изпълнението на решението за налагане на финансова санкция
от чужд съд, посочени в чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС. Удостоверението е
издадено по образец /съгласно Приложение № 2 към чл. 4, ал. 1 от
ЗПИИАКОРНФС/, в писмена форма, придружено от превод на български
език, от компетентен орган и отговаря на изискванията, залегнали в
2
разпоредбите на чл. 4 и чл. 5 от ЗПИИАКОРНФС. Срещу М. М. за същото
деяние в Р България или в друга държава, различна от издаващата няма
постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови
санкции. Давността за изпълнение на решението не е изтекла по българското
законодателство и решението не се отнася за деяние, подсъдно на българския
съд. Не са налице данни за имунитет или привилегия по българското
законодателство, които да правят изпълнението на решението недопустимо.
Решението на австрийските власти не се отнася и за деяния, които по
българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на
територията на Р България, или пък за деяния, извършени извън територията
на издаващата държава и българското законодателство не позволява
предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния.
Наложената финансова санкция с решението не е по-малка от 70 евро,
респ. левовата им равностойност. Осъдителният диспозитив на решението,
подлежащо на изпълнение касае парична сума в размер на 200
евро,равностойни на 391,16 лв по курс на Българска Народна Банка към
датата на постановяване на решението –20.09.2021г.
Решението е постановено срещу пълнолетно /съгласно българското
законодателство/ лице, което може да носи наказателна отговорност и
подлежи на наказателно преследване за деянието, предмет на решението.
Производството срещу М. М. е било писмено, като същият е уведомен
съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез
упълномощен според националния закон представител относно правото си да
обжалва решението, както и за сроковете на обжалване. От отразеното в
удостоверението е видно, че решението за налагане на финансова санкция е
било връчено лично на М. М. на 11.09.2021г. посредством изпращане по
пощата и същият е бил уведомен за правото на повторно разглеждане или
обжалване, с което са спазени изискванията на чл. 35, т.10, б.“в“ от
ЗПИИАКОРНФС.
Предвид обстоятелството, че М. С. М. с ЕГН ********** е български
гражданин, с постоянен адрес – с.К. обл.Д., ул.”Д.м.” № 29, т.е.
местоживеенето му е на територията на Р България, съдът намира че е налице
една от алтернативно предвидените предпоставки за признаване на
решението за налагане на финансова санкция, съдържащи се в чл. 30, ал. 3 от
3
ЗПИИАКОРНФС.
По гореизложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1 във вр. с
чл. 16, ал. 7, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, Д.кият окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на глоба №BH-
GS/03/216000044278/21, постановено от Bezirkshauptmannschaft Gussing, А. на
20.09.2021г., влязло в законна сила на 28.09.2021г., с което на българския
гражданин М. С. М. с ЕГН ********** , роден на 01.04.1961год. в с.К. обл.Д.,
Р България, е наложена финансова санкция в размер на 200 евро, равностойни
на 391,16 лв по курс на Българска Народна Банка към датата на постановяване
на решението –20.09.2021г.
След влизане в сила на решението, препис от същото ведно с Решение
за налагане на глоба №BH-GS/03/216000044278/21, постановено от
Bezirkshauptmannschaft Gussing, А. на 20.09.2021г., влязло в законна сила на
28.09.2021г., да се изпратят на органите на Националната агенция по
приходите за изпълнение!
След получаване на решението, НАП незабавно да уведоми настоящия
съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.
36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, като след приключване на
изпълнението също да уведоми настоящия съд, за да се уведоми
компетентния орган на издаващата държава.
Препис от решението да се връчи на засегнатото лице!
Да се уведомят компетентните органи на издаващата държава, както и
копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на
Република България.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – гр.Варна в
седмодневен срок от днес.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
4
2._______________________
5