Р А З П О Р Е Ж Д А
Н Е
Днес 26. 10. 2020г., Методи
Величков – съдия – докладчик по гражданско
дело № 553 / 2018г. по описа на Пернишкия окръжен
съд :
Постъпила е молба вх. № 261367 / 23. 10. 2020г. по описа на
Пернишкия окръжен съд, с която „УНИТРАНС“ АД, чрез адвокат К.Б. моли да бъде му
издаден заверен препис от решението, постановено по настоящето дело и изпълнителен
лист за присъдените пред двете инстанции съдебни разноски.
Решението по делото е влязло в
сила на 09. 09. 2020г. /сряда/, поради което намирам, че молбата се явява
основателна. Тъй като решението на Пернишкия окръжен съд е обезсилено в една
част а в друга отменено /съответно обезсилено и отменено и в частта за
разноските, то изпълнителен лист следва да бъде издаден за присъдените с
решението на Софийския апелативен съд разноски.
Водим от гореизложеното и на
основание чл. 406, ал.1, вр. с чл. 405, ал.1, вр. с чл. 404, т.1, предложение
1-во от ГПК
Р А З П О Р Е Ж Д А М :
Да се издаде в полза на „УНИТРАНС“
АД, чрез адвокат К.Б., заверен препис от решението, постановено по настоящето
дело и изпълнителен лист за присъдените разноски по осъдителния диспозитив на
решението на Софийския апелативен съд.
Разпореждането за издаване на
изпълнителен лист може да се обжалва с частна жалба пред Софийския апелативен
съд, в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането,
а за противната страна – от датата на връчване на поканата за доброволно
изпълнение.
Съдия :