№ 18239
гр. София, 17.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Гражданско дело № 20221110145644 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142 от ГПК
На именното повикване в 13,47 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „..., редовно призован, представлява се от юрк..., с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ В. К. Г., редовно призована, не се явява и не се
представлява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 11.11.2022 година от процесуалния
представител на ответника, с която моли да се даде ход на делото и изразява
становище по същество.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „..., редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от третото лице помагач от
08.11.2022 година, ведно с приложени писмени документи.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И. Л. Д., редовно призован, се явява.
Юрк. .. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДАВА възможност на ищеца да вземе становище по отговора на
исковата молба.
Юрк. ..- Нямам възражения по отговора на исковата молба.
СЪДЪТ на основание чл. 146 от ГПК, ДОКЛАДВА иска: искове с пр.
основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от
ГПК, във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът - „......, ЕИК ......., представлявано от ....., със седалище и адрес
на управление гр. София, ....., e-mail: ***@*****.**, моли да се признае за
установено, по отношение на ответника, че дължи/ат при условията на
разделност:
- 995,96 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената
топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2018г. до м.04.2021г. (топлоснабден
имот: .....);
- 173,80 лева- мораторна лихва за периода 15.09.2019г. до 10.06.2022г.,
ведно със законната лихва от 27.06.2022г.- датата на депозиране на заявление
за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното
изплащане на сумите.
Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Привлича като трето лице - свой помагач: .....
Ответникът - В. К. Г. , ЕГН **********, гр. София, п.к. 1345, обл.
София, общ. ...., съд.адр.: ..., чрез адв. П., оспорват иска:
2
- навежда довод за давност; и
- оспорва иска за лихви.
от фактическа и правна страна:
С давност евентуално е погасено вземането преди 27.06.2019г., како
предвид падежа на вземането не е погасен по давност и периодът от
01.05.2019г.
Ищецът следва да установи размера на вземането си.
Юрк. ..- Нямам възражения по доклада.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените до този момент писмени доказателства.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на заключението по ССчЕ.
СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва:
И. Л. Д.- 52 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.
291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде обективно и вярно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ- Представил съм заключение в срок, което
поддържам.
Юрк...- Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по ССчЕ.
На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 250 лева от
3
внесения депозит, за което се издаде РКО.
Юрк. ..- Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ на основание чл. 149, ал.2 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Юрк...- Моля да уважите иска, като доказан по основание и размер.
Моля да ни бъдат присъдени направените по делото разноски.
Представям списък по чл. 80 от ГПК.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ на
16.12.2022 година.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13,51
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4