№ 1630
гр. София , 06.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ в закрито заседание на шести
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ЧЕХЛАРОВ Гражданско дело №
20211110132200 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искова молба на Р.Й. Й., ЕГН ********** срещу „С.Г.Груп“
ЕАД, ЕИК *********, с която е предявен иск с правно основание чл.439,ал.1 ГПК за
признаване за установено, че ищецът не дължи на ответника следните суми: сумата от
19030 лв., представляваща главница по договор за издаване на златна кредитна карта от
30.09.2008 г., сумата от 2837,52 лв., представляваща договорна лихва за периода от
21.12.2009 г. до 09.12.2010 г., сумата от 276,61 лв., представляваща наказателна лихва
за периода от 21.12.2009 г. до 09.12.2010 г., както и сумата от 1248,61 лв. – разноски, за
които суми е издаден изпълнителен лист от 20.12.2010 г. по ч.гр.д. № 60448/2010 г. на
СРС, 28 състав.
С разпореждане № 2483 от 09.06.2021 г. съдът е дал указания на ищеца да
представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на СРС в размер на
935,71 лв. Посоченото разпореждане е получено от ищеца, който в срока за изпълнение
на указанията е подал молба с вх. № 21531 от 01.07.2021 г. с искане да бъде освободен
от внасяне за държавна такса и разноски за производството по делото. В подкрепа на
исканията си ищецът представя декларация за имуществено състояние, справка от
НАП за доходи, декларация за избран режим на разделност и удостоверение от МВР за
притежаван лек автомобил.
Съдът намира искането по чл. 83, ал. 2 ГПК за процесуално допустимо,
доколкото е направено от легитимирана страна, а по същество същото е основателно.
Видно от съдържанието на представената декларация ищецът притежава МПС
от 1990 г., не притежава недвижимо имущество, не разполага с парични средства по
банкови сметки, не реализира и трудови доходи, като същевременно издържа три деца,
заедно със съпругата си, която реализира доход от 1700 лв. Съдът при преценка в
съвкупност на представените доказателства и като съобрази обстоятелствата по чл. 83,
ал. 2, т. 1-7 ГПК намира, че ищецът следва да бъде освободен от внасяне на държавна
такса и разноски в производството.
По тези съображения, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА Р.Й. Й., ЕГН ********** от заплащане на държавна такса и
разноски за първоинстанционното производство по гр.д. № 32200/2021 г. по описа на СРС,
48 състав.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2