№ 829
гр. Варна, 04.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело №
20233100101940 по описа за 2023 година
Ответникът оспорва исковете, собствеността си върху проводниците
над базата на ищеца и причиняването на вреди (твърди, че стойността на
превозните средства не е била толкова висока).
Предявява възражения, че вятър с висока скорост е причинил скъсване
на проводниците и че ищецът е допринесъл, тъй като е паркирал
автомобилите под проводниците в нарушение на сервитута.
Иска привличането на третото лице ЗК "Уника" АД.
Исковете и отговорът са допустими и надлежно предявени.
На делото следва да бъде даден ход, поради което съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО отговор вх. № 3303/07.02.2024 г. и
приложенията.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписите на ищеца.
ДОПУСКА привличане на третото лице ЗК "УНИКА", ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: София, бул. "Тодор
Александров" № 18.
Определението не подлежи на обжалване.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи преписи от исковата молба и от приложенията,
както и от отговора и от приложенията за връчване на третото лице.
При неизпълнение в срок производството по отношение на третото
лице ще бъде прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с 2 бр. преписи да посочи придобивното
основание, чрез което твърди, че ответникът е придобил собствеността върху
проводниците.
1
При неизпълнение в срок ще бъде прието, че ищецът създава пречки
за провеждане защитата на ответника по евентуалния иск.
СЪСТАВЯ частичен проект за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговора и правни
квалификации съгласно мотивите на определения №№ 3838/09.10.2023 г. и
4565/05.12.2023 г. (л. 81 и 91) и на настоящото определение.
т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от
доказване обстоятелства.
т. 5 По тежестта на доказване:
В тежест на ищеца е да докаже неизпълнението на нормативни
задължения по чл. 69 и 89 ЗЕ, причинната връзка между неизпълнението,
евентуално свойствата на проводника и скъсването на проводника,
възникването на пожара, стойността на вещите към този момент и пълното им
погиване и собствеността на ответника върху проводниците.
В тежест на ответника е да докаже твърденията, че скъсването е
причинено от вятър с висока скорост и че автомобилите са били паркирани
под проводниците.
ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок от получаване на
съобщенията да изразят становища по проекта за доклад, а ищеца – и
конкретно по възраженията и да поискат нови доказателства във връзка със
становищата, като представят писмените с преписи за връчване.
При неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, страната
ще понесе разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и
глоба по ГПК.
ОТЛАГА даването на указания след становищата на страните.
ДОПУСКА до приемане представените от страните документи
(частните експертизи – за сведение).
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с 2 бр. преписи да изрази становище по
документите, представени от ответника с отговора.
Оспорването на документи, предприето след срока, ще бъде оставено
без разглеждане, на основание чл. 193, ал. 1 ГПК.
При изразяване на становище след срока, което доведе до отлагане на
делото, ищецът ще понесе разноските за ново заседание, независимо от
изхода на делото и ще бъде осъден да заплати глоба по чл. 92а ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи писмена молба до трето неучастващо в
производството лице ЗЕАД "БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП" гр.
София, пл. "Позитано" № 5, ЕИК ********* за представяне на преписи от
документите по ликвидационни преписки, с препис за прилагане по делото.
При неизпълнение в срок искането за снабдяване с документи ще бъде
оставено без разглеждане.
ДА СЕ ИЗИСКА посочената от ответника пр. пр. № 10771/2022 г. на
ВРП (ДП № 231/2022 г. на РУ гр. Аксаково).
2
ДОПУСКА съдебно-оценителна експертиза, по която вещото лице,
след справка с материалите по делото, оглед на място и проучване пазарните
цени да даде заключение по задачата, посочена в т. 2 от доказателствените
искания от ищеца, с изключение въпроса по т. 2.11, при депозит за
възнаграждение в размер 600 лв., платими от ищеца в едноседмичен срок от
получаване на съобщението с представяне на доказателства за извършено
плащане в същия срок.
За вещо лице назначава Георги Драгиев.
УКАЗВА на вещото лице да представи справка-декларация и
заключение в срока по чл. 199 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване на
съобщението с писмена молба с преписи за ответника и за третото лице да
посочи трите имена на свидетелите, които иска да води, както и кога, къде и в
присъствието на кои лица са възприели обстоятелствата.
При неизпълнение в срок искането за допускане на свидетели ще бъде
оставено без уважение.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да води свидетелите Б О С и Ж
Т Т за съобщаването на ответника за пожара от 11.08.2022 г., обследването на
трасето, установяването на прекъснатия проводник, отстраняването на
аварията и местоположението на товарните влекачи и ремаркета.
ОТЛАГА произнасянето по останалите искания.
ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з.
на 31.05.2024 г. – 15.30 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по
приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат
преписи от настоящото определение, а на ищеца – и преписите от отговора и
приложенията, съобразно горното указание. Да се призове вещото лице след
представяне на доказателства за внесен депозит.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3