№ 13573
гр. София, 03.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 101-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА
при участието на секретаря ДАЛИЯ ЦВ. ГЕНЧЕВА
и прокурора Ж. Орл. А.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕСЕЛКА Н. ЙОРДАНОВА Частно
наказателно дело № 20231110213607 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ А. Л. С. - нередовно призован, не се явява. До
същия не е изпращана призовка, с оглед обявяването му за ОДИ за
установяване на адрес.
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА, че съгласно Уведомително
писмо на САК за служебен защитник на осъденото лице е определена адв. К.
И. П., която се явява в с.з.
СРП – редовно призовани, се представляват от прокурор А..
АДВ. П.: Запозната съм с материалите по делото. Мога да поема защитата
на осъденото лице.
С оглед определянето на адв. П. за служебен защитник на осъденото лице
и възможността производството по делото да протече в отсъствие на
осъденото лице, съдът намира, че същата следва да бъде назначена като
защитник на осъденото лице А. Л. С. в настоящото производство, поради
което и на осн. чл. 94, ал. 1, т.8 от НПК във вр. с чл. 21, т. 2 от ЗПП,
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА АДВ. К. И. П. от САК за служебен защитник на осъденото
лице А. Л. С. в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото. Считам, че настоящото
производство е в интерес на моя подзащитен.
СЛЕД като изслуша становището на страните, съдът намира, че няма
законови пречки за даване ход на делото, както и за разглеждането на същото в
отсъствие на осъденото лице, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
ЗАЩИТНИКЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие и
доказателствата.
С оглед становището на страните, а именно, че същите нямат искания по
реда на съдебното следствие и доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО с прочитане Предложението на СРП, сектор
„ИНПЛ“ с правно осн. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. чл. 25, ал.1 във вр. чл.
23, ал. 1 от НК за определяне на общо най-тежко наказание измежду
наложените такива с влезли в сила съдебни актове по отношение на осъденото
2
лице А. Л. С..
ПРОЧЕТЕ СЕ.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на нови
доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА И ПРИЕМА всички приложени по делото писмени
доказателства.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
на основание чл. 286 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Предлагам да определите общо най-тежко наказание на
А. Л. С. по НОХД № 3419/2021г. по описа на СРС, НО, 18 състав и НОХД №
7793/2022г. по описа на СРС, НО, 101 състав, а именно наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 6 месеца, като изпълнението бъде отложено на осн. чл.
66 НК за срок от 3 години.
ЗАЩИТНИКЪТ: Считам, че искането на прокурора е допустимо и
основателно, доколкото това съчетание на наказанията е най-благоприятно за
моя подзащитен. Ето защо моля да определите едно общо най-тежко
наказание по посочените две дела, без да налагате мярка за пробационен
надзор в изпитателния срок.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ за постановяване на
определението.
3
СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ И СЛЕД КАТО ОБСЪДИ ДОВОДИТЕ НА
СТРАНИТЕ СЪДЪТ НАМИРА ЗА УСТАНОВЕНО СЛЕДНОТО:
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във вр. с чл.25,
ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК и е образувано по Предложение на Софийска
районна прокуратура, сектор „ИНПЛ“ за определяне на общо най-тежко
наказание измежду наложените наказания на А. Л. С. - роден на
***************, българин, български гражданин, неженен, със основно
образование, не работи, осъждан, с постоянен адрес: *****************, с
ЕГН – ********** по НОХД № 3419/2021г. по описа на СРС, НО, 18 състав и
по НОХД № 7793/2022г. по описа на СРС, НО, 101 състав.
Видно от приложената по делото справка за съдимост А. Л. С. е осъждан,
като последната влязла в сила присъда е постановена от СРС, поради което
компетентен по смисъла на чл.39, ал.1 от НПК е съдът, постановил присъдата,
която последна е влязла в сила – т.е. Софийски районен съд.
Налице са условията, предвидени в разпоредбата на чл.25, ал.1 във вр. с
чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо най-тежко наказание измежду
наложените на С. наказания по НОХД № 3419/2021г. по описа на СРС, НО, 18
състав и по НОХД № 7793/2022г. по описа на СРС, НО, 101 състав, доколкото
деянията по същите са били извършени преди да е имало влязла в сила
присъда, за което и да е от тях. Общо най-тежко наказание по посочената
група се явява наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.25, ал.4 от НК във вр. с чл.66,
ал.1 от НК, с оглед постигане целите на наказанието и преди всичко за
поправяне на осъдения съдът намира, че не е наложително да бъде ефективно
изтърпяно, а същото следва да бъде отложено за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.59 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание Лишаване от свобода, в случай че същото бъде приведено в
изпълнение, следва да се приспадне времето, през което лицето е било
задържано под стража по делата, включени в тази група.
С оглед горното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25,
4
ал.1 във вр. с чл.23, ал.1 от НК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА на осъдения А. Л. С. - роден на ***************, българин,
български гражданин, неженен, със основно образование, не работи, осъждан,
с постоянен адрес: *****************, с ЕГН – ********** едно общо най-
тежко наказание измежду наложените му наказания по НОХД № 3419/2021г.
по описа на СРС, НО, 18 състав и по НОХД № 7793/2022г. по описа на СРС,
НО, 101 състав, А ИМЕННО наказанието „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“
за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА. На основание чл.25, ал.4 от НК във вр. с
чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното общо най-
тежко наказание лишаване от свобода за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ,
считано от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл.59 от НК от така определеното общо най-тежко
наказание лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено на основание
чл.66, ал.1 от НК, в случай на неговото привеждане в изпълнение,
ПРИСПАДА И ЗАЧИТА времето, през което лицето е било задържано под
стража по делата, включени в тази група.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15- дневен срок
от днес пред СГС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :......................
С ОГЛЕД приключване на настоящото производство с акт по същество,
съдът служебно намира за необходимо да се изпрати писмо до ОПКП-СДВР, с
което същите да бъдат уведомени, че осъденото лице следва да бъде снето от
5
общодържавно издирване, доколкото необходимостта от ОДИ е отпаднала,
поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
Да се изпрати на ОПКП-СДВР горепосоченото писмо.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6