П Р О Т О К О Л № 328
24.04.2017 година град ПЛОВДИВ
ПЛОВДИВСКИ
РАЙОНЕН СЪД
ХVІ наказателен състав
На
двадесет и четвърти април
две хиляди и седемнадесета година
В
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ ПЕТРОВ
Секретар:
Иванка Пиронкова
Прокурор:
Николета Кобурова
Сложи
за разглеждане докладвано от СЪДИЯТА
НОХД
№ 1054 по описа за 2017 година.
На
именното повикване в 10:00 часа се
явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ: Л.П.Щ.
– редовно призован, се явява лично и със служебно назначения му защитник адв.
А.И..
РП – Пловдив – редовно призована,
изпраща представител.
ПРОКУРОР:
Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се
даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на
подсъдимия:
Л.П.Щ. - роден
на *** ***, б., български гражданин, със средно образование, безработен,
неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДС. Щ.: Получих препис от
обвинителния акт преди повече от 7 дни.
Съдът разясни на подсъдимия правата по
чл. 55 от НПК.
ПОДС. Щ.: Разясниха ми се правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР:
Нямам отводи и нови искания.
АДВ.И.:
Отводи и искания нямам.
С оглед липсата на постъпили
към настоящия момент искания, съдът счита, че следва да бъде даден ход на съдебното
следствие, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Докладва се делото с прочитане
на обвинителния акт от прокурора.
ПОДС. Щ.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се
отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
Предостави
се възможност на страните да обсъдят параметри на споразумение.
ПРОКУРОР: С
подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение, което представям и моля
да одобрите.
АДВ.
И.: Моля да одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за
решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК, намира, че не
следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по
реда на глава 29 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Да се докладва представеното от страните споразумение за
решаване на делото.
Докладва се споразумението чрез прочитането му от
прокурора.
ПОДС. Щ.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред
съда споразумение.
Съдът счита, че така представеното споразумение в
писмен вид отговаря на изискванията по чл. 381, ал. 5 от НПК относно
съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което
и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния
протокол. Ето защо и
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото,
както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.П.Щ. - роден на *** ***,
б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343в ал.2 от НК за това, че на 02.12.2016 г. в с.
Марково, обл. Пловдив, в едногодишния срок ат наказването му по административен
ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за
управление – с НП №16-1030-006299/10.10.2016 г . на Началник група „Пътна
полиция“ при ОДМВР – Пловдив, влязло в сила на 28.10.2016 г., е извършил такова
деяние – управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Вангие“ без
регистрационни номера с номер на рама **, без съответно свидетелство за
управление на моторно превозно средство -
·
За така извършеното
от подсъдимия Л.П.Щ. престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
·
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така
определеното на подсъдимия Л.П.Щ.
наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.П.Щ. /със снета самоличност/ е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 345 ал.2, вр.ал.1 от НК за
това, че на 02.12.2016 г. в с. Марково, обл. Пловдив, управлявал
моторно превозно средство – мотоциклет марка „Вангие“ без регистрационни номера
с номер на рама **, което не е регистрирано по надлежния
ред.
·
За така извършеното
от подсъдимия Л.П.Щ. престъпление по чл. 345 ал.2, вр.ал.1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 54, ал. 1 от НК, а именно ГЛОБА в размер
на 500 /петстотин/ лева.
·
На основание чл. 23 ал. 1 от НК на подсъдимия Л.П.Щ. му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА най-тежкото измежду горните
наказания, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 / триста/ лева.
·
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така
определеното на подсъдимия Л.П.Щ. най-тежко наказание в
размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален СТРОГ
режим.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Л.П.Щ. да заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив
сумата от 25 /двадесет и пет/ лева, направени в хода на досъдебното
производство разноски по делото.
За РП-Пловдив ........................... .......................................
Прокурор: / Н. Кобурова
/ /Подс. Л. Щ. /
........................................
/Адв. Ат. И. /
Съдът намира, че така представеното
споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и морала в частта
касаеща извръшеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и отговаря на
изискванията на чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, а престъплението, за което е
постигнато не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
В частта на сключеното споразумение касаеща извършеното
престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК и определяна на общо наказание
по чл. 23 ал. 1 от НК, съдът намира, че същото противоречи на закона, тъй като
описаното деяние е криминализирано считано от 03.12.2016г. и към момента на
извършването му – 02.12.2016г., все още е било административно нарушение по
ЗДвП, поради което на основание чл. 384, ал. 1, вр. с чл. 382, ал. 7 от НПК,
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив
представлявана от прокурор Николета Кобурова от една страна и подсъдимият Л.П.Щ.
и адв. А.И. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1054/2017 г. по
описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. както
следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.П.Щ. - роден на *** ***,
б., български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан,
ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 343в ал.2 от НК за това, че на 02.12.2016 г. в с.
Марково, обл. Пловдив, в едногодишния срок ат наказването му по административен
ред за управление на моторно превозно средство без съответното свидетелство за
управление – с НП №16-1030-006299/10.10.2016 г . на Началник група „Пътна
полиция“ при ОДМВР – Пловдив, влязло в сила на 28.10.2016 г., е извършил такова
деяние – управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка „Вангие“ без
регистрационни номера с номер на рама **, без съответно свидетелство за управление
на моторно превозно средство -
·
За така извършеното
от подсъдимия Л.П.Щ. престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 300 /триста/ лева.
·
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС така
определеното на подсъдимия Л.П.Щ.
наказание в размер на ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да се изтърпи при първоначален
СТРОГ режим.
НЕ ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив представлявана
от прокурор Николета Кобурова от една страна и подсъдимият Л.П.Щ.
и адв. А.И. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 1054/2017 г. по
описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. в частта
касаеща престъплението по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК.
Определението е окончателно.
С оглед на така частично одобреното
споразумение за решаване на делото на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3
от НПК, съдът е на становище, че производството по НОХД № 1054/17 г. по описа на РС – Пловдив, ХVI н.с. следва да бъде прекратено и взетата спрямо
подсъдимия Л.П.Щ.
мярка за неотклонение “Подписка” следва да бъде отменена, поради което
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1054/17г.
по описа на РС – Пловдив, ХVІ н.с. на основание чл. 384, ал.
1, вр. чл. 382, ал.7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Л.П.Щ.
мярка за неотклонение “Подписка”.
Определението относно мярката за неотклонение подлежи на
обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС - Пловдив.
Досъдебното производство да се върне на РП – Пловдив за
произнасяне относно деянието квалифицирано
като престъпление по чл. 345, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК съгласно
мотивната част на настоящото протоколно определение.
Протоколът
се изготви в СЗ.
Заседанието
се закри в 10,30 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно
с оригинала: И.П.