О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№
гр. Перник, 08.07.2019 г.
ПЕРНИШКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, Гражданска колегия, в закрито заседание на 08.07.2019 г., в състав:
Съдия: Кристиан
Петров
като разгледа
гр.д. № 00369 по описа за 2019 г., за
да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 83, ал. 2 ГПК.
Предявен е иск от С.Н.
*** за заплащане: 1) на осн. чл. 45 ЗЗД сумата 26 000 лв. –обезщетение за
неимуществени вреди за претърпени болки и страдания от травматично увреждане /множество счупвания
на метакарпални кости на дясна ръка/, получени от ищеца като пешеходец в
резултат от настъпило на 23.06.2018 г. в гр. Перник по ул. Г.С. Раковски след
кафе Малибу при пресичане на улицата загуба на равновесие и падане вследствие
на неравност /дупка/ от поставена шахта, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от увреждането – 23.06.2018 г. до окончателното изплащане
на обезщетението. В исковата молба е направено искане и за освобождаване на
ищеца от внасяне на държавна такса и разноски по производството на осн. чл. 83,
ал. 2 ГПК, като в тази връзка в исковата молба е посочено, че се представя
декларация за семейно положение и имотно състояние.
Преценката налице
ли са предпоставки за освобождаване на ищеца от внасяне на държавна такса и
разноски се прави въз основа на представени доказателства от съответните
компетентни органи във връзка с критериите, посочени в ал. 2 на чл. 83 от ГПК,
а именно – доходите на лицето или на неговото семейство; имущественото
състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното
състояние; трудовата заетост; възрастта; други обстоятелства. Във връзка горепосочените критерии, съдът е
установил, че единствено
направеното искане в свободен текст не удовлетворява изискванията на
закона за доказване на невъзможност на ищеца за заплащане на ДТ и разноски.
Въпреки посоченото в исковата молба, не са представени писмени доказателства
относно изискуемите от закона критерии, въз основа на които съдът да прецени, че ищецът няма средства за заплащане на ДТ и разноски.
С определение № 512 от 12.06.2019 г., съдът е
указал на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението, да представи доказателства
за: 1/доходите на ищеца и неговото семейството; 2/имущественото състояние на
ищеца и на членовете на неговото семейство, удостоверено с декларация;
3/семейното положение; 4/трудовата заетост; 5/ удостоверение от работодателя за
размера на получаваното от ищеца месечно брутно тр. възнаграждение за период 1
година преди завеждане на настоящата искова молба; 6/други обстоятелства. Изрично
е указано, че при неизпълнение на указанията в посочения срок, съдът ще остави
молбата без уважение. Препис от определението с указанията е връчено на ищеца
на посочения съдебен адрес чрез адв. Т.Х. на 21.06.2019 г. До 28.06.2019г.
/присъствен ден/, когато изтича даденият 1-седмичен срок, указанията на съда не
са изпълнени. Това не е направено и към настоящия момент. При тези
обстоятелства, тъй като указанията не са изпълнени в срок, молбата следва да
бъде оставена без уважение.
Предвид
изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С.А.Н.,
ЕГН ********** ***, направена в искова молба вх. № 3143/10.06.2019 г. - за
освобождаване от заплащане на държавна такса и разноски по гр.дело № 00369/2019
г. по описа на Окръжен съд - Перник.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Софийския апелативен съд в 1-седмичен срок от връчването на
ищеца.
Препис от
определението да се връчи на ищеца на посочения съдебен адрес чрез адв. Т.Х.Х..
След влизане в
сила на определението, делото да се докладва за продължаване на
производствените действия.
Съдия: