Р Е Ш Е Н И Е
Гр.София,………..
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Софийски градски съд, ТО, VIти-11
състав, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ ВРАНЕСКУ
При участието на секретаря ЕКАТЕРИНА
КАЛОЯНОВА
като взе предвид докладваното от съдия
Вранеску т.д.№191 по описа за 2018 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Предявен е иск с правно основание
чл.517, ал. 3 от ГПК
ИЩЕЦЪТ „Б.П.Б.” АД, ЕИК ******твърди, че е кредитор на парично вземане
срещу няколко длъжника, между които и
собственикът на дялове в ответното дружество
„А.” ООД – А.Т.И.,
за което е издаден изпълнителен лист от 07.08.2012г., СРС, І г.о., 49
св.,ч.гр.д.№33244/2012г. и е образувано изп.д. № 20128500401275 по описа на ЧСИ
Бизов, като в исковата молба са посочени вида и размера на задълженията.
В рамките на образуваното изпълнително дело
№ 20128500401275 по описа на ЧСИ А.Б., рег.№ 850, с район на действие-СГС изпълнението
е насочено срещу дяловете на длъжника в ответното дружество, като е наложен
запор върху тях, вписан в ТР към АВ, по партидата на дружеството. Поддържа, че
по изпълнителното дело длъжникът не е изпълнил задължението си да заплати
дължимите суми, поради което съдебния
изпълнител на осн.чл.517,ал3 от ГПК е връчил на ответното дружество изявление
на банката за прекратяване на участието на този длъжник, като съдружник в
ответното дружество. Дружеството също не е погасило задължения на длъжника
съответни на неговия дял в капитала му.
Съдебния изпълнител с удостоверение по чл.517 от ГПК е овластил взискателя да иска от съда да се прекрати
ответното дружество. Задълженията не са погасени и до предявяване на иска пред
съда.
Ето защо ищецът поддържа, че има правото
да поиска от съда прекратяване на ответното дружество, моли същото да бъде
прекратено на осн.чл.517,ал.3 от ГПК , както и да постанови вписване на
решението в ТР и впоследствие да образува производство по ликвидация.Претендира
направените по делото разноски.
ОТВЕТНИКЪТ „А.” ООД не подава
писмен отговор в срока по чл.367, ал.1 от ГПК , и не изразява становище по
предявения иск в хода на производството.
Съдът,
след като взе предвид доводите на ищеца и прецени събраните по делото доказателства,
приема за установено следното:
От събраните по делото писмени
доказателства – изпълнителен лист от 07.08.2012г., запорно съобщение до
ответника по чл.450 и чл.517 от ГПК, съобщение по чл.517,ал.3 ГПК до ответника
с искане да се изплати сума съответна на дружествения дял на длъжника А.И.,
уведомление и удостоверение за овластяване по чл.517 ГПК от 13.09.2017г. се
установява, че ищеца е кредитор на парично вземане срещу съдружника в ответното
дружество А. ООД – А.Т.И., наред с „Б.****“ ООД, „Б.****“ ООД и В.А.Г., при
условията на солидарност.
Въз основа на издаден изпълнителен лист,
издаден на 07.08.2012г. по ч.гр.д. №33244/2012г. на СРС, е образувано
изпълнително дело №20128500401275 по описа на ЧСИ А.Б., рег.№ 850, с район на
действие-СГС.Взискател по това изпълнително дело е ищецът, а длъжник е А.И.,
който притежава дялово участие в капитала на ответното дружество от 50 дяла–1
дял е 50лв., на обща стойност 2 500лв.Принудителното изпълнение е насочено
върху дяловете на длъжника в ответното дружество, като е наложен запор върху
тях, вписан в ТР към АВ по партидата на дружеството на дата 10.12.2012г. с вписване 2012210171710. Стойността на
задълженията възлизат в размер на 1 600 013 .38 лв. в момента на
налагане на запора върху дружествените дялове.
Към момента на изпращане искането за погасяване задължението до размера на дружествения дял задължението е
вече в размер на 2 183 663.69 лв. , видно от приложеното изпратено до
ответника съобщение по чл.517,ал.3 ГПК от 22.03.2017г. В открито съдебно
заседание ищецът е представил своето изявление направено до ответното дружество
с искане по чл.517,ал.3 ГПК, което е връчено на ответника заедно със
съобщението на ЧСИ на 24.08.2017г., по
реда на чл.50 ГПК, видно от отбелянато на представената разписка.
Предвид липсата на последвало
удовлетворяване на вземанията, с постановление от 13.09.2017г. взискателят е овластен
изрично от съдебния изпълнител да поиска по съдебен ред прекратяване на
ответното дружество.
С оглед установеното, Съдът приема, че
предпоставките за прекратяване на дружеството по реда на чл.517, ал. 3 от ГПК
са налице.Установи се, че ищецът има качеството на кредитор и взискател по
изпълнителното дело №20128500401275 по описа на ЧСИ А.Б., рег.№ 850, с район на
действие-СГС, по което изпълнението е насочено върху дяловете на длъжника А.И.-ограничено
отговорен съдружник в ответното дружество.Наложен е запор върху тези дялове,
който е вписан ТР към АВ.Има връчено на
ответника изявление от взискателя за прекратяване участието на длъжника в
дружеството в случай на неизплащане на задължението , както и нарочно
постановление на частния съдебен изпълнител за изрично овластяване на ищеца да
предяви иск за прекратяване на дружеството.
Ответникът, въпреки носената от него доказателствена
тежест по чл.154, ал.1 от ГПК не ангажира никакви доказателства, че е изплатил на взискателя припадащата се на
съдружника-длъжник част от имуществото или че по някакъв друг начин е удоволетворено
вземането за принудително събиране, на което е образувано изпълнителното дело.
Предвид изложеното Съдът намира, че
предявеният иск е основателен и следва да бъде уважен. Следва да се прекрати
ответното дружество и се постанови провеждане на производство по ликвидация от
АВ – ТР.
На осн. чл.78 ГПК предвид изходът по
спора и уважения иск ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените разноски в размер на 180 лв. съобразно приложен списък.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
По искът предявен от Б.П.Б. АД *** 115 Е
ПРЕКРАТЯВА на основание
чл.517, ал.3 от ГПК, дружество с ограничена отговорност с фирма „А.И.С.-3” , ЕИК ******, със седалище и адрес на
управление ***, р-н Възраждане, ул. „******и открива производство по
ликвидация.
ПОСТАНОВЯВА
откриване на производство по ликвидация на прекратеното дружество, като определянето на
ликвидатор и провеждане на производството
да се проведе от Агенция по вписванията – Търговски регистър.
ОСЪЖДА „А.” ООД, ЕИК ******,
със седалище и адрес на управление ***, р-н Възраждане, ул. „******на основание
чл.780 от ГПК да заплати на Б.П.Б. АД *** 115 Е разноските по делото в размер
на 180 /сто и осемдесет лева / включващи
80лв. държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв.
РЕШЕНИЕТО може да се
обжалва пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.
След влизане в сила на решението, да се
изпрати заверен препис от него на Агенция по вписванията-Търговския регистър за
вписване по партидата на дружеството и провеждане производсво по ликвидация.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: