№ 13559
гр. София, 19.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 4 -ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:В.СТ.ДОНЧЕВА
СъдебниВ.А.Ф.
заседатели:Г.М.А.
при участието на секретаря З.Д.А.
и прокурора З. П. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от В.СТ.ДОНЧЕВА Частно наказателно
дело № 20221110201668 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:05 часа се явиха:
СЪДЪТ, след като изслуша страните, се оттегли на тайно съвещание, за
да постанови определение.
След проведеното тайно съвещание и след обстойно запознаване с
материалите по делото, СЪДЪТ постанови определението си, като приема
следното:
Преди всичко съобразява, на фона на приобщените материали в рамките
на формираната доказателствена съвкупност, с акцент на приложената,
актуална към 09.09.2022година, справка за съдимост на осъденото лице Д. М.,
както допълнително представените от прокурора в съдебното заседание, в
заверени ксерокопия, материали, относими към НЧД №8360/2020г. по описа
на СРС, НО, 2 състав и по аргумент от разпоредбата на чл.39,ал.1 НПК, че е
компетентен да се произнесе по поставения въпрос за наличието на
предпоставки за определяне на едно общо, най-тежко наказание по чл.25,ал.1
вр. чл.23,ал.1 НК, т.е. да разгледа предложението на прокурора при Софийска
районна прокуратура /СРП/, с което е сезиран и то по този процесуален ред,
включително при налично решение от 24.01.2022година, постановено в
производство, инициирано с искане на главния прокурор на Република
България, по реда на възобновяването, конкретно по НД №1336/2021г. по
описа на САС, НО, VII състав, като оценявайки основателността на
предложението, отново на фона на данните от приложената, актуална към
09.09.2022година, справка за съдимост на осъденото лице Д. М. и на тези от
заверените преписи от влезлите в сила осъдителни съдебни актове спрямо
1
лицето, а така също от имащите отношение и постановени по НЧД
№8360/2020г. по описа на СРС, НО, 2 състав, приема, че няма законови
предпоставки всичките, наложени на М. с влезли в сила отделни осъдителни
съдебни актове, наказания да бъдат кумулирани и то в рамките на една група,
но от гл.т. нормативни правила и интереси на осъденото лице, приема, че са
налице предпоставки за определяне на едно общо, най-тежко наказание, от
определените на М. отделно, както следва - по НОХД 16569/2019г. по описа
на СРС, НО, 116 състав, по НОХД №1152/2020г. по описа на СРС, НО, 2
състав и по НОХД №690/2021г. по описа на СРС, НО, 22 състав. За
прецизност на изложението, за отбелязване е, че в справката за съдимост на
М., извън посочените, на практика са отразени и още 2броя постановени и
влезли в сила осъдителни съдебни актове, конкретно влезли в сила на
16.09.2010година и на 11.12.2015година, като същите не представляват
интерес за настоящото произнасяне, включително по причина, че при
преценена възможност за групиране, такава не е била открита, доколкото
наложените наказания по всяко едно от тези осъждания са подлежали на
самостоятелно и отделно изтърпяване.
При така направените предварителни уговорки, съставът отбелязва, че
има основание да се произнесе, в насока да приложи чл.25,ал.1 вр. чл.23,ал.1
НК, що се касае до определените на М. наказания отделно - по НОХД
16569/2019г. по описа на СРС, НО, 116 състав, по НОХД №1152/2020г. по
описа на СРС, НО, 2 състав и по НОХД №690/2021г. по описа на СРС, НО, 22
състав, защото деянията, за които е била ангажирана наказателната
отговорност на Д. М. в рамките на всяко от цитираните дела, лицето е
извършило, не просто след 11.12.2015година, но в същото време преди да е
имало влязъл в сила осъдителен акт, за което и да е от тях, съответно и както
следва - в периода 27.02.2019година - 28.02.2019година, на 14.10.2019година
и на 03.03.2019година, при положение, че крайният осъдителен съдебен акт
по всяко едно от цитираните дела е влязъл в сила, отново съответно и както
следва - на 24.10.2019година, на 16.06.2020година и на 13.05.2021година.
В случая за отбелязване е, че по всяко от отделните, цитирани по-горе и
релевантни за настоящото произнасяне дела, на М. е било определено все
наказание от вида “лишаване от свобода“, като няма определяни кумулативни
наказания. При това положение, именно наказанието “лишаване от свобода“,
като вид и следва да бъде наложено като едно общо, най-тежко в рамките на
кумулационната група, като на следващо място, определящо е, че с най-голям
срок се явява определеното на М. по НОХД №1152/2020г. по описа на СРС,
НО, 2 състав, именно което наказание - “лишаване от свобода“, за срок една
година и шест месеца и следва да бъде наложено като едно общо, най-тежко.
В рамките на настоящото произнасяне, оформена кумулационна група,
на фона на предвиденото правило, обективирано в разпоредбата на чл.25,ал.1
вр. чл.24 НК и приобщените писмени доказателства, съдебният състав след
съвещание и имайки възможността да възприеме изразените от страните
становища, преценява да се произнесе в насока, че доколкото и няма законова
2
пречка, в случая определеното едно общо, най-тежко наказание, следва да
бъде увеличено, не с максимално допустимото в случая - девет месеца, а с по-
малко, конкретно с шест месеца, имайки предвид, че се касае за групиране,
включващо принципно неголям брой наказания, определени на М. с отделни
осъдителни съдебни актове, но не е за подценяване, че става въпрос за
рецидивна престъпна деятелност, при това изразила се в посегателства от
вида “кражба“ спрямо чуждата собственост, реализирана в рамките на една
календарна година - 2019година, поради което характеризираща се със
завишена обществена опасност, сочеща освен това на престъпна упоритост,
изградени при осъденото лице Д. М. престъпни навици и очевидно възприет
от лицето престъпен стереотип на социално съществуване, независимо от
предходните осъждания, очевидно неизиграли възпиращо и превъзпитателно
въздействие, а и от факта, че и в трите случая наказанията са били
определени в рамките на приложена диференцирана съдебна процедура,
конкретно по глава XXIX НПК, изискваща възстановяване на причинените
имуществени вреди. В заключение, именно въз основа на така изложеното в
съвкупност и воден от целите на наказанието, съдебният състав е убеден в
становището си да приложи в случая разпоредбата на чл.25,ал.1 вр. чл.24 НК
и то в параметрите, визирани конкретно по-горе.
Що се касае до въпроса, ефективно или условно следва да бъде
изтърпяването на наложеното на Д. М. едно общо, най-тежко наказание
“лишаване от свобода“, съдебният състав, съобразявайки целите на
наказанието и относимите нормативни правила, формира становище, че в
случая е единствено законосъобразно наложеното едно общо, най-тежко
наказание “лишаване от свобода“, за срок една година и шест месеца,
увеличено с шест месеца, да бъде изтърпяно ефективно, а що се касае до
първоначалния режим, на основание изисканите и приобщени за нуждите на
настоящото производство писмени материали, налице са според настоящия
състав предпоставките, при изпълнена хипотеза по чл.57,ал.1,т.2,б.“б“
ЗИНЗС, да бъде определен първоначален строг режим, като на последно
място съдебният състав приема, произнасяйки се по въпроса за прилагането
на чл.25,ал.1 вр. чл.23,ал.1 НК и изрично да постанови, че от наложеното на
М. едно общо, най-тежко наказание “лишаване от свобода“, че следва да бъде
приспадната вече изтърпяната част от групираните наказания, в т.ч. и
зачетеното време на предварително задържане по тях.
По така изложените съображения в съвкупност, СРС, НО, 4 СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25,ал.1 вр. чл.23,ал.1 НК, НАЛАГА на осъденото лице
Д. А. М., със снета самоличност, едно общо, най-тежко наказание, от
определените на лицето за всяко престъпление отделно - 1. по НОХД
№16569/2019г. по описа на СРС, НО, 116 състав; 2. по НОХД №1152/2020г.
по описа на СРС, НО, 2 състав и 3. по НОХД №690/2021г. по описа на СРС,
3
НО, 22 състав, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА
ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА
На основание чл.25,ал.1 вр. чл.24 НК, УВЕЛИЧАВА наложеното на
осъденото лице Д. А. М., със снета самоличност, едно общо, най-тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА, с ШЕСТ МЕСЕЦА
На основание чл.25,ал.2 НК, ПРИСПАДА от наложеното за
изтърпяване на осъденото лице Д. А. М., със снета самоличност, едно общо,
най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, вече изтърпяната част от
наказанията по групираните присъди, в т.ч. и зачетеното време на
предварително задържане по тях
На основание чл.25,ал.4 НК и чл.57,ал.1,т.2,б.”б” ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ
първоначален СТРОГ режим за изтърпяване на наложеното на осъденото
лице Д. А. М., със снета самоличност, едно общо, най-тежко наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протестиране пред
СГС, като въззивен съд, в 15-дневен срок, считано от днес, по реда на глава
ХХІ НПК.
След влизане на определението в сила, заверен препис от съдебния акт,
ведно със съпроводително писмо, да се изпрати на Софийска районна
прокуратура - за сведение и изпълнение, с посочване номер на присъдна
преписка №П-597/2021г. и на Бюро”Съдимост” при Софийски районен съд -
за прилагане към досието за съдимост на лицето Д. А. М..
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4