№ 13197
гр. София, 26.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА
при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско
дело № 20231110104827 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:49 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД А.Б. АД – редовно призован чрез адв. М., призовката
получена на 09.05.2023 г., не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ ЗД Б.И. АД – редовно призован на посочения по делото
имейл адрес на 28.04.2023 г., не изпраща представител.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Й. - редовно уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в
определението за насрочване от 25.04.2023 г. и връчен на страните с
призовката за днешното съдебно заседание.
ДОКЛАДВА постъпила на 25.05.2023 г. молба от ищеца, с която мои
делото да бъде гледано в тяхно отсъствие. Представя и моли да бъде приета
калкулация за ремонт по щета. Моли да бъде изслушано заключението на
САТЕ. Поставя въпрос към експерта. Счита иска за основателен и претендира
разноски по представен списък.
ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото.
ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца с молба
1
от 25.05.2023 г. документи.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по САТЕ.
СНЕМА самоличността му:
Й. Д. Й. - 43 години, неосъждан, без дела и отношения със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.
291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.
На въпрос поставен от ищеца: Запознах се с днес представената
калкулация, като детайлите от забележката са включени в тази калкулация, не
мога да кажа в момента каква би била средната пазарна цена, тъй като до
момента е била представена само калкулация за 950 лв.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се приеме заключението.
СЪДЪТ след като изслуша заключението на САТЕ и с оглед
представената в днешното съдебно заседание калкулация от 02.12.2022 г.
касаеща процесната щета намира, че така изготвеното заключение следва да
бъде прието, а на вещото лице да се постави допълнителен въпрос, а именно:
Каква е стойността на разходите за отстраняване на вредите по процесното
МПС след съобразяване и на представената в днешното съдебно заседание
калкулация, с оглед на което следва да бъде определено и допълнително
възнаграждение вносимо от ищеца. Така мотивиран
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесеният
депозит, за което се издаде 1 бр. РКО.
ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО от внесения от ищеца депозит.
ДОПУСКА изслушването на допълнително заключение на САТЕ, което
да отговори на поставения от ищеца въпрос и при съобразяване и на
представената в днешното съдебно заседание калкулация от 02.12.2021 г.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 150 лв. платими от ищеца в
едноседмичен срок от днес, за което следва да представи платежния документ
по делото.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 30.06.2023г. от 09:10 часа , за когато
страните са уведомени по реда на чл. 56 ГПК, а вещото лице - от съдебно
заседание
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:02
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2