РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 111420
гр. София, 11.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ИВАНКА П. БОЛГУРОВА
като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело
№ 20231110117548 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от Л. Г. П. срещу И. Г. П., А. Г. П. и
М. Г. П. за делба на подробно описани в исковата молба недвижими имоти, придобити
от страните по делото по силата на наследствено правоприемство от общия им
наследодател Г. А. П.., починал на 09.05.2015г.
В срока по чл. 131 ГПК съделителят И. Г. П. е направила искане по чл. 341, ал. 2
ГПК за включване в делбата и на други недвижими имоти, подробно описани в
отговора на исковата молба, които приживе Г. А. П.. е притежавал, както и на
наличните парични средства по банкова сметка на наследодателя в БАНКА с IBAN:
.................
Иск за делба на парична сума, съответно включването в делбената маса на парични
средства е недопустимо, доколкото касае облигационни отношения между страните и
припадащата се част от вземането следва да се търси чрез осъдителен иск, поради
което и искането по чл. 341, ал. 2 ГПК в тази част следва да бъде оставено без
уважение.
Искането по чл. 341, ал. 2 ГПК на И. Г. П. е нередовно в частта, касаеща
недвижимите имоти, описани в отговора на исковата молба под № 3, № 4 и № 7.
От представените към отговора на исковата молба скица на поземлен имот №
..........-12.06.2023г. и скица на поземлен имот № ..........-12.06.2023г., касаещи съответно
имот с идентификатор № ............. и имот с идентификатор № ................ /описани под №
3 и № 4 в отговора на исковата молба/ е видно, че същите са застроени, поради което
на съделителя И. П. следва да бъдат дадени указанията да посочи колко и какви сгради
има построени в посочените имоти, чиято делба иска, както и да изложи фактическа
твърдения относно собствеността на построените в имотите сгради и дали същите са
идентични със страните по делото.
1
По отношение на описаната под № 7 в отговора на исковата молба сграда –
МАСИВНА СГРАДА, на два етажа, със застроена площ от 143 кв.м. и с разгъната
застроена площ от 286 кв.м., находища се в с.Д., построена върху поземлен имот,
държавна собственост, заснет, представляващ и съответстващ по парцеларния план на
стопанския двор на парцел ....., с площ от 2514 кв.м., идентификатор ................. по
КККР на с. Д., на съделителя И. П. следва да бъдат дадени указания да
индивидуализира посочената сграда чрез актуалния регулационен статут като посочи
нейния идентификатор, както и да изложи фактически твърдения относно
собствениците на останалите 82 % ид.ч. от сградата. В случай, че предявява иск за
делба на посочената сграда, да го насочи и срещу съсобствениците на останалите 82 %
от сградата, като има предвид, че доколкото е различен кръгът на съделителите, съдът
ще отдели този иск в отделно производство.
При тези съображения, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на И. Г. П., ЕГН **********, по чл. 341, ал.
2 ГПК за включване в делбената маса на наличните парични средства по банкова
сметка на наследодателя Г. А. П.. в БАНКА с IBAN: ................
УКАЗВА на съделителя И. Г. П. в едноседмичен срок от съобщението с писмена
молба с препис за останалите съделтели:
1. да посочи колко и какви сгради има построени в имот с идентификатор №
............. и в имот с идентификатор №................;
2. да изложи фактическа твърдения относно собствеността на построените в
имотите с идентификатор № ............. и идентификатор № ................ сгради и дали
същите са идентични със страните по делото,
3. да индивидуализира описаната под № 7 в отговора на исковата молба сграда –
МАСИВНА СГРАДА, на два етажа, със застроена площ от 143 кв.м. и с
разгъната застроена площ от 286 кв.м., находища се в с. Д., чрез актуалния
регулационен статут като посочи нейния идентификатор, както и да изложи
фактически твърдения относно собствениците на останалите 82 % ид.ч. от
сградата. В случай, че предявява иск за делба на посочената сграда, да го насочи
и срещу съсобствениците на останалите 82 % от сградата, като има предвид, че
доколкото е различен кръгът на съделителите, съдът ще отдели този иск в
отделно производство.
При неизпълнение на указанията в срок, искането по чл. 341, ал. 2 ГПК по
отношение на имот с идентификатор № ............., имот с идентификатор № ................,
както и 18% ид.ч. от МАСИВНА СГРАДА, на два етажа, със застроена площ от 143
2
кв.м. и с разгъната застроена площ от 286 кв.м., находища се в с.Д., ще бъде оставено
без уважение.
Разпореждането, в частта, с която е оставено без уважение искането по чл. 341, ал.
2 ГПК, може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от
връчване на препис, а в останалата част не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3