Окръжен Съд - Благоевград |
|
В закрито заседание в следния състав: |
Председател: | | Стоян Хаджиев |
| | | | | |
като разгледа докладваното от | Стоян Хаджиев | |
Производството е образувано по подадена жалба от И. П. К., срещу отказ по заявление образец А4 с вх. № 20150511125816 за вписване на промени, въз основа на решенията на извънредните общи събрания на съдружниците на дружеството. Получена е молба от И. Р, за спиране на търговско дело №87/2015 по описа на ОС Благоевград до влизане в сила на съдебен акт по т.д. № 40 и т.д. № 74, двете по описа за 2015 г. на БОС, в които се атакуват решенията, на които се основава исканата промяна в обстоятелствата по партидата на дружеството. Съдът намира искането за допустимо и основателно. След служебна справка на се установява, че по търговско дело № 75/2015 г на ОС Благоеград е постановено определение с което е спряно регистърното производство пред Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията - по партидата на „Ф”, О., с ЕИК[ЕИК], образувано по заявление образец А4 с вх. № 20150511125816 за вписване на промени, въз основа на решенията на извънредните общи събрания на съдружниците на дружеството материализирани в констативен протокол акт № 102, ат. І, рег. 1499813.3.2015 г. по описа на нотариус В. Ч. с рег. № 210 на НК, с район на действие съдебния район на Софийски районен съд и констативен протокол акт № 44, т. 4, рег. № 12664/4.52015 г. по описа на нотариус Р. Д. с рег. № 274 на НК, с район на действия съдебния район на Софийски районен съд и решенията на едноличният собственик на капитала на ответното дружество, материализирани в протокол-решение на едноличния собственик на капитала на „Ф”, О., с ЕИК[ЕИК] до влизане в сила на съдебен акт по т.д. № 40 по описа за 2015 г. на БОС и по т.д. № 74 по описа за 2015 г. на БОС, в които се атакуват решенията, на които се основава исканата промяна в обстоятелствата по партидата на дружеството. Въпреки издаденото определение е постановен горепосочения отказ на Агенцията по вписвания - Търговски регистър. Видно от служебно извършената справка от съда са образувани т.д. № 40 по описа за 2015 г. на БОС и т.д. № 74 по описа за 2015 г. на БОС, в които се атакуват решенията, на които се основава исканата промяна в обстоятелствата по партидата на дружеството. С невлязло в сила решение, постановено по т.д. № 40/2015 г. е прогласена по искане на И. Р нищожността на Решение на извънредното общо събрание на съдружниците на [фирма], обективирано в Констативен протокол акт № 102, том I, рег. № 1499/13.03.2015г. по описа на Нотариус В. Ч. с рег. № 210 на НК, с район на действие съдебния район на РС-София и Решение на извънредното общо събрание на съдружниците на [фирма], обективирано в Констативен протокол акт № 182, том II, рег. № 7628/17.03.2015г., по описа на Нотариус Р. Д. с рег. № 274 на НК, с район на действие съдебния район на РС-София. По образуваното т.д. № 74/22015 г. по описа на БОС е поискано също от И. Р прогласяване нищожността на решенията на извънредното общо събрание на съдружниците на „Ф”, О., обективирани в констативен протокол акт № 44, т. 4, рег. № 12664/4.52015 г. по описа на нотариус Р. Д. с рег. № 274 на НК, с район на действие съдебния район на Софийски районен съд и решенията на едноличният собственик на капитала на дружеството, материализирани в протокол-решение на едноличния собственик на капитала на „Ф О., с ЕИК[ЕИК] като алтернативно е поискано те да се отменят като незаконосъобразни и противоречащи на повелителните норми на закона и дружествения договор. Въпреки постановено определение за спиране на регистърното производство, то не е спряно и е постановен атакувания акт. Това с още по голяма сила налага на основание чл. 536 ГПК настоящето производство да се спре до решеване на горепосочените търговски дела. Налице са предпоставките на чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК, а именно: образувани дела относно правоотношения, които са условия за издаване на искания акт или е предмет на установяване с този акт. Единствената преценка, която съдът дължи към настоящия момент е дали има висящ спор относно павоотношение, което е условие за издаване на искания акт по регистрация на промените. Решенията, предмет на образуваните търговски дела касаят заявените промени на вписаните обстоятелства. Ето защо съдът приема, че са налице предпоставките на чл. 536, ал. 1, т. 1 от ГПК, поради което спира търговско дело №87/2015 по описа на ОС Благоевград до влизане в сила на съдебен акт по т.д. № 40 и т.д. № 74, двете по описа за 2015 г. на БОС. По изложените съображения съдът О п р е д е л и: Спира търговско дело №87/2015 по описа на ОС Благоевград до влизане в сила на съдебен акт по т.д. № 40 и т.д. № 74, двете по описа за 2015 г. на БОС Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Софийски апелативен съд. Председател: |