ПРОТОКОЛ
№ 698
гр. София, 05.05.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 9-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
пети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
при участието на секретаря М.. Ц. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕЛИЗАР СТ. КОСТАДИНОВ
Наказателно дело от общ характер № 20251110206547 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
НА ИМЕННОТО ПОВИКВАНЕ в 14:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. И., редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.
В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ С. С. от САК - защитник на
ОБВИНЯЕМИЯ И. Е. И., редовно уведомена.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Г., редовно уведомен, СЕ ЯВЯВА ЛИЧНО.
В залата СЕ ЯВЯВА АДВОКАТ З. Д. от ВАК - защитник на
ОБВИНЯЕМИЯ Д. К. Г., редовно уведомена.
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена е с
ПРЕДСТАВИТЕЛ РАЙОНЕН ПРОКУРОР– С. Р.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, съобразявайки становището на страните и като не намери
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
I.). СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ И. Е. И.
съгласно справка лична карта, както следва:
1
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. И., с ЕГН: **********, роден на
**********г., в гр. Д., българин, български гражданин, неосъждан
(реабилитиран), с основно образование, строител, с адрес: гр. Г., кв. „С.“,
бл.**, вх.**, ет.**, ап.**.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на ОБВИНЯЕМИЯ И. Е. И. в
настоящето производство.
(ИЗПЪЛНИ СЕ.).
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. И.: Разбирам правата си. Нямам искания за
отвод.
II.). СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА Д. К. Г. съгласно справка лична
карта, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Г., с ЕГН: **********, роден на **********г.,
в гр. Г., българин, български гражданин, осъждан с глоба по НК, с основно
образование, безработен, с адрес: гр. С., ул. „И.“ № ** и с настоящ адрес в
гр. Г., ул. „П. С.“ № **.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на ОБВИНЯЕМИЯ Д. К. Г. в
настоящето производство.
(ИЗПЪЛНИ СЕ.).
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Г.: Разбирам правата си. Нямам искания за
отвод.
СТРАНИТЕ (ПООТДЕЛНО): Да се даде ход на следствието за
одобряване на представените споразумения. Нямаме искания за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. И.: Да се даде ход на следствието за
одобряване на представеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Г.: Да се даде ход на следствието за одобряване
на представеното споразумение.
СЪДЪТ на основание чл.276, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА ДВЕ СПОРАЗУМЕНИЯ за решаване на досъдебно
производство по отношение на ОБВИНЯЕМИТЕ И. Е. И. и Д. К. Г. .
2
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам в цялост споразуменията по отношение на
ОБВИНЯЕМИТЕ И. Е. И. и Д. К. Г. . Моля да ги одобрите спрямо двамата
обвиняеми поотделно. Считам, че същите не противоречат на закона и морала.
ЗАЩИТНИЦИТЕ (ПООТДЕЛНО): Поддържаме споразуменията на
нашите подзащитни (поотделно) и с оглед представителството и правото на
защита, което реализираме спрямо тях. Моля да ги одобрите. Считаме, че
същите не противоречат на закона и морала.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ПРИСТЪПИ към разпити на ОБВИНЯЕМИЯ И. Е. И. и на
ОБВИНЯЕМИЯ Д. К. Г..
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. И. В ПРАВОТО СИ НА ОБЯСНЕНИЯ
ИЗЛАГА СЛЕДНОТО: Съжалявам за случая доста. Работя често от
понеделник до петък. Имам планове да създам семейство и да имам жена.
Полагам грижи за моите родители. Важно е да съм до тях и да ги подкрепям.
Исках да си помогна от финансова гледна точка във връзка със случая. Вземам
си поука. Не знаех, че е сериозно престъпление. Доста сериозно престъпление
е това. Няма да правя престъпления.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно съм подписал споразумението. Доброволно се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Г. В ПРАВОТО СИ НА ОБЯСНЕНИЯ
ИЗЛАГА СЛЕДНОТО: Съжалявам много. Добър човек съм. Нямам деца и
жена. Имам родители. Подпомагаме се взаимно с родителите ми. Важно е да
съм до тях, защото сме семейство. Имам планове да създам семейство. Работя
в областта на строителството. Добър работник съм. Не употребявам алкохол и
наркотици. Гледам на случая, че не е правилно. Вече знам колко сериозно
престъпление е това. Ще положа усилия да създам семейство без да
извършвам престъпления.
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА В СЪДЕБНИЯ ПРОТОКОЛ СЪДЪРЖАНИЯТА НА
ПОСТИГНАТИТЕ ПООТДЕЛНО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
3
СПОРАЗУМЕНИЯ В ОКОНЧАТЕЛНИТЕ ИМ ВАРИАНТИ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I.). СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на Глава XXIX от НПК
спрямо
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. И.
по ДП № 6/2024г. по описа на 05 РУ – СДВР и пр. пр. № 2000/2024г. по
описа на СРП
ДНЕС, НА 05.05.2025 ГОДИНА, В ГР.СОФИЯ,
НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал.1 от НПК, МЕЖДУ С. Р. – РАЙОНЕН
ПРОКУРОР ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, наблюдаващ
прокурор по ДП № 6/2024г. по описа на 05 РУ – СДВР и пр. пр. № 2000/2024г.
по описа на СРП
И
АДВОКАТ С. С. - ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ И. Е. И., (и със
снета по делото самоличност),
СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:
1.). ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. И., с ЕГН: **********, роден на *****г., в
гр. Д., българин, български гражданин, неосъждан (реабилитиран), с основно
образование, строител, с адрес: гр. Г., кв. „С.“, бл.**, вх.**, ет.**, ап.**., СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 02.01.2024г., в около 08:10 ч. в
гр.София, на бул. „Ботевградско шосе“, кръгово кръстовище на разклона за
магазин „Джъмбо Плаза“, В СЪУЧАСТИЕ КАТО ИЗВЪРШИТЕЛ С Д. К. Г.
(ИЗВЪРШИТЕЛ) , противозаконно подпомогнал, чрез извършване на превоз
от неустановено място на границата между Р България и Р Турция към
гр.София на група чужденци - 28 БР. ЛИЦА (ГРАЖДАНИ НА
АФГАНИСТАН И ПАКИСТАН), а именно:
1.). М.; 2.). С.; 3.). А.; 4.). И.; 5.) Р.; 6.). О. 7.). И.; 8.). А.; 9.). У.; 10.).
Р.; 11.). З.; 12.). С.; 13.). Х. 14.). У.; 15.). А.; 16.). А.; 17.). А.; 18.). З.; 19.).
А.; 20.). Т.; 21.). А.; 22.). И.; 23.). Е.; 24.). А.; 25.). К.; 26.). С.; 27.). С.; 28.). Ф.,
а именно: „да пребивават и преминават в страната в нарушение на
закона (чл.19, ал.1 ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия в зависимост от целта на
пътуването трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима
съгласно Регламент (ЕО № 539/2001г. на Съвета от 15.03.2001г.) и чл.22, ал.1
4
ЗЧРБ - „Преминаването на чужденци в Р.България се осъществява въз основа
на 1.). издадена виза по чл.9а, ал.2 от същия закон; 2.). международни
договори за безвизов или облекчен визов режим; 3.). разрешение на службите
за административен контрол на чужденците),
като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство - „Р. Т.к” с рег.табели с №******, деянието е извършено по
отношение на повече от едно лице и по отношение на малолетни лица,
ненавършили 14 годишна възраст - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ
ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл. 281, ал. 2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2 вр. ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 281, ал. 2,
т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.54 от НК СЕ
ОСЪЖДА НА:
1.). НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 3
(ТРИ) ГОДИНИ, ЧИЕТО ЕФЕКТИВНО ИЗТЪРПЯВАНЕ СЕ ОТЛАГА на
основание чл.66, ал.1 от НК С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 5 (ПЕТ)
ГОДИНИ, считано от датата на влизането в сила на одобреното от съда
споразумение,
2.). КАКТО И НА НАКАЗАНИЕ „ПАРИЧНА ГЛОБА“ в размер на
5000.00 (пет хиляди) лева, която да заплати в полза на Държавата.
3.). КАКТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.281, ал.4 вр. чл. 281, ал. 2, т.1, т.4
и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК СЕ ОСЪЖДА ДА ЗАПЛАТИ в полза
на Държавата СУМАТА ОТ 9372.00 ЛЕВА, представляваща дължима глоба,
формирана от паричната равностойност на управляваното от него чуждо
МПС, на което не е бил собственик, а именно лек автомобил - марка „Р. Т.” с
рег.табели с № **********.
ПРИСПАДА СЕ на основание чл.59, ал.2 и ал.1 от НК от срока от
наложеното на ОБВИНЯЕМИЯ Е. ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. И., с ЕГН:
********** (и със снета по делото самоличност) наказание „лишаване от
свобода“, ако бъде приведено в режим на ефективно изтърпяване, времето,
през което спрямо него е действало по реда на НПК и/или ЗМВР ограничение
на правото му на свободно придвижване чрез съответно фактическо
задържане или чрез наложена му мярка за неотклонение „задържане под
стража.
II.). СПОРАЗУМЕНИЕ
ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО
по реда на Глава XXIX от НПК
спрямо
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Г.
по ДП № 6/2024г. по описа на 05 РУ – СДВР и пр. пр. № 2000/2024г. по
описа на СРП
5
ДНЕС, НА 05.05.2025 ГОДИНА, В ГР.СОФИЯ,
НА ОСНОВАНИЕ чл. 381, ал.1 от НПК, МЕЖДУ С. Р. – РАЙОНЕН
ПРОКУРОР ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, наблюдаващ
прокурор по ДП № 6/2024г. по описа на 05 РУ – СДВР и пр. пр. № 2000/2024г.
по описа на СРП
И
АДВОКАТ З. Д. - ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМИЯ Д. К. Г., (и със
снета по делото самоличност),
СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:
1.). ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Г., с ЕГН: **********, роден на
********г., в гр. Г., българин, български гражданин, осъждан с глоба по НК, с
основно образование, безработен, с адрес: гр. С., ул. „И.“ № * и с настоящ
адрес в гр. Г., ул. „П. С.“ № *, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ
на 02.01.2024г., в около 08:10 ч. в гр.София, на бул. „Ботевградско шосе“,
кръгово кръстовище на разклона за магазин „Джъмбо Плаза“, В
СЪУЧАСТИЕ КАТО ИЗВЪРШИТЕЛ С И. Е. И. (ИЗВЪРШИТЕЛ),
противозаконно подпомогнал, чрез извършване на превоз от неустановено
място на границата между Р България и Р Турция към гр.София на група
чужденци - 28 БР. ЛИЦА (ГРАЖДАНИ НА АФГАНИСТАН И
ПАКИСТАН), а именно: ****************************,
а именно: „да пребивават и преминават в страната в нарушение на
закона (чл.19, ал.1 ЗЧРБ - „Чужденец, който влиза в Република България или
преминава транзитно през нейната територия в зависимост от целта на
пътуването трябва да притежава: редовен документ за задгранично пътуване
или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима
съгласно Регламент (ЕО № 539/2001г. на Съвета от 15.03.2001г.) и чл.22, ал.1
ЗЧРБ - „Преминаването на чужденци в Р.България се осъществява въз основа
на 1.). издадена виза по чл.9а, ал.2 от същия закон; 2.). международни
договори за безвизов или облекчен визов режим; 3.). разрешение на службите
за административен контрол на чужденците),
като деянието е извършено чрез използване на моторно превозно
средство - „Р. Т.” с рег.табели с № ********, деянието е извършено по
отношение на повече от едно лице и по отношение на малолетни лица,
ненавършили 14 годишна възраст - ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ ОБЩ
ХАРАКТЕР ПО СЪСТАВА на чл. 281, ал. 2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2 вр. ал.1 от НК, ПОРАДИ КОЕТО И НА ОСНОВАНИЕ чл. 281, ал. 2,
т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.54 от НК СЕ
ОСЪЖДА НА:
1.). НАКАЗАНИЕ „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 3
(ТРИ) ГОДИНИ, ЧИЕТО ЕФЕКТИВНО ИЗТЪРПЯВАНЕ СЕ ОТЛАГА на
основание чл.66, ал.1 от НК С ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ 5 (ПЕТ)
ГОДИНИ, считано от датата на влизането в сила на одобреното от съда
6
споразумение,
2.). КАКТО И НА НАКАЗАНИЕ „ПАРИЧНА ГЛОБА“ в размер на
5000.00 (пет хиляди) лева, която да заплати в полза на Държавата.
3.). КАКТО И НА ОСНОВАНИЕ чл.281, ал.4 вр. чл. 281, ал. 2, т.1, т.4
и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК СЕ ОСЪЖДА ДА ЗАПЛАТИ в полза
на Държавата СУМАТА ОТ 9372.00 ЛЕВА, представляваща дължима глоба,
формирана от паричната равностойност на управляваното от него чуждо
МПС, на което не е бил собственик, а именно лек автомобил - марка „Р. Т.” с
рег.табели с № ********.
ПРИСПАДА СЕ на основание чл.59, ал.2 и ал.1 от НК от срока от
наложеното на ОБВИНЯЕМИЯ Д. К. Г., с ЕГН: ********** (и със снета по
делото самоличност) наказание „лишаване от свобода“, ако бъде приведено в
режим на ефективно изтърпяване, времето, през което спрямо него е
действало по реда на НПК и/или ЗМВР ограничение на правото му на
свободно придвижване чрез съответно фактическо задържане или чрез
наложена му мярка за неотклонение „задържане под стража.
ПОСТАНОВЯВА СЕ ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на основание чл.381, ал.5,
т.6 от НПК вр. чл.301, ал.1, т.11 от НПК В ПОЛЗА НА ПРАВОИМАЩОТО
ЛИЦЕ И СОБСТВЕНИК С. В. С. иззетите и приложените в досъдебно
производство предмети и вещи - 1 (един) брой текстилна чантичка,
съдържаща документи (подробно описани в протокол за доброволно
предаване от 02.01.2024г.) и приобщените по ДП като веществени
доказателства - вещи, подробно описани в протокол за претърсване и
изземване от 03.01.2024г. и подробно описани там - 1 (един) брой ПВЦ, плик
съдържащ СРМПС час първа на л.а. „О. З.“ с рег.№ ******; договор за
покупко- продажба на МПС от 12.07.2021г.; 1 (един) брой пълномощно; 1
(един) брой документ на чужд език; 1 (един) брой договор за покупко-продаба
на МПС от 27.10.2023г.; 1 (един) брой таблет „А.“ и 1 (един) брой мобилен
телефон „С.“.
ПОСТАНОВЯВА СЕ ДА БЪДЕ ВЪРНАТ на основание чл.381, ал.5, т.6
от НПК вр. чл.301, ал.1, т.11 от НПК В ПОЛЗА НА ПРАВОИМАЩОТО
ЛИЦЕ И СОБСТВЕНИК М.К., ЖИВУЩ Р Ф., гр.Т., ул. „Г. Р.“ № **,
иззетото по надлежния ред в досъдебното производство - инкриминирано
моторно превозно средство лек автомобил - марка „Р. Т.” с рег.табели с №
********
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. И., с ЕГН: ********** (и със снета по делото
самоличност) ДА ЗАПЛАТИ СТОРЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО РАЗНОСКИ,
възлизащи общо в размер на 54.81 лева ПО СМЕТКА НА СТОЛИЧНА
ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, ведно със сумата от 5.00 (пет)
7
лева за дължима в полза на Софийски Районен съд държавна такса за издаден
изпълнителен лист.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Г., с ЕГН: **********, с ЕГН: ********** (и със
снета по делото самоличност) ДА ЗАПЛАТИ СТОРЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО
РАЗНОСКИ, възлизащи общо в размер на 54.81 лева ПО СМЕТКА НА
СТОЛИЧНА ДИРЕКЦИЯ НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ, ведно със сумата
от 5.00 (пет) лева за дължима в полза на Софийски Районен съд държавна
такса за издаден изпълнителен лист.
ОТ ИЗВЪРШЕНИТЕ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ОТ ОБВИНЯЕМИТЕ И.
Е. И. и Д. К. Г. по съставите на чл. 281, ал. 2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20,
ал.2 вр. ал.1 от НК НЕ СА ПРИЧИНЕНИ СЪСТАВОМЕРНИ
ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ, които да подлежат на възстановяване
(репариране).
ПРОКУРОР:
(С. Р.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВОКАТ С. С.).
ОБВИНЯЕМ:
(И. Е. И.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВОКАТ З. Д.).
ОБВИНЯЕМ:
(Д. К. Г.)
I.). Д Е К Л А Р А Ц И Я
ОБВИНЯЕМИЯТ И. Е. И., с ЕГН: **********, роден на *********г.,
в гр. Д., българин, български гражданин, неосъждан (реабилитиран), с
основно образование, строител, с адрес: гр. Г., кв. „С.“, бл.**, вх.**, ет.**,
8
ап.**.,
Д Е К Л А Р И Р А М:
ЧЕ СЕ ОТКАЗВАМ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАПОЗНАТ СЪМ с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
ЗАПОЗНАТ СЪМ с обстоятелството, че определението на съда по чл.
382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, и има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
ЧЕ ПОДПИСВАМ доброволно настоящото споразумение.
05.05.2025г. ОБВИНЯЕМ:
(И. Е. И.)
II.). Д Е К Л А Р А Ц И Я
ОБВИНЯЕМИЯТ Д. К. Г., с ЕГН: **********, роден на *********г., в
гр. Г., българин, български гражданин, осъждан с глоба по НК, с основно
образование, безработен, с адрес: гр. С., ул. „И.“ № ** и с настоящ адрес в
гр. Г., ул. „П. С.“ № **,
Д Е К Л А Р И Р А М:
ЧЕ СЕ ОТКАЗВАМ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАПОЗНАТ СЪМ с настоящото споразумение и съм съгласен с всички
негови клаузи и условия.
ЗАПОЗНАТ СЪМ с обстоятелството, че определението на съда по чл.
382 от НПК е окончателно, не подлежи на въззивна и касационна проверка и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, и има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда спрямо мен.
ЧЕ ПОДПИСВАМ доброволно настоящото споразумение.
Съдържанието на настоящата декларация бе прочетено на обвиняемия в
присъствието на ЗАЩИТНИКА СИ – АДВОКАТ З. Д. от ВАК.
05.05.2025г. ОБВИНЯЕМ:
(Д. К. Г.)
9
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.7 от НПК, СЪОБРАЗЯВАЙКИ
СЪДЪРЖАНИЯТА ПООТДЕЛНО НА ПОСТИГНАТИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЯ МЕЖДУ СТРАНИТЕ и обстоятелството, че същите
поотделно не противоречат на закона и на морала, както и че от извършените
деяния по съставите на чл. 281, ал. 2, т.1, т.4 и т.5 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр.
ал.1 от НК от ОБВИНЯЕМИТЕ И. Е. И. и Д. К. Г. не са причинени
съставомерни имуществени вреди, и ПО ТЕЗИ СЪОБРАЖЕНИЯ
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РАЙОНЕН
ПРОКУРОР ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С. Р. и
АДВОКАТ С. С. – член на САК, в качеството й на ЗАЩИТНИК НА
ОБВИНЯЕМИЯ И. Е. И. по НОХД № 6547/2025г. по описа на СРС, НО, 9-
ти състав.
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РАЙОНЕН
ПРОКУРОР ПРИ СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С. Р. и
АДВОКАТ З. Д. – член на ВАК, в качеството й на ЗАЩИТНИК НА
ОБВИНЯЕМИЯ Д. К. Г. по НОХД № 6547/2025г. по описа на СРС, НО, 9-
ти състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6547/2025г.
по описа на СРС, НО, 9-ти състав.
ОТМЕНЯ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ И. Е. И., с ЕГН:
**********, (и със снета по делото самоличност) ВЗЕТАТА И
НАЛОЖЕНА по настоящото наказателно производство МЯРКА ЗА
НЕОТКЛОНЕНИЕ „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 1000.00 лева с
оглед това, че одобреното от съда споразумение се ползва с последиците на
влязла в сила присъда.
ОТМЕНЯ ПО ОТНОШЕНИЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ Д. К. Г., с ЕГН:
**********, (и със снета по делото самоличност) ВЗЕТАТА И
НАЛОЖЕНА по настоящото наказателно производство МЯРКА ЗА
НЕОТКЛОНЕНИЕ „ПАРИЧНА ГАРАНЦИЯ“ в размер на 1000.00 лева с
оглед това, че одобреното от съда споразумение се ползва с последиците на
влязла в сила присъда.
Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване
и/или протестиране пред него.
10
Препис от протокола да бъде издаден на страните и защитника при
поискване, без нарочна молба.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:30
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
11