Мотиви към решение по НАХД № 2079/2016
г.
Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.
Образувано е по постановление на Бургаската районна прокуратура, с което се
предлага освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия П.В.А. *** за извършено престъпление по чл.343б, ал.3
от НК с налагане на административно наказание на
основание чл. 78а от НК.
Представител на Бургаската районна прокуратура редовно
призована не се явява и не взема становище по постановлението.
Обвиняемият А. се явява
лично в съдебно заседание. Не оспорва фактическата обстановка, изложена в
обстоятелствената част на постановлението. Обвиняемият пледира за минимално
наказание.
Съдът, като взе предвид обстоятелствата, изложени в
постановлението намира за установено от фактическа и правна страна следното:
На
05.04.2016г., около 08,20 часа в град Бургас по улица „Христо Ботев”
обвиняемият П.В.А. управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка по
улица „Христо Ботев” в посока ул. „ Цар П.”.
По
същото време свидетелите - служители на ОД МВР Бургас се движели със служебен
автомобил по същата улица. Със служебната кола свидетелите последвали обвиняемия в посока улица „Цар П."***,
подавайки звуков и светлинен сигнал. Когато го приближили подали сигнал със стоп
палка, но обвиняемият А. увеличил скоростта и продължил в посока булевард
„Мария Луиза" на гр. Бургас. Служителите на МВР го последвали като подали
звуков и светлинен сигнал. Обвиняемият П.А. продължил в посока кръговото на
„Трапезица" и от там се отправил към ул. „Струга". Преминал на червен
светофар кръстовището с булевард „Стефан Стамболов". Не спрял на патрул на
05 РУП МВР Бургас, находящ се на ул.„Никола Петков". Едва на кръстовището
на бул. „Стефан Стамболов" и ул. „Транспортна" с помощта на патрул от
С"ПП" ОД МВР Бургас обвиняемият бил свален от мотоциклета. Обв. А.
миришел силно на алкохол, поради което бил отведен към 02 РУП МВР Бургас . На
паркинга пред сградата на управлението била извършена проверка с техническо
средство Дрегер 7510+ с фабричен номер ARBB 0062, същият отчел 1,05 промила
алкохол в издишания въздух. За да бъде извършена надлежно проверката обв.А. бил
освободен от поставените му белезници. В този момент той пуснал на земята в
близост до служебния полицейски автомобил полиетиленово пликче с
кристалообразно вещество.При направен полеви тест то е реагирало на метамфетамин.
Това обстоятелство е мотивирало проверка по отношение на обвиняемия с
техническо средство "Дрегер Drug test 5000, с фабричен номер ARAM 0005.
Тест-пробата отчела „метамфетамин положителен", проба № 172.
Описаната фактическа обстановка се установява по безспорен
начин от събраните в хода на разследването доказателства, чрез следните
доказателствени средства: протоколи за разпит на свидетелите –, протокол за
извършена проверка с техническо средство "Дрегер Drug test 5000,
тест-проба № 172, справка за нарушител от региона, , талон за медицинско
изследване, справка съдимост.
От установените факти, следва извода, че обвиняемият П.В.А.
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
343б, ал.3 от НК, като на 05.04.2016 година, в гр.Бургас, по ул. „Христо Ботев”
в посока ул. „Иван Вазов” е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет
марка след употреба на наркотично вещество, а именно метамфетамин, установено
по надлежния ред с техническо средство Дрегер „Drug Test 5000”, с фабричен
номер ARAM 0005, проба с № 172
От обективна страна по делото безспорно е установено,
че на 05.04.2016г. в гр. Бургас, обвиняемият П.А. е управлявал моторно превозно
средство - мотоциклет марка след употреба на наркотични вещества- канабис.
Наличието на наркотични вещества е установено по надлежния ред, регламентиран в
Наредба № 30/27.06.2001 г. за реда за установяване употребата на алкохол или
друго упойващо вещество от водачите на МПС, а именно с техническо средство
“Drug test 5000”, с фабр. № ARAM0005.
Метамфетамин е високорисково наркотично вещество, по
смисъла на чл. 3, ал.1, т.1 и ал. 2 от Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, вр. Приложение № 1 - Списък I - „Растения и
вещества с висока степен на риск за обществено здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина" към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични .
От субективна страна обвиняемият е извършил деянието
при форма на вината „пряк умисъл" по см. на чл.11, ал. 2 от НК. Същият е
съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите вредни
последици и е искал тяхното настъпване.
За престъплението по чл. 343б, ал.3 от НК е предвидено
наказание от една до три години лишаване от свобода и глоба от 500 до 1500 лева.
Обвиняемият не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от
наказателна отговорност по глава осма, раздел ІV на Наказателния кодекс. От
деянието не са последвали имуществени вреди. При тези факти съдът намира, че са
налице едновременно условията, предвидени в чл.78а ал.1 от НК за освобождаване
на обвиняемия А. от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание.
При определяне на размера на наказанието съдът съобрази
смекчаващите отговорността обстоятелства, а именно: самопризнания, искрено
разкаяние за извършеното деяние, млада възраст, обвиняемият е с ниски доходи, има
малко дете на две години. С оглед на горните обстоятелства съдът счита, че
целите на наказанието могат да бъдат изпълнени с налагането на минималното
наказание, предвидено в закона - глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева, което е
съобразено с материалното състояние на обвиняемия и ще изпълни целите на
наказанието, а именно да се превъзпита обвиняемия и да въздейства
предупредително спрямо него.
Съдът
отне в полза на държавата на основание чл.53, ал.1, б. „б” от НК веществените
доказателства - 1 брой бял плик, съдържащ опаковки, номериран под № 22 от ДП,
които след влизане в сила на настоящото решение следва да бъдат унищожени като
вещи без стойност съгласно ПАС.
Съдът
отне в полза на държавата на основание чл.53, ал.2, б. “а” от НК вещите,
предмет на умишленото престъпление, притежаването на които е забранено, а
именно 0,306 (нула цяло триста и шест) грама метамфетамин, със съдържание на
метамфетамин 20 % (двадесет) процента, изпратени на съхранение в ЦМУ София с
писмо с рег. № 251000-7983/07.04.2016г..
Постанови
вещественото доказателство – 1 брой тест касета от техническо средство Дрегер
„Drug Test 5000”, с фабричен номер ARAM 0005, проба с № 172 на името на П.В.А.
– да остане приложено по делото.
Осъди на основание чл. 189, ал. 3 от НПК
обвиняемия П.В.А., ЕГН **********, да заплати по сметка на ОД на МВР сума в
размер на 58,23 лева (петдесет и осем лева и двадесет и три стотинки),
представляваща направени по делото в хода на досъдебното производство разноски,
както и държавна такса в размер на 10,00 (десет) лева за служебно издаване на
изпълнителни листове по сметка на Районен съд Бургас.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението
си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: Илияна Георгиева