№ 1805
***, 05.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито
заседание на пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Биляна В. Видолова
като разгледа докладваното от Биляна В. Видолова Гражданско дело №
20224430101667 по описа за 2022 година
за да се произнесе взема предвид:
Гр.д 1667/2022г. на ПлРС е образувано по искова молба от ***, против С.
П. Т. от ***, по искове с правно основание чл. 415 от ГПК във вр.
със Заповед за изпълнение № *** по ***. Исковата молба е била нередовна,
поради което съдът е оставил без движение производството по делото с
разпореждане *** с указания за внасяне на дължимата ДТ в размер на 204.07
лв. и е указал на ищеца да внесе този размер на ДТ и да представи вносната
бележка по делото.
Разпореждането с указанията на съда е получено от
ищеца на 18.04.2022г., но нито в едноседмичния срок,
нито до настоящия момент, по делото е постъпвало
изявление от ищеца или вносна бележка за внесена ДТ.
При така развилото се до този момент производство,
съдът намира, че поради неизпълнението от страна на
ищеца на дадените указания, следва да прекрати
производството по делото и да върне исковата молба.
Същевременно, съобразявайки обстоятелството, че предмет на делото са
искове по чл. 415 от ГПК, и съобразно разясненията по т. 13 от ТР № 4 от
18.06.2014г.на ОСГТК на ВКС по тълк.д.№ 4/2013г., съдът следва да обезсили
постановената в производството по чл.410 от ГПК заповед за изпълнение на
парично задължение по отношение на длъжника С. П. Т., тъй като в
конкретния случай на прекратяване на производството поради неизпълнение
1
на указанията на съда следва да се приложат по аналогия последиците на
чл.415, ал.2 от ГПК.
Воден от горното, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл. 129 ал. 3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.
№1667 по описа на ПлРС от 2022 г., с ищец ***, със седалище и адрес на
управление ***, представлявано от ***, и ответник С. П. Т., ЕГН **********,
от ***, по предявени искове с правно основание чл. 415 от ГПК във вр. с чл.
79 от ЗЗД, чл. 92 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, във връзка с издадена Заповед за
изпълнение № *** по ***, поради неотстраняване в срок на указани от съда
нередовности в исковата молба, и ВРЪЩА исковата молба на ищеца.
ОБЕЗСИЛВА ЧАСТИЧНО Заповед за изпълнение № *** по ***, по
отношение на длъжника С. П. Т., ЕГН **********, от ***, за задължението
към кредитора ***, за солидарно заплащане на следните суми: сумата от
863,94 лева, представляваща падежирали и непогасени лизингови вноски по
главница по *** дължими за период от ***; сумата от 7 179,39 лева,
представляваща падежирали и непогасени лизингови вноски за
възнаградителна лихва по ***, дължими за период от ***; сумата от 35,06
лева, представляваща неустойка за забава на плащане на лизингови вноски,
дължима за период от ***; сумата от 1 716,54 лева, представляваща
неустойка за прекратяване на Договора по вина на Лизингополучателя,
начислена еднократно към датата на прекратяване на Договора на основание
чл. 15.5 от Общите условия; сумата от 164,78 лева, представляваща разходи
за платени застрахователни премии; сумата от 244,10 лева, представляваща
разходи за платени данъчни задължения за 2020 година, както и сумата от
391,98 лв., представляваща разноски по делото за държавна такса и
юрисконсултско възнаграждение.
Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в
едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
2
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3