Присъда по дело №217/2022 на Районен съд - Поморие

Номер на акта: 18
Дата: 5 октомври 2022 г.
Съдия: Димитър Маринов Димитров
Дело: 20222160200217
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 септември 2022 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 18
гр. Поморие, 05.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димитър М. Димитров
при участието на секретаря ГАЛИНА АТ. КОЙЧЕВА
и прокурора С. Ст. Р.
като разгледа докладваното от Димитър М. Димитров Наказателно дело от
общ характер № 20222160200217 по описа за 2022 година
на основание чл.300 и сл НПК
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН подсъдимия А. В. А. – роден на *** г. в гр.Поморие, живущ в
гр.Поморие, ул. „р."№**, български гражданин, с основно образование, неженен,
неосъждан, ЕГН **********, В ТОВА, че на 20.09.2022 г., около 17.05 ч., в гр. Поморие, на
ул.„Манастирска“, в района на бензиностанция „SNG“, в посока манастир „Свети Георги“,
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Мерцедес ЦЛК 200“ с рег. № ***, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно с 1.48 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен №
АRВВ 0080, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. на МВР, МПр, МЗ за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техните аналози от водачите на
моторни превозни средства, поради което и на основание чл.343б, ал.1 НК, вр. с чл.55, ал.1,
т.1 НК, го ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/
МЕСЕЦА, както и на наказание ГЛОБА в размер 190 /сто и деветдесет/ лева.
ОТЛАГА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на така наложеното наказание шест месеца лишаване от
свобода за изпитателен срок от три години, на основание чл.66 ал.1 НК.
ЛИШАВА подсъдимия А. В. А., ЕГН **********, от правото да управлява моторно
превозно средство за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА, на основание чл.343г, във вр. с вр.с чл.37,
ал.1, т.7 НК.
1
ПРИСПАДА от изпълнението на наказанието лишаване от право да управлява МПС
времето, през което подсъдимият бил лишен по административен ред от възможността да
упражнява това право, считано от 20.09.2022 г., на основание чл.59, ал.4 НК.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протест пред Окръжен съд – Бургас в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Поморие: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ
на присъда № 18/05.10.2022 г. по НОХД № 217/2022 г. по описа на РС – Поморие.

Производството по делото е образувано по обвинителен акт на прокурор при РП – Бургас,
ТО – Поморие, с който е повдигнато обвинение на А.В.А. от гр.Поморие, в това че на
20.09.2022 г., около 17.05 ч., в гр. Поморие, на ул.„Манастирска“, в района на
бензиностанция „SNG“, в посока манастир „Свети Георги“, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил „***“ с рег. № *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно с 1.48 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по
чл.343б, ал.1 НК.
В съдебно заседание прокурорът поддържа обвинението. Пледира за признаване на
подсъдимия за виновен и налагане на същия на наказание лишаване от свобода за срок от
една година, изпълнението на което да се отложи за изпитателен срок от три години, на
основание чл.66, ал.1 НК, както и за налагане на наказание глоба в размер 300 лв., а така
също и налагане на наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година.
Подсъдимият в съдебно заседание се признава за виновен по обвинението, изразява
съжаление за извършеното.
След като изслуша страните и се запозна с материалите по делото, съдът прецени поотделно
и в съвкупност събраните доказателства, при което прие от фактическа страна следното.
Подсъдимият А.В.А. е правоспособен водач на МПС, категории АМ, В1 и В, и притежава
свидетелство за управление № *********/12.04.2019 г., валидно до 12.03.2029 г.
На 20.09.2022 г., около 17.05 ч., в гр. Поморие, на ул.„Манастирска“, в района на
бензиностанция „SNG“, в посока манастир „Свети Георги“, св.Трайчо Детелинов Николов и
Димитър Николов Илиев, двамата служители на РУ – Поморие при ОДМВР – Бургас, спрели
за проверка подсъдимия, който управлявал лек автомобил „***“ с рег. № *****.
При проверката подсъдимият лъхал на алкохол, поради което му била извършена проверка
за употреба на алкохол с техническото средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен №
АRВВ 0080, което отчело концентрация на алкохол над допустимото, а именно 1.48 на
хиляда.
Видно от представения по делото препис от списък на средствата за измерване преминали
последваща проверка – анализатори на алкохол в дъха рег. № 3286р25284/25.05.2022 г.,
процесното техническо средство е преминало успешно последваща периодична проверка за
техническа изправност на 25.05.2022 г., като извършената проверка е със срок на валидност
от шест месеца, поради което съдът приема, че към инкриминираната дата – 20.09.2022 г.,
средството за измерване, с което е извършена проверката е било технически изправно.
Ето защо съдът приема за безспорно установено, че концентрацията на алкохол в кръвта на
подсъдимия към момента на извършване на инкриминираното деяние е била 1.48 на хиляда.
Подсъдимият бил отведен от контролните органи във Филиал за спешна медицинска помощ
– Поморие към ЦСМП – Бургас, където същият отказал да му бъде взета кръвна проба за
анализ.
Въз основа на установените факти и закона съдът прие следните правни изводи.
Управлявайки на посочената в обвинителния акт дата и час – 20.09.2022 г., около 17.05 ч., и
на посоченото място – в в гр. Поморие, на ул.„Манастирска“, в района на бензиностанция
„SNG“, моторно превозно средство – лек автомобил „***“ с рег. № *****, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.48 на хиляда, установено по надлежния
ред с техническо средство – „Дрегер Алкотест 7510“, с фабричен № АRВВ 0080, съгласно
Наредба № 1/19.07.2017 г. на МЗ, МВР, МПр за реда за установяване употребата на алкохол
1
и/или наркотични вещества или техни аналози, подсъдимият А.В.А. е осъществил от
обективна страна престъпния състав на чл.343б, ал.1 НК.
От субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия при форма на
вината пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
При безрезултатните престъпления (каквото е и деянието в настоящия случай) умисълът
може да бъде само пряк и такъв е налице, тъй като подсъдимия е употребил алкохол, след
което съзнателно е поел управлението на процесното МПС.
За извършеното от подсъдимия престъпление по чл.343б, ал.1 НК, се предвиждат наказания
лишаване от свобода от една до три години и глоба от двеста до хиляда лева.
Подсъдимият не е осъждан, видно от представената по делото справка за съдимост, но съдът
прие, че същият не следва да се освобождава от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, поради наличие на отрицателна предпоставка, предвидена в
чл.78а ал.7 НК, а именно деянието е извършено от подсъдимия в пияно състояние.
Пияно състояние е налице, когато в кръвта на дееца има алкохолно съдържание най-малко
0,50 %о – ППВС № 1/17.01.1983 г.
Безспорно по делото е, че подсъдимия е осъществил състава на престъплението по чл.343б,
ал.1 НК, в пияно състояние, тъй като е управлявал автомобила с концентрация на алкохол в
кръвта 1.48 промила, много над посочената в цитираното постановление граница.
За да определи размера на предвидените за престъплението наказания съдът взе предвид
доказаните по делото смекчаващи и отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства.
Както бе посочено подсъдимият не е осъждан, не са установени други негови
противообществени прояви, оказал е необходимото съдействие на контролните органи,
демонстрира добро процесуално поведение и е самокритичен към извършеното.
От друга страна отегчаващи вината на подсъдимия обстоятелства са, че деянието е
извършено в населено място, в активна част от денонощието.
Предвид изложеното съдът прие, че са налице многобройни смекчаващи вината
обстоятелства, при което и най-лекото предвидено в закона наказание се явява прекомерно
тежко спрямо извършеното деяние и на основание чл.55, ал.1, т.1 от НК, наложи на
подсъдимия наказание шест месеца лишаване от свобода, както и наказание глоба в размер
190 лв., като счете, че така определените наказания съответстват на целите на генералната и
най-вече на специалната превенция по чл.36, ал.1 НК.
Както бе посочено подсъдимият не е осъждан, поради което съдът намери, че за постигане
целите на наказанието и преди всичко за поправянето на подсъдимия не е наложително той
да изтърпи наложеното му наказание шест месеца лишаване от свобода, поради което на
основание чл.66, ал.1 НК, съдът отложи изпълнението на това наказание за изпитателен
срок от три години.
На основание чл.343г, вр.с чл.343б, ал.1, вр.с чл.37, ал.1, т.7 НК, съдът наложи на
подсъдимия и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от една година, като
намери, че лишаване от правоуправление за посочения срок е достатъчно, за да въздейства
предупредително и възпитателно в необходимата степен на подсъдимия.
На основание чл.59, ал.4 от НК, съдът приспадна от изпълнението на наказанието лишаване
от право да управлява МПС времето, през което подсъдимият бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 20.09.2022 г.
По делото не са направени разноски, поради което такива в тежест на подсъдимия не се
възложиха от съда.
Мотивиран от горното съдът постанови присъдата си.
2



РАЙОНЕН СЪДИЯ :

3
Съобщи за изтекли лични данни