О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
номер IV – 835 град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН
СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав
На четвърти март,
две хиляди и деветнадесета година,
В закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕДЯЛКА ПЕНЕВА
ЧЛЕНОВЕ:ДАНИЕЛА МИХОВА
мл.с. ДИАНА АСЕНИКОВА - ЛЕФТЕРОВА
Секретар
Прокурор
като разгледа
докладваното от съдията ПЕНЕВА
частно гражданско
дело номер 407 по описа за 2020 година
Производството по делото е образувано по повод частна
жалба на „Водоснабдяване и канализация“ – ЕАД – гр.Бургас, чрез процесуален представител – юрисконсулт
Златева, против Определение №10374/03.12.19г., постановено по гр.д.№191/19г.
по описа на Бургаски районен съд, с което е отхвърлено искането на частния жалбоподател,
да бъде изменено постановеното по делото Решение в частта, относно разноските.
Ответникът по
частната жалба Б.Т.Ш. не представя писмен отговор и не изразява становище по
жалбата.
Бургаският Окръжен съд, за да се произнесе жалбата,
намира за установено от фактическа страна следното:
Пред
Районен съд Бургас е предявен иск по чл.422 ГПК от „Водоснабдяване и
канализация“ – ЕАД – гр.Бургас срещу Б.Т.Ш.. Исковата молба и последващи
процесуални действия в писмена форма са извършени чрез юрисконсулт Златева. В
проведените съдебни заседания ищецът е представляван от адв. Йорданка Попова
съгласно представено пълномощно и без договор за правна защита и съдействие.
С
молба по реда на чл.80 ГПК са посочени претендираните от ищцовата страна
съдебно – деловодни разноски, в т.ч. направените в производството по чл.410 ГПК
и възнаграждение по чл.78, ал.8 ГПК в исковото производство, в размер на 150
лева.
С постановеното по делото Решение №2346/03.10.19г.,
съдът е присъдил в полза на ищеца сумата от 75.00 лева – разноски, направени в
заповедното производство, както и 395 лева – държавна такса и възнаграждение за
експертизи.
На 17.10.19г. е депозирана молба от ищеца, чрез
ю.к. Златева, с която е поискано изменение на решението в частта, относно
разноските, като бъдат присъдени още 170.00 лева – 20 лева за свидетел и 150.00
лева – юрисконсултско възнаграждение.
С тук обжалваното определение, БРС е оставил без
уважение молбата. Според съда на страна за исковото производство разноски не се
следват, предвид това, че в съдебните заседания страната е представлявана от
адвокат.
Бургаският
окръжен съд, като взе предвид установените факти, становищата на страните и
като съобрази закона намира, че жалбата е основателна.
Съобразно
разпоредбата на чл.78, ал.1 ГПК, в полза на ищеца се присъждат разноските по
производството и възнаграждение за един адвокат, съразмерно с уважената част от
иска. Нормата на чл.78, ал.8 ГПК дава право на страната, представлявана от
юрисконсулт да иска присъждане на адвокатско възнаграждение. След като не е
налице законова забрана, в процеса една страна може да бъде представлявана от
повече от един процесуални представители; ограничението е във възможността да
иска присъждане на възнаграждение само за един от тях.
В
настоящия случай ищецът е представляван в процеса от двама процесуални
представители – юрисконсулт и адвокат. Доколкото не се претендира заплащане на
възнаграждение и за единия, и за другия, и не се претендира присъждане на
адвокатско възнаграждение, (в каквато насока няма и данни такова да е платено –
бел. съдия – докладчик), на осн. чл.78, ал.8 ГПК страната има право да
претендира присъждане на възнаграждение за юрисконсулт, чието заплащане не
следва и да доказва. И т.к. по делото своевременно е представен и списък по
чл.80 ГПК, в който размера на възнаграждението за юрисконсулта в исковото производство
е изрично посочен – 150 лева – минималния, предвиден в Наредба №1, то в полза
на ищеца това възнаграждение следва да бъде присъдено.
Ето защо обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно
и следва да бъде отменено, като вместо него следва да бъде постановено друго, с
което в полза на ищеца следва да се присъди възнаграждение за юрисконсулт, в
размер на 150.00 лева.
С
оглед на гореизложеното Бургаски окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ
Определение №10374/03.12.19г., постановено по
гр.д.№191/19г. по описа на Бургаски районен съд, И ВМЕСТО НЕГО
ПОСТАНОВЯВА:
ИЗМЕНЯ
Решение №2346/03.10.19г., постановено от Бургаски
районен съд по гр.д.№191/19г. в частта,
относно разноските, като ОСЪЖДА Б.Т.Ш. ЕГН********** *** и среден, ДА ЗАПЛАТИ
на „Водоснабдяване и канализация“ – ЕАД – гр.Бургас ЕИК *********, ДОПЪЛНИТЕЛНО
1 50.00 (сто и петдесет) лева – съдебно – деловодни разноски, представляващи възнаграждение
за юрисконсулт.
Настоящото определение е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.