№ 792
гр. Сливен, 30.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Петя Хр. Манова
при участието на секретаря Василка Д. Къчева
като разгледа докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело №
20212230104898 по описа за 2021 година
Предмет на производството е предявен иск с пр. осн. чл. 500, ал.1, т.3 от КЗ.
В исковата молба се твърди, че на 01.11.2018 г., на ул. „Иван Вазов”, до № 13, е
реализирано ПТП с участието на лек автомобил марка „Шкода”, модел „Сюпърп” с ДК №
......................., собственост на „ЕКО СЪН ПАУЪР” ООД и управляван от С.С.С. и лек
автомобил марка „Мерцедес”, модел „ЦЛС63АМГ” с ДК № .........................., собственост на
Ц.В.К..
Според представения протокол за ПТП № 1504304 от 05.11.2018 г., съставен от
органите на КАТ, причините за произшествието се дължат по вина и противоправно
поведение на водача С.С.С., който при управление на лек автомобил марка „Шкода”, модел
„Сюпърп” с ДК № ......................., извършва маневра на заден ход без да се убеди, че пътят
зад него е свободен, вследствие на което блъска лек автомобил марка 1 „Мерцедес”, модел
„ЦЛС63АМГ” с ДК № .......................... странично и напуска мястото на произшествието без
да уведоми контролните органи на МВР. Вследствие на ПТП са нанесени материални щети
на лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „ЦЛС63АМГ” с ДК № ...........................
Лек автомобил марка „Мерцедес”, модел „ЦЛС63АМГ” с ДК № .........................., е
застрахован по застраховка „Каско” на МПС в ЗК „ЛЕВ ИНС” АД, със застрахователна
полица № 93001810045258, с валиден срок на действие от 08.06.2018 г. до 07.06.2019 г.
Въз основа на уведомление, в ЗК „ЛЕВ ИНС” АД е заведена щета с № 0212-1261-18-
415151 от собственика на увредения лек автомобил Ц.В.К.. Видно от доклад и платежен
документ за кредитен превод, щетите, които са били причинени на лек автомобил марка
„Мерцедес”, модел „ЦЛС63АМГ” с ДК № .......................... в резултат на ПТП, са в размер на
1
427 лева.
На 23.01.2019 г., ЗК „ЛЕВ ИНС” АД е изплатило по банков път на Ц.В.К. сумата в
размер на 427 лева.
Лек автомобил марка „Шкода”, модел „Сюпърп” с ДК № ......................., е застрахован
по застраховка „Гражданска отговорност” в ЗД „БУЛ ИНС” АД, със застрахователна полица
№ BG/02/118001174070, с валиден срок на действие от 17.04.2018 г. до 16.04.2019 г.
На основание чл. 412 от КЗ, с изплащането на застрахователно обезщетение за
причинени имуществени вреди вследствие ПТП станало на 01.11.2018 г., застрахователят
ЗК „ЛЕВ ИНС” АД е предявил претенцията си срещу ЗД „БУЛ ИНС” АД. В компанията е
заведена щета № **********. ЗД „БУЛ ИНС” АД е изплатило по банков път на ЗК „ЛЕВ
ИНС” АД сумата в размер на 427 лева.
Предвид изложеното се моли съда да постанови решение, по силата на което да
осъди ответника да заплати на ищцовото дружество сумата от 452 лева, представляваща
изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС” АД застрахователно обезщетение в размер на 427 лева и
ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху нея, считано
от датата на завеждането на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми.
Претендират се разноските по делото.
В предоставения едномесечен срок отговор от ответника не е постъпил и не е
изразено становище.
В с.з. ищцовото дружество редовно призовано, не изпраща представител.
Ответникът С.С.С., редовно призован, не се явява и не се представлява. В дадения
едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил доказателства и не е поискал
делото да се разглежда в негово отсъствие.
Съдът счита, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не
се явява в с.з., без да е поискал разглеждането на делото да стане в негово отсъствие.
Съгл. чл. 239 от ГПК на страните са указани последиците от не представяне на
отговор и неявяване в с.з. Искът е вероятно основателен с оглед представените с исковата
молба доказателства.
Ответникът следва да бъде осъден на осн. чл. 78, ал.1 от ГПК да заплати на ищеца
направените разноски в производството в размер на на 50 лева заплатена д.т.
Решението се основава на наличието на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
2
ОСЪЖДА С.С.С. с ЕГН **********, от гр. Сливен, ул. „Александър Стамболийски”
бл.1 вх.Д ет.2 ап.5, ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер” № 87, сумата от 427,00 лева,
представляваща изплатеното от ЗД „БУЛ ИНС” АД застрахователно обезщетение и
ликвидационни разноски в размер на 25 лева, ведно със законната лихва върху нея, считано
от датата на завеждането на исковата молба – 02.07.2021 г., до пълното изплащане на
дължимите суми.
ОСЪЖДА С.С.С. с ЕГН **********, от гр. Сливен, ул. „Александър Стамболийски”
бл.1 вх.Д ет.2 ап.5, ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС” АД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер” № 87, направените в производството
разноски в размер на 50 лева.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3