ПРОТОКОЛ
№ 234
гр. София, 09.02.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-5, в публично заседание на девети
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Цветанка Бенина
при участието на секретаря Антоанета Н. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Цветанка Бенина Търговско дело №
20221100901064 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА по т.д. № 1064/2022 г. и ответник по т.д. № 1148/2022 г.
(присъединено към т.д. № 1064/2022 г.) „Е.К.“ ЕООД – редовно призован се
явява адв. Д. П., който представя изрично пълномощно за сключване на
съдебна спогодба.
ЗА ОТВЕТНИКА по т.д. № 1064/2022 г. и ищец по т.д. № 1148/2022 г.
(присъединено към т.д. № 1064/2022 г.) „КМС“ ЕООД – редовно призован се
явява адв. Т. Н., който представя изрично пълномощно за сключване на
съдебна спогодба.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Процесуалните представители на страните заявиха, че страните са
постигнали съгласие и сключват съдебна спогодба, както следва:
І. СТРАНИТЕ УСТАНОВИХА, ЧЕ:
І.(1) „Е.-К.“ ЕООД е предявило срещу „КМС“ ЕООД обективно
съединени искове, по което е образувано търговско дело 1064/2022 г. по описа
на Софийски градски съд Търговско отделение VI-5 с-в. Предявените искове
са за общата сума от 179 641.14 лева, както следва:
І.(1)1. 129 800.21 лв. (сто двадесет и девет хиляди и осемстотин лева
и двадесет и една стотинки) с ДДС, представляваща дължимо и незаплатено
възнаграждение по Договор № 51200012-6/28.09.2021г. за извършени работи
1
по фактури и по актове за извършена работа, получена след приспадане на
заплатения по договора аванс, ведно със законната лихва върху тази сума до
окончателното и изплащане, както следва:
І.(1)1.1. 21 754.65 лв. (двадесет и една хиляди и седемстотин и
педесет и четири лева и шестдесет и пет стотинки) с ДДС, дължима по
Фактура № **********/06.12.2021 г. за дейности по годишен планов ремонт,
ведно със законната лихва върху тази сума до окончателното и изплащане;
І.(1)1.2. 45 808.49 лв. (четиридесет и пет хиляди и осемстотин и осем
лева и четиридесет и девет стотинки) с ДДС, дължима по актове за извършени
работи, описани в Двустранен протокол № 5, ведно със законната лихва върху
тази сума до окончателното и изплащане;
І.(1)1.3. 3827.97 лв. (три хиляди, осемстотин и двадесет и седем лева
и деветдесет и седем стотинки) с ДДС, дължима по актове за извършени
работи, описани в Двустранен протокол № 6, ведно със законната лихва върху
тази сума до окончателното и изплащане;
І.(1)1.4. 2393.13 лв. (две хиляди и триста деветдесет и три лева и
тринадесет стотинки) с ДДС, дължима по актове за извършени работи,
описани в Двустранен протокол № 7, ведно със законната лихва върху тази
сума до окончателното и изплащане;
І.(1)1.5. 12 753.09 лв. ( дванадесет хиляди и седемстотин и петдесет и
три лева и девет стотинки) с ДДС, дължима по актове за извършени работи,
описани в Двустранен протокол № 8, ведно със законната лихва върху тази
сума до окончателното и изплащане;
І.(1)1.6. 1577.50 лв. ( хиляда и петстотин и седемдесет лева и
петдесет стотинки) с ДДС, дължима по актове за извършени работи, описани
в Двустранен протокол № 9, ведно със законната лихва върху тази сума до
окончателното и изплащане;
І.(1)1.7. 1271.44 лв. ( хиляда двеста седемдесет и един лева и
четиридесет и четири стотинки) с ДДС, дължима по актове за извършени
работи, описани в Двустранен протокол № 10, ведно със законната лихва
върху тази сума до окончателното и изплащане;
І.(1)1.8. 15 273.76 лв. ( петнадесет хиляди и двеста седемдесет и три
лева и седемдесет и шест стотинки) с ДДС, дължима по актове за извършени
работи, описани в Двустранен протокол № 11, ведно със законната лихва
върху тази сума до окончателното и изплащане;
І.(1)1.9. 25 140.17 лв. (двадесет и пет хиляди и сто и четиридесет
лева и седемнадесет стотинки) с ДДС, дължима по актове за извършени
работи, описани в Двустранен протокол № 12-ЦПС4, ведно със законната
лихва върху тази сума до окончателното и изплащане;
І.(1)2. 38 940.06 лв. (тридесет и осем хиляди и деветстотин и
четиридесет лева и шест стотинки), представляваща дължима и неизплатена
неустойка за периода от 05.01.2022г. до 29.04.2022г. на основание т.8.2 от
Договор № *********-6/ 28.09. 2021г. за неплатени в срок възнаграждения за
извършени работи по Фактура № **********/06.12.2021г. и по Двустранни
2
протоколи № 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11,12-ЦПС4.
І.(1)3. 2008.80 лв. (двехиляди и осем лева и осемдесет стотинки) с
ДДС на основание Фактура № 16291/23.12.2021г. за закупени материали по
извършени работи, както и сумата от 125.71 лева с ДДС на основание Фактура
№ 16295/11.01.2022г. за закупени материали по извършени работи по Договор
№ *********-6/28.09.2021г., както и законната лихва върху тази сума от
датата на предявяване на исковата молба до окончателното погасяване на
задълженията.
І.(1)4. 3120 лв. (три хиляди и сто и двадесет лева) без ДДС или 3744
лева с ДДС за наем на машина за челно заваряване на ПВЦ тръби, ползвана
39 дни за периодите 27.07-03.09.2021г. и 09.09-10.09.2021г. при наемна цена
от 80 лева без ДДС на ден съгласно Фактура № **********/21.01.2022г.,
както и законната лихва върху тази сума от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното погасяване на задълженията.
І.(1)5. 4185.30 лв. (четири хиляди и сто осемдесет и пет лева и
тридесет стотинки) без ДДС или 5022.36 лв. ( пет хиляди и двадесет и два
лева и тридесет и шест стотинки) с ДДС за наем на фасадно скеле и на
спомагателно оборудване съгласно Фактура № **********/21.02.2022г.,
която сума включва:
І.(1)5.1. 3625 лв. (три хиляди и шестотин и двадесет и пет лева) без
ДДС за наем на алуминиево фасадно скеле, което е ползвано 145 дни за
периода от 09.06.2021 г. до 30.11.2021 г. при наемна цена от 25 лева на ден,
както и законната лихва върху тези суми от датата на предявяване на исковата
молба до окончателното погасяване на задълженията;
І.(1)5.2. 244 лв. ( двеста четиридесет и четири лева) без ДДС за наем
на спомагателно оборудване, представляващо 20 броя пети, което е ползвано
61 дни за периода от 01.10.2021г. до 30.11.2021г. при наемна цена от 4 лева на
ден, както и законната лихва върху тези суми от датата на предявяване на
исковата молба до окончателното погасяване на задълженията;
І.(1)5.3. 298 лв. ( двста деветдесет и осем лева) без ДДС за наем на
спомагателно оборудване, представляващо 20 броя жабки въртящи, които са
ползвани 149 дни за периода от 04.06.2021 г. до 30.11.2021 г. при наемна цена
от 2 лева на ден, както и законната лихва върху тези суми от датата на
предявяване на исковата молба до окончателното погасяване на
задълженията;
І.(1)5.4. 18.30 лв. ( осемнадесет лева и тридесет стотинки) без ДДС за
наем на спомагателно оборудване, представляващо 6 броя пътеки за скеле,
които са ползвани 61 дни за периода от 01.10.2021 г. до 30.11.2021 г. при
наемна цена от 0.30 лева на ден, както и законната лихва върху тези суми от
датата на предявяване на исковата молба до окончателното погасяване на
задълженията.
І.(1)6. Направените в това производство разноски за държавна такса
в размер на 7185.65 лв. ( седем хиляди и сто и оседемдесет и пет лева и
шестдесет и пет стотинки) и 6721.03 лв. ( шест хиляди и седемстотин и
3
двадесет и един лева и три стотинки) с ДДС за адвокатско възнаграждение.
І.(1)7. Направените разноски от 40 лв. ( четиридесет лева) за
държавна такса и 6721.03 лв. (шест хиляди и седемстотин и двадесет и един
лев и три стотинки) с ДДС за адвокатско възнаграждение в обезпечителното
производство, както и 294 лева разноски по образуваното изпълнително дело
№ 20227860400243 по описа на ЧСИ М.М., рег. № 786 на КЧСИ.
І.(2) “КМС” ЕООД е направило искане за съдебно прихващане
срещу „Е.-К.“ ЕООД по търговско дело № 1064/2022 г. по описа на Софийски
градски съд Търговско отделение VI-5 с-в. Претендираната сума от “КМС”
ЕООД срещу „Е.-К.“ ЕООД е в размер за 218 910 лв. ( двеста и осемнадесет
хиляди и деветстотин и десет лева), ведно със законната лихва от датата на
увреждането 18.03.2022 г. Посоченото основание е обезщетение за
имуществени вреди под формата на пропуснати ползи от непозволено
увреждане, изразяващо се в неправомерни действия, осуетили сключването от
“КМС” ЕООД на договор с “АЕЦ К.” ЕООД за възлагане на обществена
поръчка по обособена позиция 2: “Ремонтни дейности за поддържане
надеждността на оборудване и тръбопроводи от системите за нормална
експлоатация, спомагателни ремонтни дейности и дейности за подобряване
условията на експлоатацията на 5-ти и 6-ти ЯЕБ, включени в обособена
позиция № 2 и идентифицирани в Приложение 2.1. към Техническо задание №
21.ЕП-2.ТЗ.807” към обществена поръчка № с изпълнение: “Ремонтни
дейности по основателно и спомагателно оборудване и на системи на ядрено
енергийни блокове 5 и 6 по време на и/или свързани с плановите годишни
ремонти през 2022 г.”, уникален номер в РОП 00353-2021-0316.
І.(3) На 03.11.2022 г. „Е.-К.“ ЕООД е подало допълнителна искова
молба по търговско дело 1064/2022 г. по описа на Софийски градски съд
Търговско отделение VI-5 с-в, с която е пояснило допълнителната искова
молба.
І.(4) На 05.12.2022 г. „КМС“ ЕООД е подало допълнителен отговор
по търговско дело 1064/2022 г. по описа на Софийски градски съд Търговско
отделение VI-5 с-в, с която е пояснило отговора на исковата молба и взело
становище по изложеното в допълнителната искова молба.
І.(5) „Е. - К.“ ЕООД е предявило искане по чл.390 ГПК за
обезпечение срещу „КМС“ ЕООД по обективно съединените искове, описани
в I.1 от настоящата спогодба за общата сума от 179 641.14 лв. ( сто
седемдесет и девет хиляди и шестстотин и четиридесет и един лева и
четиринадесет стотинки). По това искане е образувано ч.гр.д. 4720/2022 г. по
описа на Софийски градски съд.
І.(5)1. Софийски градски съд по ч.гр.д. 4720/2022 г. с определение от
11.05.2022 г. и определение от 12.05.2022 г. е допуснал обезпечение на
бъдещите искове, като е наложил запор върху банковите сметки на “КМС”
ЕООД и е наложил запор вземанията на “КМС” ЕООД от “АЕЦ К.” ЕАД по
договор ********* от 02.08.2021 г. и Допълнително споразумение № 1 от
24.03.2022 г. Съдът е определил внасянето на гаранция от „Е. - К.“ ЕООД в
размер на 17 965 лева. „Е. - К.“ ЕООД е внесъл гаранцията от 17 965 лева по
4
депозитната сметка на Софийски градски съд;
І.(5)2. На 25.05.2022 г. “КМС” ЕООД е подало до Софийски градски
съд частна жалба срещу определението на СГС по ч.гр.д. 4720/2020 г. от
11.05.2022 г. и 12.05.2022 г. за допускане на обезпечението. На 04.07.2022 г.
„Е. - К.“ ЕООД е подало отговор срещу частната жалба. Софийски апелативен
съд с определение е оставил в сила определението на Софийски градски съд
от 11.05.2022 г. и от 12.05.2022 г. по ч.гр.д. 4720/2022 г;
І.(5)3. “КМС” ЕООД е подало до Софийски градски съд искане за
замяна на допуснатите обезпечителни мерки от СГС по ч.гр.д. 4720/2020 г.
(запор върху банковите сметки на “КМС” ЕООД и е наложил запор
вземанията на “КМС” ЕООД от “АЕЦ К.” ЕАД по договор ********* от
02.08.2021 г. и Допълнително споразумение № 1 от 24.03.2022 г.).
І.(5)3.1. Софийски градски съд с определение от 09.06.2022 г. по
ч.гр.д. 4720/2022 г. заменя допуснатите обезпечителни мерки с определение
4240 от 11.05.2022 г. по ч.гр.д. 4720/2022 г. СГС обезпечение на бъдещи
искове от „Е. - К.“ ЕООД срещу „КМС“ ЕООД за общата сума от 179 641,14
лева и отменя наложените обезпечителни мерки:1. Запор върху вземанията на
„КМС“ ЕООД срещу вземанията на АЕЦ К. ЕАД по договор ********* от
02.08.2021 г. и Допълнително споразумение № 1 от 24.03.2022 г. към
договора до сумата от 179 641,14 лева; 2.Запор върху вземанията на КМС
ЕООД от 11 търговски банки, подробно описани в атакуваното определение
до сумата от 179 641,14 лева и е допусната обезпечителна мярка – залог върху
пари до сумата от 179 641,14 лева, внесена по депозитната сметка на СГС.
Със същото определение СГС е обезсилил обезпечителната заповед;
І.(5)3.2. “КМС” ЕООД е внесло по депозитната сметка на Софийски
градски съд сумата от 179 641,14 лева, като замяна на отменените
обезпечителни мерки - запор върху вземания и запор върху банкови сметки;
І.(5)3.3. „Е. - К.“ ЕООД е подало частна жалба срещу определение
от 09.06.2022 г. по ч.гр.д. 4720/2022 г., с което са заменени допуснатите
обезпечителни мерки с определението от 11.05.2022 г. и от 12.05.2022 г.
Софийски градски съд е оставил частната жалба без движение за внасяне на
държавна такса. Държавната такса не е внесена в указания срок и
определението от 09.06.2022 г. по ч.гр.д. 4720/2022 г. е влязло в сила.
І.(5)4. На 13.05.2022 г. е подадена молба от „Е. - К.“ ЕООД до ЧСИ
М.М. за образуване на обезпечително изпълнително дело срещу “КМС”
ЕООД въз основа на издадената обезпечителна заповед по ч.гр.д. 4720/2022 г.
СГС.
І.(5)5. Образувано е обезпечително изпълнително дело № 243/2022 г.
по описа на ЧСИ М.М.. Наложени са запори върху вземанията на „КМС“
ЕООД срещу вземанията на АЕЦ К. ЕАД по договор ********* от 02.08.2021
г. и Допълнително споразумение № 1 от 24.03.2022 г. към договора до сумата
от 179 641,14 лева и Запор върху вземанията на “КМС”ЕООД от 11 търговски
банки, подробно описани в атакуваното определение до сумата от 179 641,14
лева.
5
І.(5)6. Обезпечително изпълнително дело № 243/2022 г. по описа на
ЧСИ М.М. е прекратено след представяне от страна на “КМС” ЕООД на
определението на СГС от 09.06.2022 г. за обезсилване на обезпечителната
заповед и са вдигнати наложените запори.
І.(6) На 23.06.2022 г. “КМС” ЕООД е подало искова молба срещу „Е.
- К.“ ЕООД и “АЕЦ К.” ЕООД. По подадената искова молба е образувано
търговско дело 1148/2022 г. по описа на Софийски градски съд Търговско
отделение VI-10 с-в. Предявени са два иска. Първият иск е да бъде унищожен
на основание чл.224 ал.1 т.3, вр. чл.119, ал.1 т. “в” ЗОП Договор №
*********, сключен на 06.04.2022 г. между “АЕЦ К.” ЕАД и „Е. - К.“ ЕООД
за възлагане на обществена поръчка по обособена позиция 2: “Ремонтни
дейности за поддържане надеждността на оборудване и тръбопроводи от
системите за нормална експлоатация, спомагателни ремонтни дейности и
дейности за подобряване условията на експлоатацията на 5-ти и 6-ти ЯЕБ,
включени в обособена позиция № 2 и идентифицирани в Приложение 2.1. към
Техническо задание № 21.ЕП-2.ТЗ.807” към обществена поръчка № с
изпълнение: “Ремонтни дейности по основателно и спомагателно
оборудване и на системи на ядрено енергийни блокове 5 и 6 по време на и/или
свързани с плановите годишни ремонти през 2022 г.”, уникален номер в РОП
00353-2021-0316. Вторият иск е на основание чл.49 вр. 45 , ал.1 от ЗЗД да
бъде осъдено „Е. - К.“ ЕООД да заплати на “КМС” ЕООД обезщетение за
имуществени вреди под формата на пропуснати ползи от непозволено
увреждане в размер на 218 910 лв. ( двеста и осемнадесет хиляди и
деветстотин и десет лева), заедно със законната лихва от датата на
увреждането 18.03.2022 г.
І.(6)1. С разпореждане от 14.07.2022 г. Софийски градски съд
Търговско отделение VI-10 с-в по т.д. 1148/2022 г., съдът връща исковата
молба от 23.06.2022 г., в частта относно предявения иск по чл.119 от ЗОП
срещу „Е. - К.“ ЕООД и “АЕЦ К.” ЕАД и прекратява производството по
делото в тази част. Срещу това разпореждане е подадена частна жалба от
“КМС” ЕООД;
І.(6)2. С определение от 15.08.2022 г. Софийски апелативен съд 5 с-в
по ч.т.д. 2287/2022 г. потвърждава разпореждане от 14.07.2022 г. по т.д.
1148/2022 г. СГС ТО VI-10 с-в. Срещу това определение е подадена частна
касационна жалба от “КМС” ЕООД.
І.(6)3. По подадената частна касационна жалба на 10.10.2022 г. е
образувано ч.т.д. 2301/2022 г. по описа на Върховен касационен съд Първо
Търговско отделение. На 12.12.2022 г. „КМС „ЕООД е заявило оттегляне на
частната жалба, предвид постигната спогодба с ответника по кумулативно
предявения и висящ пред СГС осъдителен иск - „Е. – К.“ ЕООД. Върховен
касационен съд е прекратил производството по ч.т.д.№ 2301/2022 г. на І т.о.
ВКС, поради оттегляне на подадената от „КМС“ЕООД частна касационна
жалба вх. № 19533/19.09.2022 г. , срещу определение № 2139/15.08.2022 г. по
ч.гр.д.№ 2287/2022 г. на Софийски апелативен съд. Определението е влязло в
сила.
6
ІІ. СТРАНИТЕ при взаимни отстъпки ПРИЕМАТ И СЕ
СЪГЛАСЯВАТ, ЧЕ:
ІІ.(1) “КМС” ЕООД ще преведе на „Е. - К.“ ЕООД сумата от 133 000
(сто тридесет и три хиляди) лева в срок до 22.12.2022 г. Сумата е преведена в
срок по следната банкова сметка на „Е. - К.“ ЕООД:
IBAN: *******
BIC: STSABGSF
Банка ДСК АД.
ІІ.(2) „Е. - К.“ ЕООД се отказва от заплащане на остатъка от сумата
за горницата над 133 000 лв. ( сто тридесет и три хиляди лева) до целия
претендиран размер от 179 641,16 лв. ( сто седемдесет и девет и шестстотин и
четиридесет и един лева и шестнадесет стотинки) по търговско дело
1064/2022 г. Софийски градски съд Търговско отделение VI-5 с-в, при
изпълнение на всички задължения от страна на “КМС” ЕООД по
извънсъдебната спогодба от 19.12.2022 г.
ІІ.(3) “КМС” ЕООД се отказва от заплащане на претендираната сума
от “КМС” ЕООД срещу „Е.-К.“ ЕООД в размер за 218 910 лв. (двеста и
осемнадесет хиляди и деветстотин и десет лева), ведно със законната лихва от
датата на увреждането 18.03.2022 г. за обезщетение за имуществени вреди
под формата на пропуснати ползи от непозволено увреждане, изразяващо се в
неправомерни действия, осуетили сключването от “КМС” ЕООД на договор с
“АЕЦ К.” ЕООД за възлагане на обществена поръчка по обособена позиция 2:
“Ремонтни дейности за поддържане надеждността на оборудване и
тръбопроводи от системите за нормална експлоатация, спомагателни
ремонтни дейности и дейности за подобряване условията на
експлоатацията на 5-ти и 6-ти ЯЕБ, включени в обособена позиция № 2 и
идентифицирани в Приложение 2.1. към Техническо задание № 21.ЕП-
2.ТЗ.807” към обществена поръчка № с изпълнение: “Ремонтни дейности по
основателно и спомагателно оборудване и на системи на ядрено енергийни
блокове 5 и 6 по време на и/или свързани с плановите годишни ремонти през
2022 г.”, уникален номер в РОП 00353-2021-0316, предявена като съдебно
прихващане по търговско дело 1064/2022 г. Софийски градски съд Търговско
отделение VI-5 с-в и предявена като осъдителен иск по т.д. 1148/2022 г.
Софийски градски съд Търговско отделение VI-10 с-в (присъединено към т.д.
1064/2022 г. Софийски градски съд Търговско отделение 5 с-в).
ІІ.(4) Разноските, направени от страните по търговско дело
1064/2022 г. Софийски градски съд Търговско отделение VI-5 с-в и
присъединеното към него търговско дело 1148/2022 г. Софийски градски съд
Търговско отделение VI-10 с-в, остават за страните, така както са направени.
ІІ.(5) След подписване и влизане в сила на съдебната спогодба по
търговско дело 1064/2022 г. по описа на Софийски градски съд Търговско
отделение VI-5 с-в и присъединетото към него търговско дело 1148/2022 г. по
описа на Софийски градски съд Търговско отделение VI-10 с-в, страните се
съгласяват да подадат съвместна молба за отмяна на обезпечението по ч.гр.д.
7
4720/2022 г. Софийски градски съд, в която „Е. - К.“ ЕООД ще даде съгласие
за връщане на внесената гаранция на “КМС” ЕООД, а „КМС“ ЕООД ще даде
съгласие за връщане на внесената гаранция от „Е.-Р. К.“ ЕООД.
ІІ.(6) “КМС” ЕООД няма и няма да има каквито и да е претенции
към „Е. - К.“ ЕООД във връзка с наложените обезпечителни мерки от „Е. -
К.“ ЕООД по ч.гр.д. 4720/2022 г. по описа на Софийски градски съд.
ІІ.(7) Направените разноски в обезпечителното производство по
ч.гр.д. 4720/2022 г. остават за страните, така както са направени.
ІІ.(8) Изпълнително обезпечително дело 243/2022 г. по описа на ЧСИ
М.М. е прекратено. Страните нямат претенции за разноски по
изпълнителното дело.
ІІ.(9) “КМС” ЕООД няма и няма да има каквито и да е претенции
към „Е. - К.“ ЕООД във връзка с наложените обезпечителни мерки от „Е. -
К.“ ЕООД във връзка с изпълнително дело 243/2022 г. по описа на ЧСИ М.М..
ІІ.(10) “КМС” ЕООД се отказва от заплащане на претендираната
срещу „Е.-К.“ ЕООД сума в размер за 218 910 лв. (двеста и осемнадесет
хиляди и деветстотин и десет лева), ведно със законната лихва за обезщетение
за имуществени вреди под формата на пропуснати ползи поради отсъствие на
претърпени вреди и/или щети и/или пропуснати ползи от действия на
служители и лица, за които “АЕЦ К.” ЕООД отговаря и поради установената
от страните липсата на неправомерни действия от страна на служители и
лица, за които “АЕЦ К.” ЕООД отговаря , осуетили с тези свои действия
сключването от “КМС” ЕООД на договор с “АЕЦ К.” ЕООД за възлагане на
обществена поръчка по обособена позиция 2: “Ремонтни дейности за
поддържане надеждността на оборудване и тръбопроводи от системите
за нормална експлоатация, спомагателни ремонтни дейности и дейности за
подобряване условията на експлоатацията на 5-ти и 6-ти ЯЕБ, включени в
обособена позиция № 2 и идентифицирани в Приложение 2.1. към Техническо
задание № 21.ЕП-2.ТЗ.807” към обществена поръчка № с изпълнение:
“Ремонтни дейности по основателно и спомагателно оборудване и на
системи на ядрено енергийни блокове 5 и 6 по време на и/или свързани с
плановите годишни ремонти през 2022 г.”, уникален номер в РОП 00353-
2021-0316, по търговско дело 1148/2022 г. Софийски градски съд Търговско
отделение VI-10 с-в, присъединено към търговско дело 1064/2022 г.
Софийски градски съд Търговско отделение VI-5 с-в.
ІІ.(11) “КМС” ЕООД установи и се съгласи, че липсват
предпоставките, изискуеми според действащото българско законодателство, в
това число и посочените от него в търговско дело 1148/2022 г. по описа на
Софийски градски съд Търговско отделение VI-10 с-в (присъединено към т.д.
1064/2022 г. по описа на Софийски градски съд Търговско отделение VI-5 с-в)
за унищожаемост на каквото и да е основание, в това число и на основание
чл.224 ал.1 т.3, вр. чл.119, ал.1 т. “в” ЗОП на Договор № *********, сключен
на 06.04.2022 г. между “АЕЦ К.” ЕАД и „Е. - К.“ ЕООД за възлагане на
обществена поръчка по обособена позиция 2: “Ремонтни дейности за
поддържане надеждността на оборудване и тръбопроводи от системите
8
за нормална експлоатация, спомагателни ремонтни дейности и дейности за
подобряване условията на експлоатацията на 5-ти и 6-ти ЯЕБ, включени в
обособена позиция № 2 и идентифицирани в Приложение 2.1. към Техническо
задание № 21.ЕП-2.ТЗ.807” към обществена поръчка № с изпълнение:
“Ремонтни дейности по основателно и спомагателно оборудване и на
системи на ядрено енергийни блокове 5 и 6 по време на и/или свързани с
плановите годишни ремонти през 2022 г.”, уникален номер в РОП 00353-
2021-0316. Направените от „КМС“ ЕООД твърдения по търговско дело
1148/2022 г. по описа на Софийски градски съд Търговско отделение VI-10 с-в
(присъединено към т.д. 1064/2022 г. по описа на Софийски градски съд
Търговско отделение VI-5 с-в) са в резултат на неправилна оценка, в резултат
от непълно познаване на фактическите обстоятелства. “КМС” ЕООД приема и
се съгласява, че няма и няма да има каквито и да е претенции към “АЕЦ К.”
ЕАД и „Е. - К.“ ЕООД във връзка с този договор поради липса на правен
интерес от това.
ІІ.(12) „Е. - К.“ ЕООД няма и няма да има каквито и да е претенции
във връзка с констатациите по т. II.(11) от настоящата спогодба спрямо
„КМС” ЕООД.
ІІ.(13) Направените разноски в производството по т.д. 1148/2022 г.
СГС ТО VI-10 с-в (присъединено към т.д. 1064/2022 г. по описа на Софийски
градски съд Търговско отделение VI-5 с-в) остават за страните, така както са
направени.
ІІІ. ДРУГИ КЛАУЗИ:
ІІІ.(1) Страните се съгласяват, че нямат и няма да имат никакви
претенции една към друга във връзка във връзка с отношенията посочени в
пункт раздел I от настоящата спогодба при изпълнението на задълженията по
раздел II от настоящата спогодба.
ІІІ.(2) При неплащане от страна, по настоящата извънсъдебна
спогодба на сума за която тя има задължение да го направи в пълен размер и
в договорения срок, то сумата става автоматично и предсрочно изискуема и
дължима. Изправната страна има правото да се снабди със заповед за
незабавно изпълнение и изпълнителен лист по чл.417 ГПК за дължимото,
ведно със законната лихва върху просрочените вземания от датата на тяхната
първоначална изискуемост, както и за направените разноски във връзка със
събирането на вземанията, посочени по-горе.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ЗА „Е.К.“ ЕООД:
…………………………………………….
9
(Адвокат Д. П.)
ЗА „КМС“ ЕООД:
…………………………………
(Адвокат Т. Н.)
СЪДЪТ, като взе предвид, че постигнатата от страните спогодба не
противоречи на закона и добрите нрави, като изчерпва предмета на спора по
настоящото и присъединеното дело, на основание чл.234, ал.1 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА така постигнатата по-горе между страните спогодба.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на основание чл. 78, ал. 9 ГПК на ищеца по т.д.
1064/2022 г. и ответник по т.д. 1148/2022 г. (присъединено към т.д. 1064/2022
г.) „Е. - К.“ ЕООД сумата 3592,82 лева, представляваща половината от
внесената по делото държавна такса по следната банкова сметка на „Е. –
К.“ ЕООД: IBAN: ******* BIC: STSABGSF БАНКА ДСК АД.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на основание чл. 78, ал. 9 ГПК на ответника по
т.д. 1064/2022 г. и ищец по т.д. 1148/2022 г. (присъединено към т.д. 1064/2022
г.) „КМС“ ЕООД сумата 4378,20 лева, представляваща половината от
внесената по делото държавна такса, по следната банкова сметка на „КМС“
ЕООД: IBAN: ************* BIC: *********„УНИКРЕДИТ БУЛБАНК“ АД.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 1064/2022 г. по описа на СГС,
Търговско отделение, VІ-5 състав и присъединеното към него т.д. І 1148/2022
г. по описа на СГС, Търговско отделение, VI-10 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта за прекратяване на производството
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от днес, с частна жалба пред
Апелативен съд - София.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 16.10 ч.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
10