П Р О Т О К О Л
24.02.2017г. гр.Силистра,
СИЛИСТРЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен състав
На двадесет и четвърти февруари 2017година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕЛИЯ В.
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: Д.М.
Т.А.
Секретар: Д.Г.
Прокурор:
ИВЕЛИН ЧАФАЛАНОВ
Сложи за разглеждане докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХДело
№18 по описа за 2017г.
На
именното повикване в 10.00 часа се явиха:
Вносител:
ОКРЪЖЕН
ПРОКУРОР – редовно призован, явява се лично зам.окръжният прокурор ИВЕЛИН
ЧАФАЛАНОВ.
Подсъдим:
И.П.Т.
– редовно призован, явява се лично и с адв.М.Д.М., редовно упълномощен и
приет от досъдебното производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА
ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да бъде даден ход на делото.
АДВ.М.: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че няма процесуални пречки, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема
се самоличността на подсъдимия:
И.П.Т. – роден на ***г***, ЕГН **********.
АДВ.М.: Госпожо Председател, правя искане за промяна хода на съдебното следствие, като моля същото
да протече по реда на Глава XXIX от
НПК, а именно със споразумение.
В
този смисъл ще Ви моля да се произнесете.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, моля да ми предоставете време за
обсъждане на параметрите на споразумението.
СЪДЪТ дава пет минути почивка за обсъждане параметрите на
споразумението.
Пристъпва се към изслушване на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали
сме споразумение със защитата на И.П.Т. - роден на ***г***, с постоянен адрес *** и настоящ адрес:***, ЕГН: **********, с което се признава за
виновен за
това, че:
На
11.08.2016г. в с. Професор Иширково, обл. Силистра, без надлежно разрешително,
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал в обитавано от него
жилище, находящо се на адрес:***, високо рисково наркотично вещество по смисъла
на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, във връзка с Приложение №1 – Списък 1
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: съцветие от
марихуана с нетно тегло – 0,9904грама, с активен наркотично действащ компонент
– терахидроканабинол (ТХК) – 4,5 тегловни процента, на стойност 5,94 лв.,(пет
лева и деветдесет и четири стотинки), определена съгласно Постановление №23 на
Министерски съвет от 29.01.1998г., за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството, с цел разпространение – престъпление по чл. 354а, ал.1, предложение
„ четвърто”, изречение „ първо" от НК, с което на същото основание във
връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК,
да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода“ за срок от 4месеца,
което наказание да се изтърпи при първоначален общ режим.
На основание чл.55, ал.3, следва да не
се налага предвиденото наказание по вид „Глоба“.
На основание чл.68, ал.1 от НК, следва
да се приведе в изпълнение и Присъдата, постановена по НОХДело №628/2015г. по
описа на Районен съд гр.Силистра, с
която му е наложено наказание по вид „Лишаване от свобода“ за срок от 1година,
което наказание следва да се търпи отделно.
Следва да се заплатят направените по
делото разноски, в размер на 419,10лв.
Веществените доказателства да се отнемат
в полза на Държавата.
Ако така предложеното споразумение се
одобри, мярката за неотклонение на подсъдимия взета в ДП, следва да се отмени.
Моля да се произнесете.
ПОДСЪДИМ
И.П.Т.: Разбрах в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Наясно
съм с наложеното наказание, което ще се наложи. Съгласен съм с така изложеното
споразумение. Разбирам неговите условия. Разбирам, че то ще има последиците на
влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ:………………………..
/И.П.Т./
С
оглед заявеното от страните, че същите желаят наказателното производство да
приключи със споразумение, както и заявеното от подсъдимия, че разбира
последиците от одобрено споразумение, съгласен е с тях и доброволно се отказва
производството да бъде приключено по общия ред, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗЛАГА окончателния вариант на споразумението,
с оглед на който подсъдимият И.П.Т. се признава за виновен в извършване на
престъпление по чл. чл. 354а, ал.1, предложение „четвърто”, изречение
„ първо" от НК, за това, че:
На
11.08.2016г. в с. Професор Иширково, обл. Силистра, без надлежно разрешително,
съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закон за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредба за условията и реда за
разрешаване на дейностите по чл.73, ал.1 от ЗКНВП, държал в обитавано от него
жилище, находящо се на адрес:***, високо рисково наркотично вещество по смисъла
на чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1 от ЗКНВП, във връзка с Приложение №1 – Списък 1
„Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина“ към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични (НРКРВН), а именно: съцветие от
марихуана с нетно тегло – 0,9904грама, с активен наркотично действащ компонент
– терахидроканабинол (ТХК) – 4,5 тегловни процента, на стойност 5,94 лв.,(пет
лева и деветдесет и четири стотинки), определена съгласно Постановление №23 на Министерски
съвет от 29.01.1998г., за определяне на цени на наркотичните вещества за
нуждите на съдопроизводството, с цел разпространение – престъпление по
На основание чл.
354а, ал.1, предложение „ четвърто”, изречение „първо" от НК, подсъдимият
приема при условията на чл.55, ал.1,
т.1 от НК, да му бъде наложено наказание по вид „Лишаване от свобода“ за срок
от 4месеца, при първоначален общ режим на изтърпяване в затворническо общежитие
от открит тип.
На основание чл.55, ал.3, не се налага
наказание по вид „Глоба“.
На основание чл.53,
ал.2, буква „б“ от НК, вещественото доказателство – банкнота с номинал 20лв.(двадесет лева) се
отнема в полза на Държавата.
Имуществени вреди от
престъплението не са настъпили.
Граждански ищци и частни
обвинители не са конституирани.
Подсъдимият следва да
възстанови разходи в размер на 419,10лв.(четиристотин и деветнадесет лева и
десет стотинки) по сметка на Републиканския бюджет.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:………………….. ЗАЩИТНИК:…………………..
/ИВЕЛИН
ЧАФАЛАНОВ/ /АДВ. М.Д./
ПОДСЪДИМ:……………………….
/И.П.Т./
ПОДСЪДИМ И.П.Т.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението,
съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша.
ПОДСЪДИМ:……………………….
/И.П.Т./
Относно
наличието на предпоставки за прилагане на чл. 68, ал.1 от НК, съдът ще се
произнесе с отделно определение по реда на чл.306 от НПК в деня на подписване
на споразумението.
Предвид изложеното и на основание чл. 384във
връзка с чл. 382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
№2
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните споразумение по въпросите визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, в
производството по НОХД № 18/17 г по описа на СОС
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство срещу И.П.Т., ЕГН **********.
ОТМЕНЯ
взетата по отношение на подсъдимия И.П.Т., мярка за неотклонение „Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно и не подлежи на
обжалване.
СЪДЪТ се произнесе и с Определение по
реда на чл.306 от НПК, като разясни реда и срока за обжалването му.
Заседанието
приключи в 10.30часа.
Протоколът
се изготви днес, 24.02.2017г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: