№ 131
гр. Смолян, 29.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Дафинка Т. Чакърова
СъдебниКристина С. Хаджиева
заседатели:Мариана Г. Сивкова
при участието на секретаря Мара Ат. Кермедчиева
и прокурора С.
Сложи за разглеждане докладваното от Дафинка Т. Чакърова Наказателно
дело от общ характер № 20225400200088 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА СМОЛЯН , редовно призована, се
явява прокурор С..
ПОДСЪДИМИЯТ С. С. Б. е нередовно призован, не се явява.
Защитниците му адв. М.Ч, адв. И.В., адв. И.Г. и а., редовно призовани,
не се явяват.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. П., с която съобщава, че
подсъдимият С. С. Б. в следствие на претърпяното ПТП е постъпил на
04.10.22 г. в Клиника по „Анестезиология и интензивно лечение“ в УМБАЛ
„Св. Георги“ ЕАД, гр. Пловдив, където продължава да се лекува и
понастоящем, поради което не може да се яви в съдебно заседание. Моли
делото да бъде отложено за друга дата. Приложена е към молбата служебна
бележка с изх. № 186/14.11.2022 г., издадена от Н-к на Клиниката по
„Анестезиология и интензивно лечение“, съгласно която диагнозата на
подсъдимия С. Б. е „дифузна травма на главен мозък“ и лицето продължава
да се лекува в КАИЛ.
ПОДСЪДИМАТА Р. С. К., редовно призована, не се явява, за нея се
явява защитникът й а.. Защитникът й а., редовно призована не се явява.
1
ПОДСЪДИМИЯТ Н. Г. С., редовно призован, се явява лично.
Защитникът му адв. Р.Р., редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от защитника му адв. Р.Р. на
електронната поща на съда, с която моли да не се дава ход на делото, поради
отсъствието на подсъдимия С. Б., който е в болница и обективно е
възпрепятстван да се яви по делото, моли делото да бъде отложено за друга
дата.
ПОДСЪДИМИЯТ М. А. П., редовно призован, се явява лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. А. М., редовно призован, се явява лично.
Защитника му адв. И. редовно призован, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба на електронната поща на ОС Смолян
от адв. И. с която моли делото да бъде отложено за друга дата, поради
влошено здравословно съС.ие на подсъдимия Б..
ПОДСЪДИМИЯТ О. Ц. Г., редовно призован, се явява лично.
Защитникът му адв. Д., редовно призован, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А. С., редовно призован, се явява лично.
Защитникът му адв Н., редовно призован, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Р. П., редовно призован, се явява лично.
Защитника му адв. Ц. е редовно призован, не се явява.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т. С., редовно призован, не се явява. Защитникът
му адв. К., редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ докладва постъпила молба от адв. К., с която моли делото да
бъде отложено за друга дата, поради невъзможността на подсъдимия С. Б. да
се яви по уважителни причини.
ЩЕТЕНОТО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ М., се представлява от гл. юриск.
Т.Г. редовно упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ – Намирам, че в случая са налице процесуални пречки
за даване ход на делото, с оглед нередовното призоваване на един от
подсъдимите. В случая се касае за обвинение за тежко умишлено
престъпление, в което участието на подсъдимите е задължително, а в
конкретния случая един от подсъдимите е обективно възпрепятстван да
участва в съдебно заседание, а именно подсъдимият Б., който видно от
докладваната от съда молба и служебна бележка продължава да бъде на
2
лечение в УМБАЛ „Св. Георги“ гр. Пловдив, с оглед на което моля да не
давате ход на делото, да уважите молбите на защитниците на подсъдимите.
По отношение на неявилият се подсъдими, който е редовно призован – М. С.,
намирам, че не следва да се взема към момента отношение, считам, че
неявяването му е затова, че подсъдимите всички са наясно със съС.ието на
един от тях и това е довело до неговото неявяване.
ЮРИСК. Г. - Предвид нередовното призоваване на главния подсъдим
считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
АДВ. К. – Считам, че са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради постъпилата молба от адвокатите на г-н Б. и в тази връзка Ви
моля не давате ход на делото, да се отложи за друга дата.
ПОДСЪДИМИЯТ Н. С. – Моля не се дава ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. – Да не се дава ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. – Да не се дава ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ О. Г. – Да не се дава ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. С. – Да не се дава ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ М. П. – Да не се дава ход на делото.
СЪДЪТ намира, че ход на делото не следва да се дава, тъй като
подсъдимият С. Б. е нередовно призован и същият не се явява по уважителни
причини, поради обстоятелството, че същият е настанен за лечение в Клиника
по „Анестезиология и интензивно лечение“ на УМБАЛ „Св. Георги“ ЕАД гр.
Пловдив, където продължава да се лекува. Участието на подсъдимия в
съдебното производство е задължително, тъй като повдигнатите обвинения са
за тежки умишлени престъпление, поради което в негово отсъствие не може
да се даде ход на делото.
Ще следва да се изиска от Началника на Клиниката по
„Анестезиология и интензивно лечение“ на УМБАЛ „Св. Георги“ ЕАД гр.
Пловдив, информация относно здравословното съС.ие на подсъдимия С. С. Б.
и ако бъде възможно да посочат прогноза за развитие на заболяването му.
С оглед на гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
3
ДА СЕ ИЗИСКА от Началника на Клиниката по „Анестезиология и
интензивно лечение“ на УМБАЛ „Св. Георги“ ЕАД гр. Пловдив, информация
относно здравословното съС.ие на подсъдимия С. С. Б. и ако бъде възможно
да посочат прогноза за развитие на заболяването му.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 03.02.2023 г. в 11,00ч., за която
дата да се призоват неявилите се подсъдими Р. К. и М. С., както й
защитниците адв. М.Ч, адв. И.В., адв. И.Г., а., а., адв. Р.Р., адв. Д. И. адв. Д.
Д., адв. А. Н., адв. Щерю Ц., а..
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието приключи в 11,25 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4