ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гр. Троян, 20.08.2019
год.
Троянски районен съд, четвърти състав, в
закрито заседание на двадесети август две хиляди и деветнадесета година в
състав:
Председател:
Десислава Ютерова
при
секретаря……………………….., като разгледа докладваното от съдията
Ютерова гр. дело № 520 по описа на ТРС за 2019 год., за да се
произнесе - съобрази:
На
основание чл. 140 ал. 1 от ГПК съдът след като извърши проверка по редовността
и допустимостта на предявения иск намира за установено следното:
В
Троянски районен съд е образувано горното дело по искова молба на Х.И.Й. *** против Б.В.П. ***, с посочено правно основание
на чл. 127 ал. 2 от СК.
При
предвидената процедура по реда на чл. 131 ал. 1 от ГПК на ответницата е връчено
копие от ИМ и доказателствата, в законовия срок същата е представила писмен
отговор, с който излага, че исковата претенция е допустима, но неоснователна.
На
основание чл. 140 ал. 3 от ГПК съдът изнася проект за доклад по делото:
Обстоятелства, от които произхождат претендираните права и възражения:
Твърди се в
исковата молба, че страните са живели на семейни начала, като от съвместното им
съжителство двамата имат родено едно дете
- малолетната И.Х.Й., родена на *** г. От 05.05.2019
г. двамата не живеят заедно, като Й. твърди, че ответницата е напуснала жилището
заедно с детето и живее отделно. Ищецът твърди, че имат разногласия по
въпросите за лични отношения между него и детето и плащането на издръжката.
Ищецът счита, че поради пола и възрастта на детето, както и характера на
неговата работа, родителските права по отношение на И.Й. следва да бъдат
предоставени за упражняване от майката, като местоживеенето на детето се
установи на нейният адрес, а също и че минималният размер на издръжката покрива
нуждите на детето. Ищецът желае да осъществява лични контакти с детето, като
два пъти месечно го взема за събота и неделя, с преспиване, а също и
четиринадесет дни през лятото, които да не съвпадат с платения годишен отпуск
на майката. По отношение на личните празници ищецът счита, че двамата родители
трябва да имат възможност да бъдат с Ивелина на нейният рожден ден, поради
което той желае да прекарва с нея на този ден по шест часа. Ищецът желае да се
уредят контактите с детето и по време на официалните празници – Коледа, Нова
година и Великден. Ищецът Й. има намерение да води детето на почивки в чужбина,
до момента не му се е налагало да търси съгласие от ответницата, поради което
счита, че следва да бъде решен и този въпрос.
Ищецът моли
съда да бъдат предоставени родителските
права на ответницата по делото, и местоживеенето на детето да бъде на адреса на
ответницата, да се определи месечната
издръжка, която той да заплаща, да се определи режима на лични отношения с
детето, както и да се разреши на бащата да извежда детето в чужбина.
Ответницата Б.П.
е представила писмен отговор по делото, е представила писмен отговор, с който
намира, че исковата претенция е неоснователна.
Правна
квалификация на предявените основен и насрещен иск - чл. 127 ал. 2 от СК.
Разпределение
на доказателтсвената тежест - Съгласно чл. 127 от СК,
озаглавен „Спор относно родителските права”, когато родителите не живеят
заедно, те могат да постигнат съгласие относно местоживеенето на детето,
упражняването на родителските права, личните отношения с него и издръжката му.
Ако родителите не постигнат споразумение по горните въпроси, спорът се решава
от районния съд по настоящия адрес на детето, който се произнася относно
местоживеенето на детето, упражняването на родителските права, личните
отношения с детето и издръжката му съгласно чл. 59
от СК.
Съгласно чл. 59 ал. 1, ал. 2 и ал. 9 от СК родителите по общо съгласие решават въпросите относно отглеждането и
възпитанието на ненавършилите пълнолетие деца от брака в техен интерес, а ако
не се постигне споразумение по ал. 1, съдът служебно постановява при кого от
родителите да живеят децата, на кого от тях се предоставя упражняването на
родителските права, определя мерките относно упражняването на тези права, както
и режима на личните отношения между децата и родителите, и издръжката на
децата. Съгласно чл. 59 ал. 4 от СК
съдът решава въпросите по ал. 2, след като прецени всички обстоятелства с оглед
интересите на децата като: възпитателските качества на родителите, полаганите
до момента грижи и отношение към децата, желанието на родителите,
привързаността на децата към родителите, пола и възрастта на децата,
възможността за помощ от трети лица - близки на родителите, социалното
обкръжение и материалните възможности.
Към тези правила и задължителни
предписания, по които следва да се уредят отношенията между страните следва да
бъде преценен и най-добрия интерес на детето съгласно ЗЗДт.
Детето И.Й. и към момента и към датата
на заседанието е малололетно и не е навършило 10
години, поради което съда намира, че не следва
да бъде изслушвано в с. з
Предвид
изложеното съдът счита, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в
открито съдебно заседание, за което да бъдат призовани страните, като на същите
следва да се връчи препис и от настоящето определение, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
гр. дело № 520/2019 г. по описа на ТРС за открито съдебно заседание на
07.10.2019 г. от 09.30 часа, за която дата да бъдат призовани страните, както и
на същите да се връчи препис от настоящето определение.
ДОПУСКА
като доказателства по делото, приложените към молба писмени документи.
Да
се уведоми ДСП – Троян за настоящето дело.
Допуска гласни
доказателства.
Определението
не подлежи на обжалване.
Районен съдия: