Р Е Ш Е Н И Е
№ 260021
гр. Нови пазар, 19.03.2021 г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Районен съд – Нови пазар в съд в публичното си заседание на десети март две хиляди девет и първа година, в състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ГАЛИНА НИКОЛОВА
СЕКРЕТАР: Галина Александрова
като разгледа докладваното от съдия Николова АНХД № 105 по описа за 2021 година, за да се произнесе, взе предвид:
Подадена е жалба на основание чл.59 и сл. от ЗАНН.
В нея жалбоподателят И.С.И. *** твърди, че не е доволен от издадения електронен фиш серия Г № 0025905/17.01.2021 г. на ОДМВР Шумен, с който му е наложена глоба в размер на 250 лв., за виновно нарушение на чл. 483, ал. 1 от КЗ.
Жалбоподателят не оспорва, че е управлявал МПС „***“ с рег. № ***, но твърди, че е платил задължителна застраховка „ГО“ и прилага копие от застрахователна полица.
Жалбоподателят моли да се отмени наложената с електронния фиш глоба. Претендира направените по делото разноски.
Въззиваемата страна, редовно призована не изпраща представител в открито съдебно заседание.
Като съобрази всички събрани по делото доказателства, съдът счете за установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбоподателят И.С.И. *** е субект на административно наказателната отговорност по повод на установено с електронен фиш серия Г № 0025905/17.01.2021 г. на ОДМВР Шумен административно нарушение.
От формална страна, издаденият електронен фиш серия Г № 0025905/17.01.2021 г. на ОДМВР Шумен отговаря на изискванията на закона на чл. 189, ал.4, изр.2-ро от ЗДвП, същия конкретизира и индивидуализира териториалната структура на Министерството на вътрешните работи, на чиято територия е установено нарушението – ОДМВР Шумен; мястото – път І-2км.134+013, до пътен възел за АМ „Хемус“ в посока към гр. Шумен при ограничение, въведено с пътен знак В-26 и отчетен толеранс на скоростта -2км/ч. в полза на водача; датата - 17.01.2021 г.; точния час на извършване на нарушението- 13,36ч.; регистрационния номер на моторното превозно средство – *** с рег. № ***; собственика, на когото е регистрирано превозното средство И.С.И. ***, както и описание на нарушението нарушените разпоредби - чл. 483, ал.1, т. 1 от КЗ; размера на глобата 250лв., срока, сметката, начините за доброволното й заплащане, поради което същия не страда от пороци, които да налагат неговата отмяна без разглеждане на делото по същество.
От събраните по делото писмени и гласни
доказателства, съдът прие за безспорно установена следната фактическа
обстановка:
Жалбоподателят е правоспособен водач на МПС, притежаващ СУМПС, със срок на валидност до 31.07.2025 г. за категориите С В АМ КТ.
По делото е приложена разпечатка на направените с техническото средство клипове (снимки), 5бр. с № 2073 от радар № 591, които са съгласно посоченото в горния десен ъгъл направени на 17.01.2021 г. в 13:36:29ч. На приложението е посочено, че измерената скорост на движение на МПС-то е 65 км/ч, при ограничение от 50км/ч. и предишението е от 15кв/ч. На клипа е посочена посоката на движение, работният режим Н и координатите на мястото на нарушението. На снимките се вижда регистрационният номер на автомобила - ***.
По делото е приложена справка за собственост на МПС-то, от която се установява, че това е жалбоподателят И.И.. Последният потвърждава, че на посочената дата и място е управлявал собствения си лек автомобил.
По делото е приложено копие от застрахователна полица за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ № 22121000171137 от 08.01.2021 г., направена за срок от 1 година и валидност до 08.01.2022 г. Същата се отнася до л.а „***“ с шаси № ***.
По делото, въз основа на представената справка за собственост на МПС се установява, че л.а „***“ с шаси № *** е регистриран с рег. № ***, който към датата на изготвяне на справката е бил с транзитна регистрация.
Административно наказващия орган е издал електронен фиш на жалбоподателя за това, че е нарушил разпоредбите на чл. 483, ал.1, т.1 от КЗ, съгласно който, договор за застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите е длъжно да сключи всяко лице, което притежава моторно превозно средство, което е регистрирано на територията на Република България и не е спряно от движение; това изискване не забранява и всяко друго лице, различно от собственика на моторното превозно средство, да сключи застрахователния договор.
Съдът намира, че към момента на установяване на описаното в електронния фиш нарушение, жалбоподателят не е осъществил соченото нарушение, т.к същия е сключил за управляваното МПС задължителната застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ № 22121000171137/08.01.2021 г., валидна до 08.01.2022 г.
От това следва, че не е налице соченото в електронния фиш нарушение на чл. 483, ал.1, т.1 от КЗ, поради което наложеното за него наказание по чл. 638, ал.1, т.1 от КЗ административно наказание глоба от 250 лв., макар и в рамките на закона, е незаконосъобразно и следва да се отмени.
От гореизложеното, съдът намира, че издадения електронен фиш е незаконосъобразен и необоснован и следва да се отмени.
Относно разноските, съгл. чл. 63, ал.3 от ЗАНН.
Доколкото разпоредбата на чл. 63, ал.3 от ЗАНН предвижда, възможност за страните в съдебните производства да им бъдат присъдени разноски по реда на АПК, съдът установи следното:
Жалбоподателят е направил искане за присъждане на разноски. Такива той е направил в размер на 250лв., съгласно договор за правна помощ към пълномощното.
Искане за
разноски от страна на въззиваемата страна също е направено, но с оглед на
разпоредбата на чл. чл. 143, ал.1 от АПК такова не следва да се присъжда.
С оглед направения извод за незаконосъобразност
на издадения електронен фиш и приетото от съда решение по чл. 63, ал.1 от ЗАНН
за отмяната му, то искането на жалбоподателя е основателно и законосъобразно и
следва да се уважи. Определянето на конкретния размер на
възнаграждението е по реда на чл. 18, ал.2 от Наредба № 1/2004 г. - по
правилата на чл. 7, ал. 2 върху стойността
на санкцията.
Водим от горното и на основание чл.63, ал.1, предл. първо от ЗАНН, съдът
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ електронен фиш серия Г № 0025905/17.01.2021 г. на ОДМВР Шумен, с който на И.С.И. с ЕГН ********** ***, за нарушение на 483, ал.1, т. 1 от КЗ, извършено на 17.01.2021 г. в път І-2км.134+013, до пътен възел за АМ „Хемус“ в посока към гр. Шумен, където е управлявал МПС, МПС „***“ с рег. № ***установено и заснето с автоматизирано техническо средство № TFR1-M 591, за което и на 638, ал.1, т.1 от КЗ административно наказание глоба от 250 лв. (двеста и петдесет лева).
ОСЪЖДА, на основание чл. 63, ал.3 и ал.4 от ЗАНН, ОДМВР Шумен към ОДМВР Шумен, ДА ЗАПЛАТИ на И.С.И. с ЕГН ********** ***, сумата от 250лв. (двеста и петдесет лева), разноски по делото за адвокатски хонорар.
Решението подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 211 от АПК пред Административен съд Шумен в 14 (четиринадесет) - дневен срок от получаване на съобщението, че същото е изготвено.
Районен съдия:………………………..
Галина Николова