Определение по дело №308/2019 на Районен съд - Момчилград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 6 януари 2020 г. (в сила от 6 януари 2020 г.)
Съдия: Сунай Юсеин Осман
Дело: 20195150200308
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 ноември 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

                                П Р О Т О К О Л

     гр.Момчилград  06.01.2020 год.

 

            Момчилградският районен съд в публично

            съдебно заседание на 06.01.2020 год. в състав:

 

                                             Председател: Сунай ОсманЙордан Геров

 

при участието на секретар: Анита Дочева

прокурора:  Емилия Моллова

сложи за разглеждане НОХ  дело308373 по описа за 2019 год. докладвано  от   съдията   Йордан Геров Сунай Осман

На именното повикване в 11.30 часа се явиха:

РП Момчилград се представлява от прокурора Емилия МолловаЕмил Александров.

Обв. Ш.Б.А. редовно призован ,понастоящем в затвора гр.Пазарджик се явява лично.

Защитник А.М.С. редовно призован се явява.

ПрокурорътДа се даде ход на делото.

Адв.С.Да се даде ход на делото.

Обв.Ш.А. – Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Дава ход на делото.

Докладва същото. Настоящото производство е образувано по постъпило писмо от Администрацията на  затвора гр.Пазарджик основание чл.414 от НПК  . Администрацията  изтъква, като основание за изпращане на настоящото писмо, че възниква затруднение в изпълнение на присъдата, визирайки определения по настоящото дело с протоколно определение по което е одобрено споразумение. Сочи се, че посочените в определенито по споразумение определения и обстоятелства, а именно :посочените текстове са били отменени с изменени и отменени през 2017г. Заявява се ,че първоначалният режим следва да се определи от съда ,а настаняването следвало да се предостави,като правомощие на Главния директор на ГД „ИН“.

Прокурора – Възникват съмнения относно тълкуването ,макар ,че е очевидно, че става въпрос за грешка.Нека все пак съдът да постанови решение с което да конкретизира нормите.

Адв.С. – Възниква съмнение ,следва да бъде тълкувано и да се приложи правилно.

Ш.Б.А. Предоставям на съда.

Съдът, след като се запозна със събраните по делото доказателства и най-вече с одобреното с протоколно определение от 02.12.2019г. споразумение, което е било сключено между представител на прокуратурата, обвиняемия Ш.А. и пълномощникът му установи,че:

По силата на това споразумение, съдът е приел, че на подсъдимия следва да се определи наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, което да бъде изтърпяно, при „Строг“ режим в затворническо общежитие от закрит тип на ос.чл.61,т.2 във врчл.57,ал.11 от ЗИНЗС.

Съдът намира ,че делото приключило със споразумение ,което е било подписано от представителя на прокуратурата ,защитника на обвиняемото лице и обвиняемия и същото е било предложено от страните, съдът е съобразил дали волята на страните е съобразена със закона и морала, приел е, че е така.Но не е съобразил, че е допусната неточност, която следва да бъде коригирана тъй ,като неправилно е било отчетено и изписването на определени текстове. Установи се ,че действително прилагането на нормите на чл.57, ал.1, т.2 буква „б“ от ЗИНЛС е определен първоначален „Строг“ режим. Такъв режим се определя при условията , посочени в разпоредбата на чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ за умишлени престъпления, когато не са изтекли повече от пет години от изтърпяване на  предходно наложено наказание  лишаване от свобода, което не е било отложено .Установи се,че обвиняемото лице  е осъждано по НОХ 26/2014г. на Момчилградския районен съд, което наказание е било изтърпяно на 18.05.2015г., сиреч самият режим, който е бил определен от страните и одобрен от съда е съобразен със закона.

В същото време съдът установи,че действително нормата на  чл.61 е отменена през 2017г. и режима за изтърпяване на наказанието  се определя от съда. Конкретното затворническо общежитие в което да се изтърпи наказанието следва да бъде определено , именно от Администрацията на затвора и най-вече от ГД „ИН“. Съобразно това  и с оглед отстраняването на нередностите съдът

 

                               О П Р Е Д Е Л И:

 

Допуска тълкуването на основание чл.414 от НПК на  сключеното с протоколно определение от 02.12.2019г. и одобрено от съда споразумение по настоящото НОХД №308/2019г. по описа на РС-Момчилград по отношение на нормите  и настаняването в съответния тип затворническо общежитие.

Следва да се приеме, че определянето на затворническото общежитие е в правомощията  на ГД „ИН“ съгласно чл.58 от ЗИНЗС.

Съобразно това, по тълкуването следва да се приеме, че :

Наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 6/шест/месеца да бъде изтърпяно, при първоначален „Строг“ режим на осн. чл.57, ал.1, т.2, буква „б“ от ЗИНЛС.

Останалата час в протоколното определение  да се счете ,че е техническа грешка и не следва да се зачита.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

        Протокола написан в с.з.

        Заседанието закрито в 11.45 часа.

 

 

Председател:

 

                                                        Секретар: