№ 32609
гр. София, 12.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР В. СОТИРОВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело №
20231110116217 по описа за 2023 година
ОПРЕДЕЛИ:
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …/ …
12.08.2024 г., гр.София
Софийски районен съд, 165 граждански състав, в закрито заседание, проведено на
12.08.2024г., в следния състав:
Председател: Красимир Сотиров
като разгледа докладваното от съдия Красимир Сотиров гр.д. №16217 по описа за
2023 г. на СРС, 165-и състав, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка с постъпила искова молба от ....., срещу Р. М.
А., в качеството й на законен наследник на Д. Ю. Д., починал на ....г., с която се претендира
да бъде осъден ответникът да заплати сумата от 634,41 лв., представляващо платено
застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“ във връзка заведена при ищеца Щета
№....... от 609,41 лв., заедно с ликвидационни разходи в размер на 25 лв., ведно със законната
лихва от 29.03.2023 г. до изплащане на вземането. Ищецът твърди, че на 05.12.2019 г. в гр.
......., при движение от ул. ..... към бул. ......, срещу бензиностанция ........., водачът на л.а. ......,
рег. №.....- Д. Ю. Д., реализирал ПТП с л.а. ...., рег. №........, поради частично навлизане в
съдена пътна лента. В резултат на удара били причинени материални вреди на ла. ...., за
които при ищеца имало сключена имуществена застраховка „Каско“, застрахователна полица
№....., валидна към към датата на ПТП. За процесното ПТП е бил съставен Протокол за ПТП
№..... г. от органите на КАТ. Пред застрахователя била заведена щета №......., по която било
определено и изплатено обезщетение в размер на 609,41 лв., вследствие на което ищецът се
1
е суброгирал в правата на увредения срещу причинителя на вредата. Твърди, че
причинителят на вредите не е имал сключена задължителна застраховка „Гражданска
отговорност“ за управляваното от него МПС към датата на ПТП. Моли за уважаване на иска.
Претендира се присъждане на разноски.
В срока по чл.131 ГПК ответникът Р. М. А., редовно уведомен на 12.06.2024г., не
депозира отговор на исковата молба, не прави възражения, нито доказателствени искания.
На основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОКЛАДВА предявен осъдителен иск от ..... срещу Р. М. А., за сумата от общо
634,41 лв., представляващо платено застрахователно обезщетение по застраховка „Каско“
във връзка заведена при ищеца щета №........
Правната квалификация на предявените искове е по чл. 410, ал. 1, вр. чл.411 КЗ.
УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да установи наличието на
сключен договор за имуществено застраховане между ищеца и собственика на увреденото
имущество; в срока на застрахователното покритие по договора за имуществено
застраховане, да е настъпило събитие, което е довело до загуба и/или увреждане на
имуществото на застрахованото при ищеца лице; виновно и противоправно поведение на
ответниците за настъпване на застрахователното събитие; в изпълнение на договорното си
задължение ищецът да е изплатил на застрахования застрахователно обезщетение в размер
на действителните вреди, като УКАЗВА, че за изплащане на обезщетението за повредена
лайсна на МПС не се сочат доказателства.
УКАЗВА на ищец да установи приемане от отв. страна на наследството, оставено от
водача на МПС, за което може да се снабди със СУ по представен проект за вписан отказ от
наследство от съда по място на откриване на наследството.
УКАЗВА на ответника да докаже, че е погасил претендираното вземане.
УКАЗВА на ответника да докаже правоизключващо или правопогасяващо
възражение.
Не са налице обстоятелства, които се признават или такива, които не се нуждаят от
доказване.
ПРИЕМА представените писмени доказателства.
ДОПУСКА извършването на съдебна автотехническа експертиза по въпроси,
посочени от ищеца в исковата молба.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Х. С. при депозит от 280 лв., платим от ищеца в
едноседмичен срок от съобщението.
ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по телефона след събиране на допуснатите
свидетелски показания и след представянето на доказателства за внасянето по сметка на
съда на определения депозит.
ДОПУСКА събирането на свидетелски показания, чрез разпита на свидетел, при
режим на призоваване на ищеца- С. Г. Й., с посочения в ИМ адрес и тел., за установяване на
обстоятелствата около процесното ПТП и състоянието на пътната обстановка към момента
на ПТП.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за призоваване на свидетеля в размер на 20 лева, вносим от
ищеца в 3-дневен срок от съобщението.
УКАЗВА на страните за възможността най- късно в първото по делото открито
2
съдебно заседание да посочат и представят доказателства във връзка с изготвения
проектодоклад.
ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената
държавна такса се връща на ищеца.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от РС- гр..... за вписан отказ от наследство от
страна на Р. М. А., ЕГН: ********** от наследството, оставено от Д. Ю. Д., починал на ....г.,
съгласно АКТ за смърт №.....г. на общ....., с....., ЕГН: **********.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 02.10.2024 г., от 14:00 часа, за
която дата и час да се призоват страните.
УКАЗВА на ответника да се яви в о.с.з или да ангажира процесуален представител-
адвокат.
Да се връчат преписи от настоящото определение на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Районен съдия:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3