Определение по дело №2583/2020 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 260241
Дата: 9 септември 2020 г. (в сила от 29 октомври 2021 г.)
Съдия: Ивайло Димитров Иванов
Дело: 20204520102583
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 юли 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Русе, 09.09.2020г.

 

РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, осми граждански състав, в закрито съдебно заседание на девети септември, две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ИВАНОВ

 

като разгледа гр.дело № 2583 по описа за 2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

            Предявен е иск за А.М.Ц. срещу Национална агенция по приходите, с който се иска да бъде признато за установено по отношение на ответника, че не дължи сумата от 611.25 лева по Акт за установяване на задължение № ПО-03001819057272-91-001/01.08.2019г. на главен инспектор по приходите в офис Русе на ТД на НАП – гр.Варна.

Съдът намира, че предявеният от ищеца иск се явява процесуално недопустим. На първо място той е подсъден за разглеждане от районните съдилища. Производствата по установяване на задължения за данъци и задължителни осигурителни вноски, издаването на административни актове във връзка с тези производства и обжалването им са уредени в Данъчно-осигурителния процесуален кодекс. Съгласно чл.106, ал.1 от ДОПК, когато в подадена от задължено лице декларация се установят несъответствия, които засягат основата на данъчното облагане или размера на задължението, които не са отстранени от лицето след покана от страна на приходната администрация, органът по приходите издава акт за установяване на задължението, с който се коригира декларацията. Именно такъв акт е и оспорения от ищеца Акт за установяване на задължение № ПО-03001819057272-91-001/01.08.2019г. на главен инспектор по приходите в офис Русе на ТД на НАП – гр.Варна. Съгласно чл.106, ал.2 от ДОПК актът може да се обжалва в 14-дневен срок от получаването му пред директора на компетентната териториална дирекция на НАП. Съгласно чл.156, ал.1 от ДОПК на обжалване пред съда подлежи АУЗД, в частта, в която не е отменен при оспорването по административен ред, в 14-дневен срок от получаване на решението на директора на компетентната териториална дирекция на НАП. В този случай делото се разглежда от административния съд, в чийто съдебен район е постоянният адрес или седалището на жалбоподателя.

Поради гореизложеното делата по оспорване на актове за установяване на данъчни и осигурителни задължения не са подведомствени на районните съдилища, а на административния съд в чийто съдебен район е постоянният адрес на жалбоподателя. Липсата на материална компетентност и на подведомственост е абсолютна процесуална пречка за водене на производство пред Русенски районен съд, за която съдът е длъжен да следи служебно. Като процесуално недопустим предявеният иск следва да се остави без разглеждане, а производството по делото следва да бъде прекратено.

Искът е недопустим и на друго основание. С оглед наведените от ответника в отговора му твърдения и след извършване на служебно справка от съда /на интернет страницата на Административен съд – гр.Русе/, е видно, че с жалба вх.№ 37689/19.08.2019г. по регистъра на ТД на НАП – гр.Варна, ищецът е обжалвал Акт за установяване на задължение № ПО-03001819057272-91-001/01.08.2019г. и с решение № 344/04.12.2019г. директорът на ТД на НАП – гр.Варна е оставил жалбата без уважение. Това решение е обжалвано от страна на ищеца пред Административен съд – гр.Русе, като по жалбата му е образувано адм.дело № 117/2020г. по описа на същия съд. С определение от 29.06.2020г. АС – гр.Русе е оставил без разглеждане жалбата срещу решение № 344/04.12.2019г. директорът на ТД на НАП – гр.Варна, като към момента делото е висящо пред Върховния административен съд. Т.е. в различни съдилища – РРС и АС-гр.Русе, има образувани две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане. В този случай съгласно чл.125 от ГПК по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, което също води до недопустимост на предявения иск и прекратяване на настоящото дело.

Мотивиран така, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

         

          ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ   предявеният иск от А.М.Ц. ***, с ЕГН: **********, срещу Национална агенция по приходите, с който се иска да бъде признато за установено по отношение на ответника, че не дължи сумата от 611.25 лева по Акт за установяване на задължение № ПО-03001819057272-91-001/01.08.2019г. на главен инспектор по приходите в офис Русе на ТД на НАП – гр.Варна, като ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМ.

          ПРЕКРАТЯВА гр.дело № 2583/2020г. по описа на РРС.

          Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред Русенски окръжен съд.

                                           

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: