Протокол по дело №38420/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 8655
Дата: 11 април 2023 г. (в сила от 11 април 2023 г.)
Съдия: Гергана Великова Недева
Дело: 20221110138420
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 8655
гр. София, 07.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. НЕДЕВА
при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. И.ОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско
дело № 20221110138420 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 12:38 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: ... – редовно призовани, не изпращат представител.
Депозирали са молба, в която молят Съдът да се произнесе с неприсъствено
решение.
ОТВЕТНИКЪТ: И. Н. К.-К. – редовно призована, не се явява и не
изпраща представител.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира,
че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание
чл.142, ал.1 от ГПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на
страните с Определение от 15.02.2023 г., по което до днес страните не са
възразили.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК,

1
О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е
бил връчен на страните с Определение от 15.02.2023 год., по който същите не
са заявили възражения.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите със
същото Определение представените от ищеца с исковата молба.

СЪДЪТ като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания и след събиране на всички допуснати доказателства, намира, че
делото е напълно разяснено от фактическа страна, поради което и на
основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ ПО РЕДА НА ЧЛ. 238 ГПК.

НЕПРИСЪСТВЕНО РЕШЕНИЕ
№ 5564 / 07.04.2023 г.

СЪДЪТ, като взе предвид искането на ищеца, заявено в днешното о.с.з.
чрез процесуалния му представител, за постановяване на неприсъствено
решение, и с оглед процeсуалното поведение на ответника, а именно липсата
на представен в срока по чл. 131 ГПК писмен отговор на исковата молба,
неявяването му лично или на негов представител в днешното о.с.з., без да е
посочил причини за това или да е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие, въпреки че е бил предупреден за последиците от
2
процесуалното си бездействие, намира че са налице условията за произнасяне
с неприсъствено решение, доколкото предявените искове, предвид приетите
писмени доказателства, са и вероятно основателни, включително и по
отношение на размера им.
С оглед горното, СЪДЪТ, на осн. чл.238, ал.1 от ГПК,

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по реда на чл. 422, ал. 1 от ГПК, вр. чл.
240, ал. 1 и 2 ЗЗД, вр. чл. 99, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД, че И. Н. К.-К., ЕГН
********** дължи на „..., ЕИК ... сумата от 1 400 лв. /хиляда и четиристотин
лева/, представляваща изискуемо от 29.08.2018 г. задължение по Договор за
паричен заем № ../09.05.2018 г., сключен между ответницата и „..., ведно със
законна лихва от 02.11.2021 г. до изплащане на вземането, сумата от 88,62
лв. /осемдесет и осем лева и 62 ст./, представляваща договорна лихва за
периода 23.05.2018 г. до 29.08.2018 г. и сумата от 594,48 лв. /петстотин
деветдесет и четири лева и 48 ст./, представляваща мораторна лихва за
периода от 24.05.2018 г. до 02.11.2021 г., за които суми има издадена заповед
за изпълнение по чл. 410 ГПК от 26.11.2021 г. по ч.гр.д. № 62518/2018 г. по
описа на СРС, 164-и състав.
ОСЪЖДА, на осн. чл. 78, ал. 3 ГПК И. Н. К.-К., ЕГН ********** да
заплати на „..., ЕИК ... сумите 164,34 лв. /сто шестдесет и четири лева и
тридесет и четири ст./ - разноски, сторени в производството по настоящото
исково производство и 91,66 лв. /деветдесет и един лева и 66 ст./ за
производството по ч.гр.д. № 62518/2018 г. по описа на СРС.

Неприсъственото решение, на основание чл. 238, ал. 4 ГПК, не подлежи
на обжалване, но следва да се съобщи на страните, като ответникът в срока по
чл. 240 ГПК, има възможност да поиска неговата отмяна при посочените в
същата разпоредба, предпоставки.
Да се издаде незаверен препис от решението на ищеца и изпълнителен
лист за присъдените му с неприсъственото решение, суми.

3
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдебното заседание приключи в 12:42 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4