№ 428
гр. Пазарджик, 15.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
СъдебниМ.В.Т.
заседатели:М.М.М.
при участието на секретаря Христина Велчева
и прокурора Ел. Сп. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Частно
наказателно дело № 20225220200220 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Осъденият Д.Г. се явява лично и с адв.И. С..
Явява се прокурор П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО
Производството е по чл. 414 ал.1, т.1 от НПК. Образувано служебно
след запознаване на съдията-докладчик с материалите по делото и
постановеното определение.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.
Пристъпи се към изслушване на осъдения:
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах за какво ме викате днес. Моят адвокат ми
обясни, че има грешка в номера на едното дело за което ми определихте общо
наказание да търпя.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Да се приключи делото.
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, действително са налице
основанията за вашето произнасяне за допусната техническа грешка в
посоченото НОХД . Следва да постановите съд.акт с който да се коригира
тази техническа грешка, като следва НОХД да е № 947 от 2021г.
АДВ. С.: Присъединявам се към казаното от прокурора.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения: Разбрах за какво съм тук.
Разбрах, че няма да има промяна в това което ще търпя като наказание.
ПОСЛЕДНА ДУМА на осъдения: Каквото Вие кажете.
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови решението си,
след което обяви същото на страните.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 10.09 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2