П Р О Т О К О Л
|
18.10.2019 г. Районен съд на осемнадесети октомври в публично заседание в състав |
гр. Тутракан граждански състав две хиляди и деветнадесета година Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ |
Секретар: Заниела Василева
Прокурор: Светослав Раев
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХД № 295 по описа за 2019 год.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Районна прокуратура - гр. Тутракан, редовно призована на 15.10.2019 г. представлява се от прокурорът Светослав Раев.
Обвиняема А.Х.И., редовно
призован на 15.10.2019 г., явява се лично.
Защитник адв. Е.Г. ***, упълномощен в ДП № 362-ЗМ-166/2019 г., редовно призована на 15.10.2019 г., явява се лично.
По хода на делото:
Прокурор: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият И.: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемият:
А.Х.И., 51 год., с ЕГН **********, роден в с. ****, постоянен адрес:***, български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, работещ.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разяснява на страните правото им на отводи.
Прокурорът: Нямам искания за отводи.
Обвиняемият И.: Нямам искания за отводи.
Адв. Г.: Нямам искания за отводи.
Съдът, на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни правата на страните.
Съдът, на основание чл. 275, ал. 1 от НПК запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания.
Обвиняемият И.: Нямам искания.
Адв. Г.: Нямаме искания.
Съдът, като взе предвид липсата на искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва: От страна на РП – Тутракан под вх. № 3765/14.10.2019
г. е внесено споразумение за прекратяване на наказателно производство.
Прокурорът: Поддържам искането.
Адв. Г.: Съгласни сме със споразумение в този му вид.
Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият И.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общият ред.
Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:
Обвиняемият А.Х.И., 51 год., роден в с. ****, постоянен адрес:***,
български гражданин, женен, със средно образование, неосъждан, работещ, с ЕГН
**********, се ПРИЗНАВА за виновен
в това, че на 04.08.2019 г., в гр. Тутракан, обл. Силистра, по ул. „Силистра”
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено”, модел
„Лагуна”, с рег. № ****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на
хиляда - 2,12 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба № 1/
19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози на МЗ, МВР и МП- престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
Обвиняемият А.Х.И., на основание чл. 343г, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ПРИЕМА да му бъдат наложени наказания „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ и „ГЛОБА“ в размер на 200,00 лв. (двеста лева).
Обвиняемият А.Х.И., на основание чл.
343г от НК ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като от така определеното
наказание на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което е
бил лишен от това си право по административен ред, със Заповед ЗППАМ № 19-0362-000144/04.08.2019
г. на Началника на РУ на МВР – гр. Тутракан.
Обвиняемият А.Х.И. на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се съгласява да заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Силистра сумата от 35,00 лв. (тридесет и пет лв.). за извършване на химическата експертиза.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/ А.Х.И. / /адв. Е.Г. /
ПРОКУРОР:
/Светослав Раев/
Съдът намира, че постигнатото между прокурора и защитата на обвиняемият споразумение отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. Постигнатото споразумение по отношение вида и размера на наказанието, което подсъдимият е приел да изтърпи, са в рамките на предвидените в чл. 343б, ал. 1 и чл. 343г, във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, което съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца. С оглед на това, съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Водим от изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Тутракан и защитата на обв. А.Х.И. споразумение за прекратяване на ДП № 362-ЗМ-166/2019 г. по описа на Районно управление на МВР - гр. Тутракан и НОХД № 295/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 309, ал. 4 от НПК съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „ПОДПИСКА” по отношение на обвиняемия А.Х.И. с посочената по - горе самоличност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред Силистренския окръжен съд в 7 - дневен срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:___________________
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП № 362-ЗМ-166/2019 г. по описа на Районно управление на МВР - гр. Тутракан и НОХД № 295/2019 г. по описа на Районен съд – гр. Тутракан.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:______________________
Протокола е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:15 часа.
Съдебен секретар: Районен съдия: