Определение по дело №210/2019 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №8-РЗ

Гр. Видин, 03.10.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

II административнонаказателен състав

в закрито заседание на

трети октомври

през две хиляди и деветнадесета година в състав:

Председател:

Нели Дончева

Членове:

Николай Витков

Борис Борисов

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Николай Витков

Частно КАНД №

210

по описа за

2019

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е образувано по жалба, подадена от М.З.В., съдебен адрес:***.

С разпореждане от закрито съдебно заседание, проведено на 11.09.2019 г. на оспорващия са дадени указания да отстрани нередовности на жалбата, като е следвало да посочи точно и конкретно кой съдебен акт се оспорва, да посочи точно и мотивирано конкретните пороци на атакувания акт на ВРС, които съставляват отменителни основания, както и да формулира конкретен петитум (искане към съда) във връзка с атакувания съдебен акт, с оглед изискванията на чл.212, ал.1, т.3 и т.4 от АПК, в седем дневен срок от получаване на съобщението, като изрично му е указано, че при неизпълнение в срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението за отстраняване на нередовността е връчено лично на касатора, на 24.09.2016 г., заедно с препис от разпореждането.

Оспорващият е изпратил чрез Районен съд Видин т.нар. "жалба", с която заявява, че "не е съгласен с решението на РС гр. Видин", без да конкретизира с кой точно съдебен акт не е съгласен. Не е посочил конкретни пороци на конкретен съдебен акт, не е формулирал и конкретно искане към Административен съд Видин.

В рамките на указания срок, изтекъл на 01.10.2019 г., както и до момента на постановяване на настоящето определение оспорващият не е изпълнил дадените задължителни указания, като не е посочил кой акт атакува, какви са неговите пороци и какво точно се иска от настоящата съдебна инстанция.

Следва да се отбележи, че постановеното съдебно решение по АНД № 931/2018 г. от Районен съд Видин е влязло в законна сила след оспорването му пред Административен съд Видин и не може да бъде предмет на ново касационно обжалване, поради което не е годен предмет на процесната жалба.

Доколкото първоинстанционният съд е постановил определение от закрито съдебно заседание, проведено на 17.05.2019 г., с правно основание чл.306, ал.1, т.4, предл.1 от НПК, във връзка с чл.84 от ЗАНН, то това определение изобщо не се споменава от оспорващия както в основната жалба, инициирала настоящето производство, така и в допълнителната жалба, в изпълнение на дадените задължителни указания, в които се говори за съдебен акт от различен вид, а именно "решение".

Предвид изложеното и на основание чл.158, ал.3, във връзка с чл.216, във връзка с чл.212, ал.1, т.3 и т.4 от АПК, жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, като нередовна, а производството по делото следва да бъде прекратено, поради което съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.З.В., съдебен адрес:***.

ПРЕКРАТЯВА производството по частно касационно административно наказателно дело № 210/2019 г. по описа на Административен съд Видин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд, в седемдневен срок от получаване на съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                            ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                   2.